勾踐卧薪嘗膽多少年滅了吳國?甯波博物館藏戰國時期“羽人劃舟”銅钺，我來為大家講解一下關于勾踐卧薪嘗膽多少年滅了吳國?跟着小編一起來看一看吧!

勾踐卧薪嘗膽多少年滅了吳國

甯波博物館藏戰國時期“羽人劃舟”銅钺

即《史記 越王勾踐世家》所記錄的越國滅亡：

“于是越遂釋齊而伐楚。楚威王興兵而伐之，大敗越，殺王無強，盡取故吳地至浙江，北破齊于徐州。而越以此散，諸族子争立，或為王，或為君，濱于江南海上，服朝于楚。”

于是，很多人就自然而言的認為越國是被楚威王所滅。

但《史記 秦始皇本紀》也記錄秦始皇滅越：

“　二十五年……王翦遂定荊江南地；降越君，置會稽郡。”

《史記 王翦列傳》也記錄滅越：

“因南征百越之君。”

這裡的百越之君，可不是秦國征服的百越之地。因為王翦并沒有參與秦國征服百越之地的戰争，因此隻能是越國。越國被王翦所滅後，秦始皇在越國之地設立會稽郡。

成書于東漢的《越絕書》中則認為楚考烈王攻克越國都城琅邪，越國才滅亡：

“越王句踐徙琅邪，凡二百四十年，楚考烈王并越于琅邪。”

出土的吳越青銅劍

1、

“十六年，越滅吳。四十二年，楚滅蔡。四十四年，楚滅杞。與秦平。是時越已滅吳而不能正江、淮北；楚東侵，廣地至泗上。”

越國滅吳國時，無力控制吳國的淮南、淮北土地，被楚國趁機奪取。

2、《楚世家》隻記錄楚威王在徐州之戰擊敗齊軍，并沒有殺越王無疆而滅越的記錄。

3、楚懷王26年，齊湣王在勸楚懷王和齊國聯盟對付秦國的書信中如此說：

“王取武關、蜀、漢之地，私吳、越之富而擅江海之利，韓、魏割上黨，西薄函谷，則楚之強百萬也。”

這是齊湣王給楚懷王描述齊楚聯盟楚國得到的好處。從取武關蜀漢等地、割上黨等用語來看，吳、越這兩個地方還不是楚國之地，否則齊湣王不會對楚懷王說“私吳、越之富而擅江海之利”這句話。

當時昭雎在勸楚懷王和齊國聯盟時也說：

“王雖東取地于越，不足以刷恥”

這說明：楚懷王時和越國發生戰争，并占領越國土地，但越國依然存在。

4、楚頃襄王（又被稱為楚莊王）18年，射鳥人對頃襄王所說的話：

“北遊目于燕之遼東而南登望于越之會稽，此再發之樂也”

燕國的遼東，越國的會稽。燕國當時還存在，說明越國也存在。

複原的越國戰艦

其他證明越國依然存在的記錄：

1、《水經注 河經》記錄在公元前312年秦韓魏和齊楚對抗時越國援助魏國：

“汲冢《竹書紀年》，魏襄王七年，秦王來見于薄坂關；四月，越王使公師隅來獻乘舟始罔及舟三百，箭五百萬，犀角、象齒焉。”

2、《史記 秦本紀》記錄秦惠王死後、秦武王即位時，越國還參加即位典禮：

“惠王卒，子武王立。韓、魏、齊、楚、越皆賓從。”

3、《韓非子 内儲說下》記錄楚懷王派遣邵滑禍亂越國：

“幹象曰：“前時王使邵滑之越，五年而能亡越，所以然者，越亂而楚治也。日者知用之越，今亡之秦，不亦太亟忘乎！”

當然，《韓非子》說越國是被楚懷王所滅。

但《戰國策 楚王問于範環》記錄越國隻是丢失了勾章之地，并沒有被楚懷王滅國：

“且王嘗用滑于越而納句章，昧之難，越亂，故楚南察濑胡而野江東”

4、《韓詩外傳·卷八》記錄秦王政派遣姚賈說服越國不要加入抗秦合縱：

“昔吳楚燕代謀為一舉而欲伐秦，祧賈、監門之子也，為秦往使也，遂絕其謀，止其兵，及其反國，秦王大悅，立為上卿”

吳早就被越國所滅，不存在複國的可能，因此隻能是越國。吳，是對越國代稱。

越王勾踐劍銘文解讀

關于越國滅亡的時間，目前有四種說法：

1、《史記 越世家》觀點：公元前333年楚威王擊敗越軍、殺越王無疆；

2、楊寬觀點：公元前306年楚懷王23年楚懷王滅越國；

3、勞幹觀點：公元前307年楚懷王22年楚懷王滅越國；

4、《越絕書》觀點：楚考烈王攻破越國都城琅邪時滅越國：

“允常子句踐，大霸稱王，徙琅玡，都也。句踐子與夷，時霸。與夷子子翁，時霸。子翁子不揚，時霸。不揚子無疆，時霸，伐楚，威王滅無疆。無疆子之侯，竊自立為君長。之侯子尊，時君長。尊子親，失衆，楚伐之，走南山。親以上至句踐，凡八君，都琅玡二百二十四歲。”

5、《史記 秦始皇本紀》觀點：公元前222年王翦滅楚後，順手南下滅越。

公元前350年戰國時越國疆域

1、 越王無疆是否是在公元前333年被楚威王殺死。《越王勾踐世家》雖然記錄了越王無疆兵敗被殺，但《史記索隐》引用《竹書紀年》記錄：

“粵子無颛薨後十年，楚伐徐州”

并無楚國擊敗越國殺越王無疆的記錄，如果越王無疆兵敗被殺——當時還是強國的越國，發生如此重大的大事，怎麼可能沒有記錄。

不僅《竹書紀年》沒有記錄，《楚世家》也沒有記錄。

擊殺國王，楚國史書不可能不記錄這個大事。

根據楊寬《楚懷王滅越設郡江東考》、《關于越國滅亡年代的再商讨》，越王無疆是在公元前306年被楚懷王擊敗而死，并非在公元前333年被楚威王擊敗而死。

其過程大概是：

公元前319年楚懷王10年，楚國奪取越國廣陵（今揚州）。《史記 六國年表》：

“楚懷王十年，城廣陵。”

公元前312年楚懷王17年，《水經注》引用《竹書紀年》記錄越國援助魏國對抗楚國300艘船、500萬支箭。

公元前311年楚懷王18年，張儀和楚懷王的談話記錄楚懷王的戰争記錄。《戰國策 楚策一》：

“且大王嘗與吳人五戰三勝而亡之，陳卒盡矣。”

5次戰争，3勝2敗，精銳基本死光。這就是楚懷王時楚國和越國之戰的殘酷。

公元前306年楚懷王23年，楚懷王擊敗越國，越王無疆死，但越國依然沒有滅亡，楚國隻是奪取越國的吳地，越國還擁有錢塘江以南的會稽故地和江北琅邪地。

2、春申君從淮北改封地為吳的真正原因是——掌控剛剛從越國奪取的吳地。楚威王時雖然楚國從越國奪取了吳地，但随後秦國不斷猛攻楚國，導緻楚國不斷失地，越國很可能趁楚國被秦國攻擊時，在東邊重新奪取了吳地。

這才有春申君時，楚考烈王重新奪取吳地，并讓春申君改封地到吳，以控制新奪取的土地，并威脅依然在錢塘江南的越國。

3、越國的國都是吳？會稽？還是琅邪？《越絕書》說琅邪作為越國都城224年。公元前473年勾踐滅吳，公元前262年楚考烈王即位，相差211年，基本符合《越絕書》224年的說法。

另外，如果越國國都是琅邪，也符合楚國長期不能滅越國的說法：

如果越國國都在吳，或會稽，楚國可以長驅直入滅越，但越國國都若在琅邪，楚國要進攻琅邪，就必須要滅郯、邳、小邾、邾、費、魯這些擋在越國琅邪和楚國之間的小諸侯國；

加上楚國要進攻琅邪，肯定會被齊國所阻止——齊國不可能看着楚國滅越國而威脅齊國。隻有在公元前284年五國伐齊、齊國殘破衰敗後，無力阻止，楚國才有可能滅越。

最後從楚國的遷都來看，琅邪比較符合想要參與中原争霸的目标。從白起攻取楚國都郢後，楚國的國都先後是在：陳郢（今河南淮陽）、壽郢（今安徽壽縣）、彭城（今徐州）。都是在兩淮、山東一帶，楚國就是不向南遷都。琅邪在山東，又靠海，自然是越國最佳的國都：

既有北上争霸的意圖，又能發展經濟。

即便在面臨秦國王翦進攻的滅國關頭，楚國也沒有遷都到吳的打算。這就說明吳或者會稽，難以成為長久的國都。

每天原創，給你有價值的觀點！随手關注，你的支持才是動力！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!