我國已進入“三夏”農忙季，很多地方的小麥陸續成熟，并紛紛開鐮收割。近些年來，原本主要在水田作業的履帶式谷物收割機，加入由南向北的跨區機收小麥隊伍。而且，随着喂入量、行走速度等方面的升級，搶了部分輪式小麥收割機的活兒。

近年來，在履帶式谷物收割機中，江蘇沃得總份額，超過原本傲嬌的日資品牌。再加上其他的國内品牌産品升級，讓國内品牌在這一領域呈領先趨勢。很多人可以看到，江蘇沃得履帶式收割機，日資品牌的久保田履帶式收割機，在同一塊田裡收割水稻或小麥，究竟哪個更好呢？

我們可以先從官方的鑒定數據，對比一下配置參數，至少能看出一些差别。在江蘇沃得官網看到，其主推的6公斤履帶式谷物收割機，沃得銳龍跨區增強版；在久保田（蘇州）官網看到，也有其主推的6公斤履帶式谷物收割機，久保田EX108Q-S。

從發動機部件看，江蘇沃得采用常柴的發動機，久保田采用旗下自有品牌發動機。但是，配套發動機标定功率相差不大，江蘇沃得77.2kW，久保田80.1kW，而且，配套發動機标定轉速都是2600r/min。

在整機外形尺寸(長×寬×高)上，江蘇沃得5330×2650×2950mm，久保田5795×2772×2887mm，江蘇沃得相對短一點、瘦一點、高一點，因此在轉彎時或許更靈活一點。而且，從整機重量看，江蘇沃得3780kg，久保田4325kg，直接反應在履帶接地壓力，江蘇沃得21.9kPa，久保田22.4kPa。因此，兩機型相對來講，江蘇沃得更輕巧一點。還有就是最小離地間隙，江蘇沃得305mm，久保田283mm，面對高低起伏不定的地面，江蘇沃得可通過性好一點。

江蘇沃得4LZ-6.0MD型履帶自走全喂入式谷物聯合收割機

從單位作業量燃油消耗量看，江蘇沃得12～30 kg/h㎡，久保田15～30 kg/h㎡（小麥）、17～34 kg/h㎡（水稻），兩個機型油耗一目了然。

同樣是6公斤的喂入量，從割台工作幅寬看，江蘇沃得2100mm，久保田2400mm，可直接看出作業效率。也直接反應在作業小時生産率，江蘇沃得0.27-1.0 h㎡/h，久保田0.4～0.70 h㎡/h（小麥）、0.3～0.55 h㎡/h（水稻）。當然，這也跟作業速度相關，江蘇沃得0.90-6.5 km/h，久保田0～3.60 km/h（低速）、0～6.05 km/h（中速）、0～8.64 km/h（高速）。

久保田4LZ-6C8（EX108Q-S）型全喂入式聯合收割機

在割台攪龍型式上，江蘇沃得采用螺旋扒齒式，久保田采用螺旋撥齒式。從脫粒機構布置方式看，兩個機型都采用縱軸流式，脫粒滾筒數量也都是1個。但是，主脫粒滾筒型式不同，江蘇沃得采用縱向軸流杆齒式，久保田采用釘齒軸流式。因此，相應機構也有所不同。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!