最近看到一個帖子，讓中醫又被推到了風口浪尖上。

半年前，小劉開始明顯覺得身體有點虛脫，少氣無力，心悶，不想活動，一活動就胸悶頭暈。

起初覺得是過于勞累，可能休息幾天就好了。

可是半年過去了，小劉還是頭暈乏力，症狀絲毫未減。

去醫院檢查，被醫生告知是心神經官能症。

并讓他去找精神科，開了口服氟哌噻噸美利曲辛片，醫生說對調節情緒有一定的幫助。

吃了一段時間後，沒有好轉。

緊接着他又去找了中醫看，意見不一。

該看的醫生都看了，可都沒有好的解決方案，小劉為此很是苦惱。

其實從西醫的角度來看，小劉的情況是一種無器質性病變，無須治療。

但從中醫上來看，小劉的這種情況屬于氣血虛的表現。

中醫上常說，脾胃是後天之本，是氣血生化之源，維持着身體能量的輸送。

脾胃虛則氣血生化不足，脾胃的功能也就決定了身體裡血的多少，也就是津液的多少。

隻有脾胃功能強大了，才能産生足夠的氣血供身體需求。

當然，也不乏有些杠精提出質疑了。

西醫用那麼多高科技器材都測不出來的病，中醫能看出來？誰能保證中醫說的就是對的？

我想說那為什麼古代沒有高科技，照樣能從死神手裡救下無數人命？

還有遠近聞名的古代名醫，扁鵲，華佗，張仲景，難道都隻是空有其名嗎？

我們再來看一個事。

張女士近三年來，每天隻要吃點東西下去，用不了半個小時馬上就會腹脹難受。

加上她的脾氣比較暴躁，一點就着，一言不合就發火。

發展到今年年初，病情逐漸加重，不吃飯也會腹脹！

從縣醫院到市醫院最後到省級醫院，前前後後折騰了近兩年，最終還是沒檢查出到底是什麼毛病，更别說治愈了。

直到一個月以前，經熟人介紹拜訪了一名老中醫，經過望聞問切診斷之後。

老中醫說張女士的病因是肝胃不和。

于是就抓了幾副中藥，吃下去以後症狀得到很好的改善。

那肝胃不和是肝失疏洩、胃失和降、髒腑功能不協調所緻的病證。

其中情緒問題就是一個很大的導火索。

我們講肝主情志，長期情緒不好，或者脾氣暴躁的話對肝膽的影響非常大。

通過以上兩個案例，我們能從本質上看出中西醫的最大區别。

中醫注重整體，認為人體内各個器官都是互相關聯，互相影響的。

比如說消化系統的五髒（肝、脾、胃、膽、腸）就是一個消化系統整體，隻要一個器官出了問題，整個消化功能就會受到影響。

最關鍵的是某一個器官出現不适症狀，不一定隻是這個器官的問題，這就是中醫和西醫最大的區别。

西醫注重局部。

讓我們回顧第一段中提到小劉的例子，他稱自己找了五六個中醫，都沒有給出明确的解決方案。

很多人将這一責任推卸給整個中醫行業，認為中醫隻是誇大的一個東西，根本沒有真材實料。

甚至還誇大其詞的說，中醫必須得淘汰。

無法想象中醫保護了華夏民族幾千年，竟然到今天還有人說它是無效的。

抛去一些中醫黑不說，這跟中醫目前的教育也是有關聯的。

不懂辨證論治的現代醫生，生搬硬套中醫藥方的事情，也不是沒有發生過。

還記得前段時間西醫開中成藥事件嗎？

明明看的是西醫，醫生開藥品時，卻總在西藥之外再配幾盒中成藥。

但患者又不懂醫，也很少有人會思考：

面前這位帶着聽診器的醫生開的這些中成藥适合病情嗎？

這無疑是一個非常大的隐患。

為什麼？

因為開中成藥的西醫很有可能并未經曆過系統的中醫培訓！

沒有中醫基礎的人，怎麼能擅自開中藥呢？

其中原因，我們無從得知。

但唯一能夠明确的一點就是，濫用藥嚴重緻死！

有人說，給他們培訓培訓不就好了嗎？

如果中醫這麼簡單的話，中醫生就不會少之又少了！

現如今，中醫院校可以說是少之又少，老師們的水平有限，教的中醫課程也存在很大的問題。

課程教材中所選的方相當大一部分非方劑學課本中所納入的方，給學生及老師在教學過程中造成困惑。

課程與臨床相差太遠，對着書本學生經常會覺得四不像，有時即使看上去很相似，把課本中的方法搬上去卻效果不佳。

不僅學生存在這樣的問題，上課的老師也不能很好地完成基礎知識到臨床真正有效的轉化。

當他們真正面對病人時，無從下手，不會治病。

等到能有效地處理臨床常見病，已經是從業20年，甚至是30年後了...

如此下去，中醫恐将走向滅亡.....

我們堅決不能讓其發生。

雖然我們做不到瞬間讓全世界人民改觀，但我們可以從微小的層面入手。

從幫助身邊一部分人開始，慢慢讓中醫被世人認可，慢慢讓正确的中醫普惠全世界。

這也是我們一直以來的信念，也是我們不斷招募中醫志願者的初衷。

其實在推廣中醫這條道路上我們從未停歇，雖然過程非常艱難，遇到了各種各樣的問題。

但是看到有那麼多因為中醫受惠的人群，我們是無比欣慰的。

最後，相信在我們的堅持不懈之下，總有一天中醫能夠被普羅大衆所接受。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!