文/花漾情感說
《再見愛人2》上周停播了1期。
這周更新的1期給我們帶來了“大大的驚喜”。
主要的精彩部分,局限于下半集的聊天。
而貢獻驚喜的嘉賓,就是腦回路清奇的蘇詩丁前夫、盧歌。
無論是被他氣到抓狂的,還是覺得他腦子“瓦特”了,覺得搞笑的。都讓平淡的節目,變得像小說一般跌宕起伏,起承轉合。
沒錯,無論是在場的嘉賓,還是觀察嘉賓都不能理解盧歌的言行。
孫怡在觀察室更是氣得口吐芬芳,直接說盧歌:“有病吧”?
盧歌究竟做了什麼?
他為什麼會激怒包括觀衆與嘉賓在内、每一個人的情緒?
因為他在聽完前妻蘇詩丁說完自己“悲慘童年”經曆的時候,在場的所有嘉賓、以及觀察團的明星們,都在心疼蘇詩丁。
唯有盧歌的表現,令人氣憤與震驚。
他,不但沒有安慰蘇詩丁,給她一個愛的“抱抱”,而是怪她在衆人面前“賣慘”。
而他的做法就是,針對蘇詩丁。
盧歌的潛台詞:“你不是賣慘嗎?那我就要和你比一比,看誰的童年更悲慘。”
看了節目的朋友們,應該都知道。蘇詩丁沒有主動暴露自己不幸的童年,而是大家好奇為什麼蘇詩丁的性格是如此的隐忍,所以張婉婷好奇詢問蘇詩丁原因。
蘇詩丁才開誠布公的告訴大家:“在自己小的時候,父母把她獨自留在了農村,和奶奶一起長大,這也是她童年裡,最幸福的時光。就在幾年後,父母把她接進城裡,父母開始頻繁吵架。”
在父母離婚後,蘇詩丁的爸爸又給蘇詩丁找了後媽。她的後媽還帶來一個兒子,這個哥哥品行不端,經常偷東西。并讓她做“掩護”。她的後媽更是指使她偷自己親爸的錢。
本來他爸隻給她1.5元的早餐錢,後媽每天還向她要一塊錢。
導緻她每天早上都吃不飽,即便後來她父母複婚了,父母的說辭也是為了她,才又在一起。并且依舊“冷暴力”。
父母分别在她的面前,數落對方的不适。
無論我們懂不懂心理學,就是經常看港劇、甚至一些新聞報道。都會知道:“童年的陰影,需要一生來治愈。很多人長大做一些錯事,都與童年陰影脫不了關系。”
蘇詩丁正是因為童年的種種“悲慘”經曆,以及父母破碎的感情,給她留下了心理陰影。導緻她的性格、甚至愛情觀,都有一種“悲觀”在裡面。可以說是童年陰影的“投射”。
宋甯峰不愧是一個演員,他的共情能力真的很強。
因為蘇詩丁提及的悲慘童年,讓他想到自己的女兒。為人父母,他真的舍不得自己的女兒,會有這樣的境遇。所以,他回到自己的宿舍怒摔抱枕、發洩情緒,最後抱頭痛哭。
沒有對比,就沒有傷害。
其他人,包括觀衆在内,我想包括我在内的每一個人,無一例外,都在心疼蘇詩丁。然而她的前夫盧歌,第一時間想到的,不是安慰她、給她一個愛的抱抱。
而是覺得蘇詩丁在鏡頭前面“賣慘”。他不但覺得蘇詩丁在“賣慘”,他還要和蘇詩丁比慘。
甚至,他提出小時候的“遭遇”,和蘇詩丁比簡直就是“小巫見大巫”。他卻覺得自己比蘇詩丁還要慘。
他的言外之意:“誰還沒有一個悲慘的童年?”
那他的悲慘童年是什麼呢?
盧歌說:“雖然他小的時候,父母疼愛。但是從小,他就去了遠離父母的寄宿學校。同校的大孩子會欺負他,搶他的飯勺。他都沒勺子吃飯了。他得自己洗衣服,在冬天内褲晾在外面都結冰了……”
你就說他和蘇詩丁比慘,你服不服?
這種事情拿來“比慘”可笑不可可笑?
盧歌這樣的“比慘”行為,讓我隔天截圖準備碼字寫文的時候,突然就想起了“星爺”的經典電影裡的一個橋段。
這個橋段就是《唐伯虎點秋香》。
周星馳在《唐伯虎點秋香》裡面扮演唐伯虎,為了成為鞏俐扮演的秋香的書童,他打算“賣身”潛入華府。
誰知道就在“石榴姐”和“秋香”準備把他收入華府的時候,梁榮忠飾演的“賣身漢”出現了。
兩個人開始比慘,梁榮忠說自己家唯一的狗“旺财”也死了,周星馳扮演的唐伯虎就立即抓起被石榴姐踩死的蟑螂開始“賣慘”。
周星馳拿磚頭砸斷自己的手臂。“賣身漢”直接拿磚給自己“爆頭”。最終,“賣身漢”給自己解決了,唐伯虎沒有了唯一的競争對手,順利的進了華府。
試問一隻“蟑螂”和一條自家養大的、忠心耿耿的看家犬可以拿來比嗎?
就像張婉婷質問盧歌:“你講的不幸,頂多是校園暴力,怎麼能和蘇詩丁的相提并論呢?”
盡管盧歌和蘇詩丁“比慘”的行為,又可氣又可笑,但是他的行為,讓我覺得和他結婚過的蘇詩丁很可悲。
一直以來,明明受傷的都是蘇詩丁,卻一直要蘇詩丁覺得“虧欠了”盧歌、所有的一切,都要她來照顧他的情緒。而他對于自己曾經的愛人,沒有一點共情能力。
當所有人都在心疼他前妻的時候,盧歌的第一反應竟然是要與蘇詩丁比誰的童年更悲慘?
真的是大無語事件。
可見,在我們選擇伴侶的時候,不僅僅需要三觀一緻。而是你的伴侶要有最基本的共情能力,且不能活在自己的世界裡,隻會考慮自己的感受,而不在乎你的委屈。
盧歌和蘇詩丁比“賣慘”這個事件告訴我們一個道理:“千萬不要找自私自利、共情能力差的伴侶。”
此篇文章是花漾情感說的原創,喜歡我寫的文、認同我觀點的朋友,一定要點個關注哦!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!