漂亮的女銷售，經常被男同事的鹹豬手占便宜，第一次忍了，第二次忍了，第三次還是忍了……

可是，當兩個人成為競争對手的時候，女銷售不想再忍。最初是為了要升職的機會，但更重要的是讨回丢失的尊嚴，于是毫不猶豫地把他告上法庭，并要求公開道歉。

萬萬沒想到，男同事和妻子倒打一耙，上電視做節目反咬女銷售一口，說她平時穿着太暴露，客戶也經常投訴她……

失去工作的女銷售被一片罵聲淹沒，同事也拒絕為她作證，連親媽都把她的漂亮衣服剪壞，拿刀以死相逼讓她撤訴。

女銷售欲哭無淚，她又該何去何從？

近日，《底線》正在熱播，撫背騷擾案也隻是冰山一角。該劇自開播以來，連上熱搜好評如潮，四星五星橫飛，高居收視率榜首。

《底線》為何如此大火？它的亮點究竟在哪裡？

和去年熱播的《掃黑風暴》相同，《底線》的案例也多取材于現實生活的真實案件。

為了突出這部劇的真實性，劇組早在籌備階段就進行了大量的走訪調查。劇組實地深入全國60餘家法院，采訪了200多名一線工作者，收集了500多件代表性案件，把劇本反複打磨修改20稿，才有了現在我們看到的10個最有代表性的案件。

我們常說藝術來源于生活，又高于生活。而《底線》的編導們，敢于将真實案例盡可能地還原，尺度之大，令觀衆驚歎不已：這也太敢拍了！

在辱母傷人案中，雷星宇因不能忍受高利貸者當面脫褲子侮辱母親，于是掙紮起身反抗，并在警察調解離開之後，因被辱母者再次惡語激怒，用刀将其紮死，并紮傷其他三名幫兇。

在一審中，雷星宇被判無期，他不服判決，高價請律師再次上訴。在二審中被判5年，終于給自己和母親讨回一個公道。

于歡的判決，可謂是大快人心，但閨蜜男友殺人案的結果則是讓原型母親悲痛萬分。

在電視劇中，穆子琪因為要保護閨蜜葛晴晴，被葛晴晴的前男友刺殺身亡。雖然兇手被判死刑，但其丈夫表示一定要追究葛晴晴的責任，可是葛晴晴卻恩将仇報，利用網絡直播造謠狡辯。

劇中的葛晴晴不念舊恩，令人氣憤，但現實生活中的真正女主劉鑫更是忘恩負義，把事情做得太絕。她不但沒有去祭奠江歌，還拉黑江母，恩将仇報，二人對簿公堂，江母最終勝訴。

法院經過多方面調查取證，一審判決劉鑫賠償江母各項經濟損失496000元及精神損失費200000元，并承擔全部案件受理費。勝訴的江母眼含熱淚地對記者說：“我要把這個判決書告訴她（江歌），媽媽做到了！”

當江歌的母親江秋蓮，在電視上看到《底線》把江歡案搬上屏幕，百感交集，老淚縱橫。她兩次發文表示對《底線》的感謝和支持，是正義的法律給了女兒一個遲到的公道。

江母對《底線》将“江歌案”翻拍表示感激，但作為當事人的劉鑫卻非常不滿。

她在社交平台上發長文，聲稱劇情與卷宗沒有任何内容相符之處，二審正在處理中，對诽謗等侵權行為，保留進一步追究相關法律責任的權利。

而後，“弑母案”和“貨拉拉跳車案”又接踵而來，當事人對劇情也有了各自的看法。

弑母案的原型是北大學子吳謝宇，他一審被判死刑，二審還在審理中，當得知此案又被搬上熒屏，吳謝宇說希望能引起人們的反思和思考，但不願意母親被演成一個壞人。

劇中的母親飾演孩子上帝的角色，完全操控兒子的一切，就像一個可怕的惡魔。

或許這種誇張式的表演，更能吸引觀衆的眼球，引發更多的争議。但是作為知錯的兒子，也知道母親這樣做，其實是用心良苦，并不希望再次被醜化，讓亡靈不安。

而相比之下，很多觀衆認為“貨拉拉跳車案”改得有點離譜，司機被美化成一個孝子，但是當事人卻并不領情。

他們公開發聲，說此劇是對當事人（司機周某）和家人及其律師的惡意貶低，根本沒有父親得絕症、妻子在律師唆使下賄賂法官、勝訴後又當庭跪拜等情節，并說《底線》無底線！

對此，大家看法也不相同，有人同意，有人反對。

筆者認為，《底線》是電視劇，而不是紀錄片，根本不需要按原型一字不差地照搬照抄，而是用藝術的手段進行加工，來達到警醒世人、教人從善的目的。

正義可能會來得晚一些，但永遠不會缺席。

《底線》用大尺度還原真實案例，就是要用事實告訴大家，法律有底線，道德有溫度，做人做事既不能觸碰法律的底線，更不能喪失做人的本性。

《底線》共講述了十個案件，每一個案件都有代表性，主播猝死案、奶茶加盟案、性騷擾、校園欺淩案件等等，一個個都十分接地氣，是現實生活的真實折射，難怪網友們觀看時都舍不得倍速。

主播是近年來新興的行業，在規章制度上也有很多不完善的地方，而這一案件就把主播在所在傳媒公司被迫高強度工作的現象真實表現出來，很有時代特色。

但是劇中的駱優優一案也有很多反轉，它把原生家庭對子女的變相壓榨、各類媒體以駱優優之死來蹭熱度謀利益的貪婪一一暴露出來，更容易引起某類人群的共鳴。

最終駱優優的公司給予死者家屬賠償，她的弟弟也要回了姐姐微博賬号，并還給她一個逝後的安甯。法律給出了公正的審判，這也是對死者最大的尊重。

還有撫背騷擾案件也引起不少觀衆的共鳴，在職場，女員工被同事、上司、客戶占便宜的現象并不少見，劇中的女銷售為了保住飯碗一忍再忍，卻隻能換來他人的變本加厲。

可是當她想撕開僞君子的面具時，自己又被外界的吐沫星子所淹沒。委屈、尴尬、羞辱，讓很多女性感受到比遭受撫背、摸腿等行為更難受的痛苦，那是一種對尊嚴的踐踏。

而和女銷售被騷擾相比，符總的難言之隐更令人深思。他好心關心像女兒一樣大小的女秘書，卻惹來她的非分之想，還被反咬一口，卻又不好意思聲張，有口難辯。

我們常被“刻闆印象”所束縛，總認為年輕的女秘書被公司老總吃豆腐是司空見慣的，卻忘記了凡事都有多面性，女秘書也可能主動騷擾男領導。

法律還了受害者一個公道，也給那些被欺辱的人敲了警鐘：有時忍辱負重、息事甯人，隻能換來他人的變本加厲，及時拒絕和反抗，才能讓某些居心不良的人及時止步，不再猖狂。

案子結束了，但是給大家的思考卻沒有停止，因為生活還在繼續，很多類似的事情還正在發生，更多未知的事情可能将會發生。如果是你，是我，又會怎麼辦？

劇中還有許多小細節，例如育兒教育、官職升遷、同事關系處理問題等等都穿插在劇情中，讓這部劇并不都是高高在上的法官、律師，也有父親、妻子、丈夫的影子，他們也有家長裡短，也有七情六欲，這樣的執法人員才更接地氣，更有人情味。

真實可感，貼近生活，能引發觀衆的共情和思考。或許，這也是《底線》更吸引人之處吧？

這部劇不僅劇情抓人，演員的表演也是可圈可點的，特别是靳東和幾個老戲骨的表現，被大家一緻點贊。

靳東雖然還是老幹部形象，但是這次的表現卻比以往有所突破。

他飾演的方遠庭長是一個有血有肉的人物，也有自己的缺點和困惑，也會因其不公正待遇而發牢騷，為判錯案子而自責和委屈，在妻子面前哭，在女兒面前賣萌，在師父面前訴苦……

他不完美，卻更真實。他可以在法庭上高高在上，又可以體貼下屬，私訪民情，善待民衆。這才是一個法官應有的模樣。

和過去老幹部角色相比，這次的人設似乎更幽默、更睿智又更接地氣一些。大背頭的造型，長沙腔的話語，讓呆在舒适圈的靳東似乎又有了新的味道。大家都佩服地說：“靳東還是靳東，但方遠卻與衆不同！”

而除了靳東，王勁松飾演的民事庭庭長陳康、張志堅飾演的老院長張偉民，都是很有個性的角色。

陳康對工作嚴謹認真，平時又愛開玩笑，王勁松把這個多面可愛的陳庭長飾演得十分到位。而我們的高育良書記，這次化身方遠的師父，作為老院長更是深思熟慮，辦事滴水不漏。

作為男二号的成毅，飾演方遠的徒弟周亦安，年輕卻有思想，熱情但不沖動，在師父的教導下也逐漸成長為一名合格的法官。

曾有法院媒體這樣評論他：“最令我驚訝的是成毅在正劇中的表演遠比古偶劇更靈，原聲台詞出乎意料的好。人有點皮，帶着那種初入職場年輕人的傲勁兒。頂着瓜皮頭說話欠欠的，和靳東師徒互動也有意思。”

蔡文靜飾演的葉芯、王秀竹飾演的宋羽霏，是戲裡的顔值擔當，但是論起演技擔當，王大姐的扮演者王一楠确實首屈一指。

王一楠是高鑫的妻子，曾經也是一個漂亮的女演員，後來因為拍戲受傷毀了容，但幸好有丈夫對其悉心照料，術後又能重新拍戲。

雖然形象大不如從前，但是王一楠的演技還是不錯的，她把“資深法助”王大姐的認真熱情、思慮細膩、辦事周全、通情達理等特點都一一展現出來，表演不溫不火，遊刃有餘。難怪她會得話劇獎最佳女主角的稱号，果然名不虛傳！

因為案件較多，人物複雜，所以請來許多明星助陣。趙子琪飾演的方遠的妻子李小樂、王莎莎飾演的年輕法助蘇蘇、嶽旸飾演的律師狄倫、印小天飾演的老總符祥、吳彥姝飾演的百歲老人、黃小蕾飾演的服裝店老闆……雖然戲份不多，但每個演員都給大家留下深刻的印象。

主角挑梁，衆星捧月，輪番上場，各顯神通，大家一起出力，讓這出好戲真的是越看越上頭，越看越有新奇感！

很多職場劇，打着職業劇的幌子，卻走着商業化的路子，讓同業人員看後覺得太假，紛紛棄劇，吐槽不堪。

而《底線》一經播出，也被許多從法工作人員拒絕觀看，原因出奇地一緻：看劇好像在上班，剛下班就又有工作的感覺了……

看來此劇真的是還原了法院工作人員的日常，白天忙碌辛苦，晚上加班熬夜。斷不完的案子，翻不完的卷宗，在原告和被告間左右調和，在法律和情理之間艱難尋找着平衡點……

《底線》的大火并不是偶然，它真實反映了當今現實中的罪惡和善良，體現了人性的多變，法律的公正，執法人員的溫度。既滿足了時代的需求、觀衆的渴望，也引領了社會正确的輿論導向。

法律有尺度，道德有底線。

在劇中靳東說過一句話：“人性是經不起考驗的！”所以才會有一些人在某些利益私欲驅使下去犯錯或者犯罪。

人性本善還是惡，我們無法說清，但願有良知的人，為人處事都能守住自己的底線，同時也不去觸碰他人或法律的底線，讓世間多一分善良和溫暖！

文|碧琉璃

圖|網絡

發布|文刀木之南

以上為作者個人觀點，如要觀看更多精彩文章，請關注【文刀木之南】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!