“正規渠道 正品保障”,在當當網的各個頁面,你都能看到這句标識。然而,家住河南鄭州的朱女士,最近還是在當當網上買到了盜版書,多次通過電話和當當APP上的客服系統溝通,皆無人應答。2022年7月14日,朱女士将當當告上了法庭,認為當當網虛假宣傳構成欺詐,要求三倍賠償并賠禮道歉。
朱女士介紹,大約一周前,自己從當當網上購買了9本《明朝那些事兒(增補版)》系列圖書,參加活動後,訂單金額為146元,僅比京東自營的價格略低。收到書後她發現,這套書印刷質量低劣,使用紙張質量粗糙,且味道刺鼻,懷疑買到了盜版。随後,朱女士找朋友借來了一本正版圖書進行對比,發現差異非常明顯,于是開始找客服維權。
朱女士在當當上所購盜版書(右)與正版書(左)在印刷質量上差異明顯,出現多處墨點
随後幾天,朱女士和家人多次撥打當當客服電話,都無人接聽;通過當當APP上的客服渠道問詢,也總是顯示排隊中,等了很久都無人回應。氣憤之下,朱女士選擇到法院起訴,将當當網與銷售圖書的天津華夏優加商貿有限公司一起告上了法庭,要求雙方根據消費者權益保護法進行三倍賠償,并賠禮道歉。
朱女士介紹,當當網多次以“正版圖書平台”進行自我宣傳,在其網站頁面的很多位置,都可以看到“正規渠道 正品保障”的字樣。自己基于對這些宣傳和承諾的信任,才選擇的從當當網購書。
當當網的多個位置,包括一些第三方商戶出售的書籍,都在承諾“正品保障”
買到盜版書後,朱女士在網上做了一些檢索,發現在當當上買到盜版書的人其實很多,之前也有過不少訴訟。但當當一直都說自己是平台,對于第三方商鋪出售的盜版書,當當隻審核商鋪的圖書銷售資質,不對圖書質量和是否正版負責。
此前的多起訴訟中,當當都稱自己隻需審核店鋪資質,不應對盜版書承擔責任
朱女士認為,當當對平台上第三方商鋪出售的書籍不進行審核,卻一直宣稱“正品保障”——不少第三方書鋪中,都顯示“正品保障 商戶入駐當當均經過嚴格的審核,商家所銷售的商品均為正當渠道進貨,可放心購買”。但消費者買到盜版書後,又稱是商鋪承諾,當當不負責,屬于虛假宣傳,構成了對消費者的欺詐。
她主張,為了保障消費者的知情權,當當應對相關宣傳标識進行修改。而且自己所購的書籍并非剛剛上架,在當當網上的銷售評論多達三百多條,即使作為平台,當當網對該盜版書也應存在一定的審查義務,承擔連帶責任。
目前,鄭州市中牟縣人民法院已對本案正式立案。(頂端新聞·河南商報記者 吉倩倩)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!