中國天氣網訊 懂天氣,更懂生活。大家好,我是中國天氣網新來的小編天小真。我的特長是較真兒。
眼下,我國中東部正在經曆一輪曠日持久的高溫“烤”驗,在熱到懷疑人生的時候,我們辦公室的小仙女們居然仍然不忘美美美!于是,防曬成為本周的核心議題。塗防曬霜真的有效嗎?幾百塊的防曬霜一定比幾十塊的好嗎?防曬噴霧的效果等同于防曬霜嗎?面對這些來自靈魂的拷問,天小真決定較真到底,用實測告訴你答案。
樣本說明:來自9位仙女和1位漢子的10支防曬産品
通過對辦公室仙女(及漢子)的搜刮,我們拿到了10支防曬産品,包括美國、法國、澳大利亞、日本及中國的知名品牌,價格從幾百到幾十不等。
↑來看下他們的合照
測評維度及方法:
測評分為4個維度:即時防曬力、持久防曬力、防水性、膚感。
評價一支防曬霜的好壞,防曬力是硬指标,也就是看塗抹它之後幫你阻擋了多少紫外線。實驗步驟大緻如下:
↑step1:将防曬霜均勻塗抹至4cm見方的透紫外石英片上,每平方厘米塗抹2mg(這是防曬霜的标準用量),即每個石英片上塗抹約32mg。
↑step2:将塗抹過防曬霜的石英片靜置約15分鐘,待其成膜。
↑step3:将塗抹過防曬霜的石英片,放置于紫外線強度測量儀的感應器上,測量防曬霜對紫外線的過濾效果。
經過烈日下的多輪實測,我們得出以下結論:
1、塗防曬真的有效,普通乳液真不行
作為一個真·懶人,天小真曾懷疑糊層防曬霜真的有效嘛?普通乳液是不是也能阻擋一些紫外線呢……于是,我測了下普通乳液的防曬力。
測試時外面的紫外線強度約為7152μW/cm2,在這樣的強度下,不到20分鐘,皮膚就會曬紅。紫外線強度劃分标準可以見下面的表格↓
↑将塗抹了普通乳液後的石英片進行紫外線阻擋測試,紫外線強度仍高達6172μW/cm2,可見不帶防曬功能的普通乳液在紫外線下簡直就是個“小透明”,其紫外線阻擋率隻有約13.7%,幾乎可以忽略不計。
如果隻塗一層乳液出門耍,将近90%的紫外線就全照到皮膚上了,吓死寶寶了!
那麼,塗抹了防曬霜的石英片表現如何呢?
↑看,紫外線強度瞬間下降至222μW/cm2,塗抹防曬霜後,紫外線阻擋率達到了96.89%!
所以,為了美,真的不能懶啊!
2、普通日常防曬,無論幾十塊還是幾百塊,防曬效果基本都不錯
那是不是每一支參與測評的防曬産品都給力呢?
↑9支通過即時防曬力測評的防曬産品,有效阻擋了紫外線,紫外線照射強度大幅下降。
即時防曬力,10支中9支都表現不俗,紫外線的阻擋率基本都在95%以上。
那持久防曬力又如何呢?我們将塗抹了防曬産品的石英片在烈日下暴曬,分别在暴曬2小時及4小時後進行了測試。2~4小時候後,這9支防曬産品依然很給力,紫外線阻擋率幾乎沒有明顯下降。
3、防曬噴霧和防曬霜效果一樣好,就是不太好噴夠量
本次測評中有兩支防曬噴霧,起初天小真懷疑這麼水水的東西,塗在石英片上幾近透明,也能防曬?而實驗結果是,防曬噴霧的防曬效果和霜狀、乳液狀的防曬劑效果一樣好,即時防曬力甚至更優秀。
隻是!防曬噴霧不太容易塗抹夠量,特别是壓縮罐試的噴霧,在噴塗過程中容易四散在空氣中,想塗夠量塗勻可能得反複多噴幾下,刷刷按兩下那種,可能落在你皮膚上沒多少呀……
↑這種噴塗方法真心不可取,一是防曬噴霧裡多含有酒精或丙烷等化學成分,直接噴到臉上,有吸入風險;二是不好掌控量,也不好塗勻。
4、也有真不行的,香蕉船你在我這翻船了
本次測評中,隻有一支防曬霜讓人失望了,香蕉船在即時防曬效果測試中,紫外線阻擋率隻有74.21%,長效防曬力測試中,紫外線阻擋率則跌至60%左右……
↑塗抹香蕉船防曬霜的石英片隻讓紫外線照射強度下降至1844μW/cm2,紫外線阻擋率隻有74.21%。
摔!你對得起我這顆勤奮的愛美心嗎?!
小聲說一句,這是唯一一支在漢子那裡搜刮的防曬霜……盡管他是我們辦公室最美的漢子(之一),但顯然在本輪愛美競賽中他還是輸了……
5、還有一批死在了防水性上,愛出汗愛遊泳星人務必選擇有“防水”标識的
都熱成這樣了,誰還能不出個汗?甚至去遊個泳?所以,防曬霜的防水性也必須測一發。
我們将塗抹了防曬霜的石英片在水中浸泡約1分鐘後取出,看防曬力有否下降,結果雅漾、薇諾娜敗下陣來……紫外線阻擋率分别跌至44.87%和34.43%……
不過,天小真查閱了這兩支防曬霜的商品說明,功效中确實沒有宣稱防水,所以這個測試對它們來講或許有些嚴苛了。
實際上,如果一支防曬霜标注為防水,那麼它需要經過嚴苛的防水試驗,才能保證其有效性。
有多嚴苛呢?請看《化妝品安全技術規範(2015版)》中對防曬霜防水性能測定方法的規定↓(我知道你會跳過這裡的……)
隻有通過如此嚴苛的實驗後,防曬霜才能在标簽上标識“防水防汗”、“适合遊泳等戶外活動”等,所以如果你是戶外遊泳愛好者,或是愛出汗星人,強烈建議選擇具有“防水”标識的防曬産品噢!
↑防曬力測評結果一覽表
6、論膚感,幾十塊和幾百塊錢的差距出來了
當小仙女買買買,她怎麼可能隻在乎防曬硬指标?要水潤、要不油、膚感超棒還要自帶美顔濾鏡功能……所以,天小真還測試這波防曬産品的膚感。
首先,用“皮膚水份油份測試儀”測試防曬霜塗抹前後,皮膚水、油比值變化。從結果看,資生堂新豔陽夏日常防曬乳液的補水保濕效果是最好的,使用後水份值明顯上升。
↑塗抹前,手臂皮膚水份含量18%,油份含量34%,塗抹資生堂防曬後,水份含量明顯上升
↑同時,我們還借助了一位小姐姐的手臂,人肉測試了一波,大家可以看到塗抹後各産品之間的顔色及質地差異。
測評進行到這裡,防曬大軍的差異明顯起來。以美加淨為例,作為老牌國産品牌,盡管便宜到隻有39.9一支,但如果隻論防曬力,無論是即時、持久還是抗水防曬力,它都是杠杠的……一點不輸幾百塊的大牌,甚至在某些維度還有超越。但到了使用感受這裡……小姐姐表示她真的不能接受,太油了……哭泣……
↓我們還讓小姐姐給出了主觀使用感受描述,結果如下,有興趣的小夥伴可以戳開來看
膚感不像防曬力,在很大程度上因人而異,所謂“甲之蜜糖乙之砒霜”,僅供大家參考。
最後,綜合上述測評維度,我們讓小姐姐挑選了3支她最喜歡的防曬,她的選擇排序如下:
此外,小姐姐還挑選了一支防曬噴霧,她覺得特别适合戶外活動時補塗使用:
最後,愛較真的天小真還要說明一點,所有防曬品在上市前,都會經過人體實驗檢測,測試人至少是10個,并且是通過多通道太陽模拟儀來進行。測試步驟很複雜,但是防曬産品上市前的必檢流程。我們實驗中所采用的儀器測試法無法代替專業的人體實驗,比如石英片無法模拟人體對防曬産品的吸收過程,也會因實驗員操作手法的差異而一定程度上影響結果,因此,它隻是方便快捷地對防曬産品進行粗篩,在橫向比較間更有意義。
好啦,今天的測評就到這裡,如果喜歡,請轉發!請點贊!下一波,我們打算通過實測,給大家呈現不同環境下的紫外線強度差異有多大~你還有什麼想讓天小真來測的,歡迎評論留言噢!
注:本文實驗結果隻對樣品的測試項目負責
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!