LOGO大師整理編輯（ID：logods）

圖片來源：微博、網絡

資料參考：藍鲸财經記者工作平台

昨天，大大君給一條熱搜看迷惑了

香奈兒起訴華為LOGO侵權？

▼

衆所周知

華為的LOGO長這樣

而香奈兒的LOGO長這樣

可以說是“八竿子打不着邊”

何來侵權？

再往下一看，原來香奈兒起訴的是

華為智慧生活（HUAWEI AI Life）的LOGO

這是華為公司在2017年向歐盟知識産權局(EUIPO)

申請批準注冊其計算機硬件商标

而同年，香奈兒表示反對

認為這個LOGO和其“雙C”商标，太像了

并稱其LOGO用于第9類商品

該類商品中包括“計算機硬件”

▼

衆所周知，香奈兒的LOGO

是以“雙C交疊”的形式設計

而華為智慧生活的LOGO

則是以兩個“U”以上下環繞重疊的形式

整體形成字母“H”

這麼對比，隻能說

一樣是采用了字母重疊的設計形式

而線條的粗細以及字母都是不一樣的

這不，在2019年

歐盟知識産權局(EUIPO)

駁回了香奈兒的意見

香奈兒不甘罷休

繼續向盧森堡法院上訴

而在今年4月21日

香奈兒再次被駁回上訴

最終，歐盟綜合法院給出的說法是

有争議的商标有一些相似之處

但它們的外觀差異很大

▼

香奈兒這場長達四年的上訴之路

最終以敗訴收場

而此事件無疑引起一波熱議

有網友表示，按照這樣的思路

奧迪是不是應該告香奈兒？

還是侵權了三倍的那種

也有熱心的網友

為香奈兒盤點了“侵權”名單

安德瑪

感受一下對比圖

以及除了是采用襯線字體

一樣是采用了“雙C重疊”形式的卡地亞

也被點名了

還有美國滑闆品牌

DC SHOECOUSA

甚至是我們熟悉的古馳

其“雙G”LOGO

這麼看下來

你覺得香奈兒最應該“告”誰呢？

不過，也有人表示

這兩個LOGO很明顯地相似

隻是換了個角度

感受一下

甚至還有“離題”的網友

展示了各個國旗之間的相似...

這下，真的傻傻分不清了

其實香奈兒告華為商标侵權事件

無論是在外觀，還服務類型上

都是有一定的區别的，不構成侵權

畢竟香奈兒被法院再三駁回

就足以證明這事實

而大大君印象中

這麼讓人迷惑的商标侵權案件

還是之前的“蘋果”告“梨”

（戳圖即可回顧）

最終雙方達成了和解

被告Prepear把“梨”LOGO給改了

此商标侵權案件才得以結束

而據稱

“Prepear”是一個隻有5人的創業公司

和蘋果這樣的大企業打官司

光是在費用上就耗不起

所以，最終大概是向資本主義低頭？

其實品牌維權固然是件好事

但是在外觀差異極大

甚至是連經營行業都不同的情況下

維權似乎就變味了

而香奈兒告華為商标侵權事件

隻能說：公道自在人心

今日話題：

你覺得香奈兒和華為智慧生活的LOGO像麼？

歡迎留言評論~

“以人為鑒，明白非常，是使人能夠反省的妙法。”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!