攝影界的争論非常普遍，涉及攝影器材，品牌等話題。而一個永無止境的争論是定焦鏡頭與變焦鏡頭的争論。攝影師經常争論定焦鏡頭比變焦鏡頭更好，反之亦然。顯而易見，兩種鏡頭都有優點和缺點，但是我認為，當使用定焦鏡頭時，優點勝過缺點。

我不會介紹特定功能，也不會根據構建質量，防風雨性等對它們進行比較，因為我在鏡頭中看到的是圖像質量以及是否将我推向極限。

因為我喜歡嘗試很多事情，所以方便和簡單的工作對我來說并不重要。當我開始攝影時，我是用裝有58mm f /1.8鏡頭的膠卷相機拍攝的。即使數碼相機已經足夠先進，但是以固定焦距拍攝模拟圖像使我可以更好地選擇照片，更加關注取景，并教會我如何使用雙腿來更好地構圖。因此，以我的觀點，定焦鏡頭在各種類别中都優于變焦鏡頭。

1、更快地縮放學習曲線

最好使用定焦鏡頭而不是變焦鏡頭來開始學習攝影。那是因為你可能沒有了變焦鏡頭的便利，逼使你要學會用移動來進行取景。此外，由于定焦鏡頭的光圈更寬，因此你可以更好地選擇聚焦，因為它們可以使你更快地掌握選擇性聚焦。

2、更好地專注

好吧，如今，我們所有人都依賴自動對焦，尤其是那些沒有完美20：20視力的人。但是，無論是由于傳感器拾取錯誤的物體聚焦，還是稍微向前或向後移動，相機都很容易錯過具有準備好的大光圈的焦點。這意味着，即使你很可能會使用自動對焦，使用定焦鏡頭也可以練習對焦。

3、産生更清晰的圖像

定焦鏡頭比變焦鏡頭清晰得多。這是因為它們内部沒有多餘的玻璃可以移動以進行縮放。結果，由于較少的衍射，可以獲得更好的照片質量，與變焦鏡頭一樣，這種衍射随着内部鏡頭元件的增加而增加。

4、捕捉美麗的散景

主鏡頭的最大光圈為f / 1.4，f / 1.2，甚至f / 0.95，通常比大多數變焦鏡頭具有更大的光圈（像Sigma 18-35 f / 1.8，Sigma 50-100mm f /1.8這樣的鏡頭除外）。具有更大的最大光圈不僅可以提供強烈的背景模糊和很小的聚焦範圍，還可以使鏡頭在停下時變得更加清晰。

關于定焦鏡頭和大光圈的另一大優點是散景（尤其是鏡面光）。定焦鏡頭可以提供真正定義好的鏡面反射光，而大多數變焦鏡頭隻能使一切變得模糊和平滑。當然，這是一個優先選擇的問題，但是使用定焦鏡頭，你可以輕松制作有趣的背景，而不會感到無聊。

5、成為弱光忍者

由于較寬的光圈，直接定焦透鏡會聚集更多的光，從而提高了低光下圖像的總體質量。如果您使用2.8變焦鏡頭和1.4等效的定焦鏡頭，則在定焦鏡頭的情況下，您會獲得2級以上的光線，例如，可以從1600 ISO變為400 ISO。

6、避免鏡頭變形

定焦鏡頭通常内部具有較少的元件，并且沒有移動的元件（當然，除了焦點）。這意味着與變焦鏡頭的等效焦距相比，失真量要小得多。

7、旅行方便

與變焦鏡頭相比，定焦鏡頭的尺寸明顯較小，因此更适合旅行和打包。而且由于它們較小，所以它們往往重量更輕，因此，它們對你的磨損也較小。

讓我們來看看變焦鏡頭比定焦鏡頭的一些優勢。

首先，變焦鏡頭為你提供便利。它們可以替換整個定焦鏡頭，并節省在更換鏡頭上浪費的時間。但是，要權衡的是較不清晰的圖像，較重和較大的鏡頭（通常更昂貴）以及較小的最大光圈。

通常，拍攝婚禮和類似活動的專業攝影師大多依賴變焦鏡頭，因為該活動的節奏沒有留出足夠的時間來更換定焦鏡頭。通常，你會看到這些攝影師使用不同的鏡頭，同時挂兩個或三個在身體上。另一方面，美術攝影師需要更高的圖像質量（質量應盡可能少的噪點，圖像應盡可能清晰，失真也要少）。因此，由于它們提供的圖像質量，他們傾向于使用定焦鏡頭。

變焦鏡頭可能更适合人像拍攝（并非不是定焦鏡頭），因為鏡頭越長，對于特定的光圈值，背景模糊越多。因此，變焦鏡頭可以幫助你将人像與背景很好地分離，同時使大多數人像保持聚焦。這也可以使用具有更長焦距的定焦鏡頭來實現。

變焦鏡頭是野生生物和體育攝影的最佳選擇，因為你需要遠距離拍攝，但是對于天文攝影，定焦鏡頭是最佳選擇，盡管具有大光圈的變焦鏡頭效果很好。

變焦鏡頭可以幫助你有效壓縮背景，并使背景看起來比實際更大更大。例如，如果你想使月亮在鏡框中顯得比被攝物體更大，則可以使用遠攝鏡頭來實現。

總而言之，出于某些原因，定焦鏡頭可能是更好的選擇，但這又是一個主觀選擇，因為鏡頭的選擇取決于你将使用鏡頭的目的，要使用的攝影類型或進行拍攝的類型，你希望在圖像中實現的輸出。

你對定焦鏡頭和變焦鏡頭有何看法？你更喜歡與哪一個拍攝，為什麼？歡迎在下面的評論部分與我們分享你的想法和經驗！

#我要上頭條#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!