3D打印機品牌【九款桌面FDM 3D打印機大比拼】

自3D打印機引進國内，迎來了一大批3D打印愛好者的關注，同時3D打印在國内的發展速度也水漲船高，各種品牌也紛紛露出水面，今天我們來看看下面知名品牌3D打印機的發展與優勢，到底哪個品牌才是業界第一。

（1）弘瑞Z300 3D打印機，北京彙天威科技與高校在2015年合作研發的大尺寸桌面型3D打印機，面向普通消費者、專業玩家和設計、制模從業者，是由前代産品MR300演化而來，經曆幾十款原型機的疊代優化，在設計和實現上都以穩定性為第一目标。

弘瑞Z300 3D打印機

（2）ICEMAN3D D150，浙江麥田網絡出品。2011年麥田網絡從互聯網和軟件行業轉向3D打印設備研發制造，研發出一款小巧輕量化、智能化的3D打印機，面向家庭、青少年群體的桌面型3D打印機D150，觸控式的彩屏和手機APP應用是它的特點。麥田網絡以前有做軟件和頁遊的經驗，在做3D打印機的趣味性上他們更有心得。

ICEMAN3D D150 3D打印機

（3）MakerBot Replicator 2X，原産自美國，MakerBot桌面家族中的一款雙噴頭3D打印機，屬于第四代機型，不少國内品牌的早期産品是仿制該機型，面向包括一般玩家、設計師、硬件工程師等廣泛的用戶群。

MakerBot Replicator 2X 3D打印機

（4）MakerBot Replicator，美産的MakerBot家族中的第五代産品，在2014年美國CES上與公衆見面，在北美地區有廣泛的用戶群，目前仍然是MakerBot桌面機型的主力産品之一。它最近剛剛發布了新型可更換的噴頭Smart Extruder ，具備更高的穩定性、更多的智能檢測功能。

（5）MakerBot Replicator五代 3D打印機

三綠SL-D008，是珠海三綠實業在FDM 3D打印耗材成功之後最新推出的配套3D打印機。三綠實業現有10種以上的FDM專用3D打印耗材，以耗材為依托研發配套3D打印機，與本品牌耗材的匹配度可能更好。

三綠SL-D008 3D打印機

（6）三緯國際XYZprinting da Vinci 1.0 Pro，一款面向進階玩家、創客群體、設計師的桌面型3D打印機。由金仁寶集團（業内實力最雄厚的企業之一）旗下公司--三緯國際的3D打印品牌XYZprinting出品，附帶激光雕刻功能。這款機型在2016年美國CES上展出，目前已在中國上市，是目前三緯旗下的主力機型之一。依托金仁寶集團的技術和制造實力，三緯國際平均五六個月的時間就能推出一款包括3D打印機在内的新品，如已經推出的機器人、智能穿戴産品等，讓我們驚歎于這個企業的産品生産和研發實力。

（7）三緯國際XYZprinting da Vinci 1.0 Pro3D打印機

閃鑄Dreamer，最早是由浙江閃鑄在2014年面向國外玩家推出的一款雙噴頭桌面型3D打印機，一改閃鑄過去産品給用戶留下的印象，産品的完成度較高，主打性價比。喜歡動手的朋友知道博世Dremel這個品牌，是博世旗下非常好的一個電動工具品牌，而閃鑄給它們OEM的3D打印機Dremel 3D Idea Builder就是以閃鑄自己的Dreamer為原型機設計的。

閃鑄Dreamer 3D打印機

（8）閃鑄Finder，浙江閃鑄科技2016年新款小型3D打印機，首次亮相在美國CES展會上，面向家庭和青少年用戶，設計和造型比較精緻。它在2016年1月份獲得了德國iF設計大獎，是頂着很大的名頭來到中關村在線評測中心的。

閃鑄Finder 3D打印機

（9）Tinkerine Ditto Pro是一款由加拿大初創公司設計和制造的桌面型3D打印機，面向教育行業、青少年群體，開放式框架比較獨特，并不是常見的長方體而是一個“C”造型。目前還沒有正式進入中國市場，這款産品有着自己的特色和特殊定位，值得與大家細細解讀。

Tinkerine Ditto Pro 3D打印機成型質量 細節分辨率對比細節分辨率測試，測驗3D打印機對模型突出的細節塑造能力。考察能否形成棱柱、能夠打印出棱柱尖端、是否能夠還原四棱柱形狀且沒有形變、缺損，是否幹淨無拉絲。這裡打印效果最好的是閃鑄Dreamer，幹淨無拉絲，并且尖端形狀還原比較準确。拉絲的情況在弘瑞Z300、MakerBot Replicator 2X、三緯da Vinci 1.0 Pro和Tinkerine Ditto Pro上都存在；弘瑞Z300的棱柱尖端成型質量比較好。

成型質量 X/Y軸一緻性測試

X/Y軸一緻性測試，測驗3D打印機擠出組件在X/Y方向上的運動穩定性，以及運動的切換銜接。在整體對比中，測試機型都能夠比較好地打印出X和Y方向上的薄壁，成型規則。MakerBot Replicator 2X和MakerBot Replicator五代在X/Y壁接近銜接處，出現一些縱向褶皺，不夠光滑，我們推測是X/Y步進電機在啟動/停止狀态切換的瞬間有一點配合上的小問題。Tinkerine Ditto Pro和閃鑄Finder盡管不明顯，也有類似的情況出現。

在看X/Y銜接處，也就是正方體側面的拐角。弘瑞Z300、MakerBot Replicator五代、閃鑄的兩款機型都有着比較平順的邊緣，每一層在銜接處都能比較準确地實現X/Y步進電機切換。與之相對比，三緯da Vinci 1.0 Pro略微偶不規則的邊緣層出現。三綠SL-D008的銜接處比較毛糙，Tinkerine Ditto Pro也出現了一些這種狀況。

ICEMAN3D D150 的薄壁豎直，銜接處不同層厚之間略有錯位。

●成型質量 Z軸穩定性測試

Z軸穩定性測試，測驗3D打印機絲杆、步進電機的配合穩定性。本次測試的3D打印機，都能夠打印出側壁完整、豎直的立柱，側壁沒有凸起或凹陷。

Z軸穩定性打印測試直立細棱柱

仔細看立柱的細節，立面都比較光滑，其中弘瑞Z300、MakerBot兩款機型、閃鑄兩款機型的打印效果，接近完美。ICEMAN3D D150打印棱柱的效果則一改前兩項測試中表現的缺陷，打印出比較光滑直立的側壁。

放大觀察棱柱局部細節

另外四款都是在X/Y銜接處出現層與層不對齊，這在前頁文章中已經提到過，不在本頁測試考慮之内。

成型質量 跨橋打印效果對比

跨橋打印測試，測驗3D打印機在無支撐情況下打印不同長度線條的能力，這項測試的區分度非常高，我們來看對比圖。非常明顯，弘瑞Z300短橋幾乎沒有下垂，長橋底部有輕微的下垂；三緯da Vinci 1.0 Pro有着相近的良好的跨橋效果。ICEMAN3D D150則沒有完成打印，在打印完兩道短橋之後出現堵頭現象，打印長橋過程中沒有擠出材料。

正面觀察跨橋打印效果對比

MakerBot Replicator五代可見少量下垂的懸絲，與閃鑄Dreamer的下垂懸絲量相近。Tinkerine Ditto Pro和三綠SL-D008相近，從最下方短橋開始就出現懸絲，到上方最長橋則有了比較多的懸絲，并且側面立柱有少許拉絲；閃鑄Finder則是有比較多的下垂懸絲，MakerBot Replicator 2X的懸絲更多一些，有一小部分沒有完成跨橋動作，垂到了桌面上。從正反兩方面對比中，我們能夠更清楚地看到這一現象。

背面觀察跨橋打印效果對比

下面來看打印不同傾角的懸空結構時，被測幾款3D打印機的表現。

成型質量 懸空傾角測試

懸空傾角測試，測驗3D打印機在沒有支撐的情況下，打印不同傾角平面的質量，這項測試與跨橋測試有共通之處，不同在于模型上的30/45/60/70随着俯角的增加，面趨向于水平，打印難度趨向增加。

懸空傾角打印效果測試 觀察上表面

上表面效果，弘瑞Z300在四個角度上都沒有什麼問題，打印出比較平整的上表面。MakerBot Replicator 五代、da Vinci 1.0 Pro和Tinkerine Ditto Pro與Z300相近，都有着比較平整的上表面。閃鑄兩款機型，在60度、70度斜面邊緣出現了一些凸起；而三綠SL-D008在45/60/70度上都出現了上表面不平整，稍遜一籌。比較奇怪的是MakerBot Replicator 2X，在30/45度上表面出現坑窪，而在60/70度上反而形成了比較平整的表面，我們暫時不清楚它的原因所在。ICEMAN3D D150打印出了比較平整的30/45度斜面，但在更高俯角時出現了堵頭，沒有完成打印。

懸空傾角打印效果測試 觀察下表面

再來看下表面效果，Tinkerine Ditto Pro可以說是比較完美的，四個角度斜面的下表面都比較光滑。MakerBot Replicator 五代在30/45/60度斜面表現較好，在70度斜面底面上出現一些粗糙。弘瑞Z300、MakerBot Replicator 2X和三綠SL-D008在60/70度上出現粗糙的情況，da Vinci 1.0 Pro、閃鑄Dreamer和Finder則是在45/60/70度上都出現了粗糙的下表面。ICEMAN3D D150完成了30/45度比較平整的下表面。

成型質量 層厚對比

層厚的細節測試，我們采取标稱精度與打印測試折衷的辦法，并且以高精度為準，标稱能夠達到0.05mm的給予加分，默認在0.1mm和0.2mm精度下進行對比；0.1mm層厚是目前FDM 3D打印機最常見、支持最廣泛的層厚，通常也能給模型提供比較平順的表面；0.2mm則是在時間緊張、粗糙程度在肉眼可接受範圍下的一種常見打印選擇。

0.1mm精度打印效果 弘瑞Z300、ICEMAN3D D150、MakerBot Replicator 2X（點擊圖片看細節）

我們使用微距鏡頭拍攝0.1mm層厚細節，看到弘瑞Z300每層厚度比較均勻，層邊緣齊整；ICEMAN3D D150層厚度比較均勻，出現了層與層并不對齊的情況，這也是拍攝圖片一部分能夠看到分層而另一部分虛焦的原因。在MakerBot Replicator 2X上，也出現了分層略微沒有對齊的情況。在微距鏡頭1：1的放大倍率下，層間的錯位更容易分辨。

0.1mm精度打印效果 MakerBot Replicator五代、三綠SL-D008、da Vinci 1.0 Pro（點擊圖片看細節）

MakerBot Replicator五代分層均勻，層對齊比較準确；三綠SL-D008在縱向出現了一些深淺不一的情況；da Vinci 1.0 Pro層對齊比較準确，然而每層的線條并不平直，出現了少許彎曲。

0.1mm精度打印效果 Tinkerine Ditto Pro、閃鑄Dreamer、閃鑄Finder（點擊圖片看細節）

閃鑄Dreamer和Finder打印的方塊，層間對齊均勻，線條平直，形成良好的表面光滑程度；Tinkerine Ditto Pro也出現了在縱向深淺不一的條紋。

再來看0.2mm層厚下被測3D打印機的表現。弘瑞Z300打印的方塊仍然保持了均勻一緻的層線條，非常規整。ICEMAN3D D150層厚較均勻，不過表面可見一些明顯的凸起。MakerBot Replicator 2X層厚均勻然而對齊上并不齊整。

0.2mm精度打印效果 弘瑞Z300、ICEMAN3D D150、MakerBot Replicator 2X（點擊圖片看細節）

MakerBot Replicator五代同樣有着比較均勻的層厚和對齊，ICEMAN3D D150的層線條相比0.1mm層厚改善很多，更加平直齊整。三緯da Vinci 1.0 Pro也出現了這種情況，在0.2mm層厚下層線條更直，對齊更平整。

弘瑞Z300在0.05mm層厚精度仍然保持了比較均勻的層厚、層間對齊的齊整，以及比較平直的層線條。三綠SL-D008的層線條平直上有一些問題，導緻表面在縱向出現一些不平整。Tinkerine Ditto Pro打印出了比較平直的層線條。ICEMAN3D D150标稱了0.05mm層厚支持，但是打印失敗出現堵頭現象。

成型質量 支撐打印和去除測試

支撐測試，我們選擇了前傾15度的恐龍頭骨模型，來測試模型外部支撐（與打印平台接觸）和内部支撐（不與打印平台接觸）的效果，以及在小孔及細節部位，支撐結構對模型形狀能否提供良好的支撐。有的3D打印機支持手動添加支撐，例如閃鑄Dreamer和Finder，我們在這裡全部測試切片軟件自動識别和添加支撐的情況。

首先需要說明的一點是，支撐結構是由切片軟件自動識别模型懸空部分、自動添加的，因此不同3D打印機使用相同的切片引擎會生成相同的支撐結構，不同的切片引擎一般會生成不同的支撐結構。再加上3D打印機對支撐結構、支撐與模型接觸面的塑造能力，我們用這樣一個打印測試來綜合衡量。

弘瑞Z300 3D打印機恐龍頭骨支撐和去除效果

弘瑞Z300是一個比較松散的支撐結構，對模型支撐效果良好，并且比較容易拆除，支撐結構碎裂成小塊也方便取出。頭部小孔洞内的支撐使用鑷子也比較容易去除。上牙部位幾乎沒有形成支撐結構，因此上牙沒有成形而是絲狀，比較可惜。最後支撐結構去除比較幹淨，很少殘餘。

以上從各個方法展示了9類3D打印機的特點，優勢，不足。你看懂了。哪個3D打印機品牌最好呢。

更多詳情請關注公衆号：弘瑞3D打印或者Hori3D_Printer。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!