□ 李曉亮
公共場所，猝死頻發。一個很大原因，是因公共急救方面的硬軟件缺失。
這類新聞裡，你會悲哀發現，圍觀者衆，但除打120外，就剩幹瞪眼，幹等救護車，眼睜睜看着搶救的希望越來越渺茫。而多耽誤一秒，都可能造成不可逆損傷。
除個體意外，公共活動中，類似緊急突發狀況概率更大，特别是運動誘發的心源性猝死。如果說私下鍛煉，遇險無助還能理解，那公共活動中再出現急救水平和效率地下導緻的傷亡，就太不該了。
而平心而論，這方面我們硬軟件水平着實堪憂。有學生在校發生意外，而校方處置不力導緻悲劇的；有跑馬意外，同樣醫護急救效率堪憂，而造成難以挽回損失的。
甚至，連AED（自動體外除顫器）配備都還是奢侈。國外很多地方，這都是和滅火器一樣，是公共場所标配。因為這是可被非專業人員使用的用于搶救心源性猝死患者的醫療設備。國外幾乎是如駕考一樣普及，學生時期就需掌握的必備急救技能心肺複蘇（CPR），在國内卻如“神技”。否則，也不會一堆人圍着病人幹瞪眼的窘況了。
前幾年數據，百萬人才平均一台AED，而一些國家兩三百人就配一台。機場車站現雖已配備，可全民急救能力培訓卻依然無解。就如消防演習滅火器救生錘使用一樣，很多還是隻是應付檢查，AED會用的更寥寥無幾。
而公共交通工具上，廣播尋醫，正是因列車未設醫務或急救人員。既然遊泳池都有救生員，人員密度和運行時長更大的列車竟無，這是很不合理的。還有過停車延誤耽誤治療緻死的案例。
最新則是“醫生高鐵救人被索要醫師證 官方緻歉:處置方式欠妥”引熱議（3月19日梨視頻）。最後一方道歉，一方表示忍者委屈下次還救。這顯然是比硬件缺失更讓人難接受的管理服務硬傷。
上次廣州地鐵逼人卸妝進站，這次南甯高鐵對熱心醫生索證錄像。雖都事後道歉，但如隻停在嘴上，而無急救和管理方面，硬軟件質的提升，那誰都還可能淪為下一個出門遇險遇難遇阻卻求助無門的苦主。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料ihxdsb，3386405712】
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
