提到防摔殼,那UAG是繞不過去的,畢竟這個品牌常年同品類銷量市占第一。這就好像提到皮具包包,就繞過不去LV和愛馬仕一樣。
前陣子我不是京東下買個UAG嘛,還吐槽了一點問題。然後國内的代理和我聊了聊,說想給我寄一套來看看。
所以就有了這篇内容,我也一直想聊聊大家呼聲很高的UAG。
當然了,我也會如實和大家分享下實際感受,以及一些選購建議。
現在全網來看,基本也沒有全系UAG集齊的内容。
UAG的系列
以今年蘋果新機iPhone 13為例,UAG一共适配了尊貴、探險、隕石和鑽石四個系列,不過算上最近新出的MagSafe透明款,那就是五個類别。
UAG的殼子都經過了美國軍工認證,也就是MIL-STD-810G标準。關于這個标準,我也找到了一個技術文檔。
主要包括高海拔低壓、高低溫包括溫度沖擊(含存儲狀态及工作狀态兩方面測試)、雨淋(包括風吹測試和凍雨測試)、濕度、黴菌、鹽霧腐蝕、沙塵、易爆氣體、液體滲漏、加速度、沖擊和運輸沖擊、射擊振動和随機振動等。
所以目前市面上很多殼子,都會去過一遍這個認證,也算是一個防摔性能的認證加持。
UAG全系基本都是20FT和16FT的防摔指标,換算一下就是6米和4.8米抗摔。
先放張大合影,我們逐一來聊一聊。
探險系列
這個系列是我最常買的,基本每年都會買一款。
藍、黑、橄榄綠、白、迷彩五個配色,在防摔殼類别裡,屬于很多彩的系列了。
雙層一體化結構,内層做了部分镂空偷輕。但内層并不是壓上去的,而是和外殼一體沖壓成型。
内襯蜂窩狀紋路,在跌落的時候可以分散沖擊力,配合邊框與邊角,完成抗摔防護。
不過還是我之前說的問題,今年UAG探險系列會有一些彎曲。但僅限于非使用狀态,裝上手機就正常了。
白色款是我一直最喜歡的一個配色,我之前也買的這款。上下邊框做了熊貓配色,但并不突兀。
背闆就是UAG招牌的機甲風格設計,紋路與凸起從中央Logo處四散,中間橫豎演化出了兩條加強筋。
四角做了類氣囊設計,會有一個凸起。在垂直或者獨角跌落時,這個位置會起到很大程度的緩沖效果。
邊框位置設計了四個凸起,握持的時候會更防滑。按鍵做了單獨襯墊,頂端小範圍镂空,UAG的按鍵手感可以排在防摔殼前兩位。很輕,不會出現難以按壓的情況。
靜音鍵獨立開槽,手指頭可以輕松伸入,也證明探險系列的邊框其實并不厚。
攝像頭保護圈沒有做的很誇張,單層單圈。這個防護程度其實足夠了,一些防摔殼直接做了雙圈,非常厚重。
邊框略高出屏幕2mm,沒有出現頂膜的情況,四角服帖。我之前貼了Hoda的0.33出現了頂膜,換成摩可的0.33康甯問題消失,所以我懷疑那張膜存在厚度虛标的情況。
0.33mm是最常見的貼膜,正常大廠應該都沒問題。如果你喜歡0.21或者更薄,那更不會出現頂膜的情況。
在貼上0.33mm的鋼化膜後,邊框齊平屏幕,但四角依然是略高出的。
UAG雖然也是邊框高出屏幕,但高度控制更合理。在貼了0.33mm鋼化膜之後,剛好和邊框平齊,所以邊緣劃動的時候手感非常舒服。
再來看下迷彩和藍色。
現在的迷彩配色隻有深色一款,之前有款淺色迷彩很好看,有點像奶牛的配色。
藍色款顔色有些略重,我覺得還是白色好看。
「探險」選購建議
這個系列,屬于兼顧輕薄和防摔取向。實測13 Pro外殼重41g,僅比鑽石系列略重了一點。
外形相對比較克制内斂,沒有花哨的設計。材料結構運用也很有UAG的特征,防滑、耐髒、抗摔都沒有問題。
外殼材質對手汗黨很友好,防污防汗。
推薦顔色:強烈推薦白色,其次是迷彩和黑色,藍色顔色略重了一些。
鑽石系列UAG全系裡最輕薄的一款,實測13 Pro機型重量為37g,如果你在意重量,那麼直接選這款就好。
三個配色,透明白、透明灰、透明藍。MagSafe磁吸款也隸屬于這個系列,但是後面我想單獨聊一下。
除了兼顧UAG的四角氣囊凸起設計以外,最大的特征就是大面積的蜂窩設計。這些蜂窩狀的單元格,相當于在背闆上凸起了衆多小氣囊。跌落的時候,可以即使分散應力。
之前看商詳照片我還覺得喜歡不起來,但沒想到上機效果居然挺好,透明的背殼和遠峰藍很搭。
蜂窩單元格其實是在内襯裡面,整個背闆是光滑的。
一體式邊角,握持邊框位置也做了四個小凸起,用于防滑。按鍵也做了襯墊和上端镂空,手感和探險系列差不多,很好按。
給個特寫看下UAG的按鍵設計吧,音量/電源鍵是獨立的矽膠墊,邊緣做了一個小镂空,所以按壓會有着不錯的回饋手感。
透明黑色也并不難看,配合一些反光,反而會有些質感。
這裡多說一句,UAG的殼子電源接口開孔都比較大,一些大接頭數據線也沒問題。
「鑽石」選購建議
相對來講最輕薄的一款,采用了蜂窩狀單元格,UAG的輕量化設計。如果你在意重量,那麼買這款就好。
邊框、邊角技術運用、攝像頭保護圈、邊框凸起高度,均和探險系列保持了一緻。顔色黑白雙色都可以,遠峰藍配透白挺好看。
隕石系列官方對這個系列定義是「城市裝甲」,我覺得是給不喜歡機甲風格的商務群體一個選擇吧。
沒有了機甲風的背殼,整體會更側重商務一些。背面的Urbn Armr Gear字樣,我沒太懂是什麼意思。
有意思的是這款居然在邊框内襯上采用了撞色設計,黑色款是橙色,藍色款是灰色。
和鑽石系列一樣的蜂窩狀單元格,但這個空心單元要更大一些。這種設計呢,主要也是用來分散跌落時候的沖擊力。
沒有了明顯的機甲風格,但背面還是可以隐約看到UAG标志性的線條。依然是從中央字符位置四散,形成橫豎兩條加強筋。
但隕石系列明顯内斂了很多,離遠看似乎都注意不到。
一體成型邊框,取消了四角的凸起設計。按鍵部分和其他系列一緻,都是獨立襯墊 上開槽,手感也OK。
平置的時候,可以看到上下兩根橙色線條,算是一個點綴吧。雖然取消了四角凸起,但視覺上也還是類似的。
邊框也依然略高于屏幕,跌落時候能提供防護緩沖。
藍色款比黑色更有活力一些,但不會過于鮮亮,畢竟是定位于商務。
灰色邊緣相比黑色款的橙色線條,會更内斂一些。
這款抗污能力也不錯,我手愛出汗,用了半天也沒有明顯汗漬沾染。
「隕石」選購建議
沒有了機甲風格設計,回歸了更務實的商務風格。取消了四角凸起,功能上依舊是一體化邊框防護,觀感上采用上下撞色線條點綴。
這款算是很常規的外形 UAG的防摔性能,也會有不錯的消費人群選擇。13 Pro款實測45g的重量,比鑽石系列略重,比探險系列略輕,比較折中。
重量級的要留在最後說。
這是UAG産品線裡最高端的一個系列,可能也是最知名的。
我拿到了兩款,左側碳纖維,右側凱夫拉。
兩款内在是一樣的,都是蜂窩狀單元格,區别隻是表面材料不同。看似簡單的結構,其實内裡是五層材料。
依次是外殼背闆、PC夾層、防撞橡膠框、防撞硬質框架、金屬螺絲。這款之所以最貴,當然也是因為設計比較複雜。
不過拿在手裡,其實你并不會感覺到多層結構的過于厚重。
凱夫拉款上手的感覺怎麼講呢,就是結實。畢竟是UAG現在最貴的殼子了,用料應該是頂到頭了。
杜邦認證的凱夫拉材料,邊緣輔以紅色金屬點綴。在機甲延展線條上,還做了中位凹陷增加立體感。
凱夫拉不用多說了吧,也叫芳綸纖維。主要優勢是韌性非常好,多用于防彈衣的制作。在數據線領域,用于線芯的加強芯存在。
一般凱夫拉殼都是主打輕薄,在防摔殼裡加入凱夫拉我是第一次見到。相比于看膩了的碳纖維,凱夫拉的紋路我覺得更好看一些。
特寫放兩張,能清楚看到編織紋路,整體還是很細緻的,就是不知道這是多少D的凱夫拉材料。
在光線下,編織紋路還會有一些反光。
一體式邊框設計,四角凸起防撞結構。和其他款不同的是,尊貴系列比那款加入了橡膠材質。當然防撞能力進一步提升,而且橡膠的握感是相對更柔軟的。
因為橡膠邊框的原因,按鍵手感不如上面幾個系列,但也在可接受範圍之内。
碳纖維也是曆年主銷款,同樣是五層結構一體化設計。其實碳纖維款也挺機甲風,隻不過凱夫拉要更勝一籌。
尊貴系列的做工都沒什麼可挑剔的,框架和表面都沒什麼毛病。
同樣是橡膠邊框,一體化邊角凸起防護。
MagSafe
自打去年Apple把MagSafe的特性帶到iPhone上以來,似乎大家的接受程度并不高。
其實這是一個非常好用的功能,但需要你購買豐富的配件搭配使用。
MagSafe模組,通常的做法是貼片or夾層到手機殼中,但對于防摔殼來說并不好解決。
UAG目前跟進了一款透明殼MagSafe,隸屬于鑽石系列,同樣過了美國的810G軍工防摔認證。
因為目前MFM(Made For MagSafe)并沒有放開認證,所以殼廠一般都采用第三方的通用解決方案。
和右邊Apple原裝對比一下,模組略粗了一些,整個圓環和豎條變成了一體化設計。
略粗的圓環看上去并不太協調,如果能再細三分之一觀感上會好很多。
好在通透度不錯,能還原出遠峰藍的質感。
邊框能看到是加厚的設計,畢竟是防摔定位,邊角也是和邊框一體化成型。
仔細看邊框内部有許多點狀紋理,商詳介紹這是蜂窩狀單元格。其實就是透明殼加厚邊框的常規做法,加入點狀後可以有效避免邊框形成水印。
攝像頭保護圈雙層結構,如果減掉一層會更和諧。
邊框略高出屏幕,和其他幾款UAG差不多。
按鍵比探險、鑽石系列略硬,這也是邊框材質無法解決的問題。但在可接受範圍之内,至少比蘋果原裝的MagSafe透明殼好很多。
MagSafe磁吸很穩,和Apple原裝基本沒什麼差異感知,充電動畫目前也是有的。
雖然攝像頭保護圈略寬,但并不影響MagSafe充電器的使用。
不過由于邊框略硬,拆裝沒有其他幾個系列容易。
iPad Pro保護殼
對于iPad Pro,UAG也有适配,而且好像現在工藝有了改進,并沒有出現頂膜。前年我給19款iPad Pro買過一個,當時确實是會頂膜的。(這張膜貼的是大康家的,其他品牌我不确定)
iPad Pro因為太過纖薄的設計和材質原因,并不夠堅固。我的19款就是背着出門兩次就彎掉了,所以非常建議一定戴個防摔殼。
UAG這個防護是挺到位的,就是比較難裝,反而拆卸比較簡單。
揚聲器位置留了單獨的開孔,邊框是軟質橡膠,卡的很緊。
四角都沒有出現頂膜現象,角落裡是屏幕反光。
自帶支架,上面還設計了一個Apple Pencil卡槽。
外觀也是UAG的機甲風,黑色相比藍色紅色會更容易接受一點。
總結
手機殼做出花頭是很難的,尤其是防摔殼品類。
說白了防摔殼講究的就是材料的運用,對工藝和成本要求都是比較高的,這也是為什麼高端防摔殼都比較貴的主要原因。
梳理一下UAG發展到現在的路徑,從最初的單一品類,到現在的多個系列,我覺得是為數不多的、能覆蓋多種消費人群的防摔殼品牌。
喜歡相對輕薄的,可以選擇鑽石系列;
喜歡極緻防摔和高端材料的,可以選擇尊貴系列;
覺得機甲風格過于花哨,可以選擇比較沉穩的隕石商務系列;
而探險系列,我覺得可能适合大多人,尤其是白色款。風格不過于突兀,又能保證相對的輕薄與不錯的防摔性能,價格在UAG産品線裡也是适中的。
新推出的MagSafe透明款,可以看到UAG也在試圖轉變,來迎合消費者對MagSafe的需求,雖然它并不完美。
本身MagSafe模組對防摔殼是天然的不友好,因為多層材料的緣故,加上UAG的招牌背面機甲設計,似乎很難在現有ID結構下把模組放進去。
所以第一款MagSafe選擇透明殼,也是比較合理的。
但我仍然希望後續UAG可以在這幾個系列裡,都能推出搭載MagSafe的産品。我也知道在透明的鑽石系列裡應該很難,但尊貴、探險和隕石系列應該可以嘗試一下。
OK,基本就是這樣了。
拜了個拜...
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!