閃爍（Flicker）是所有發光源中都可能會發生的物理現象，而電視機或計算機監視器等屏幕影像中快速且可視的波動則稱之為屏幕閃爍（Screen Flicker）。液晶顯示屏的LCD本身是不發光，是由LED當作背光源，主要調整背光亮度的方式有2種，一是DC調光，透過直接控制屏幕的背光功率大小來實現亮度的強弱；另一種是PWM（Pulse-Width-Modulation）調光，利用亮與減兩種狀态的頻率來調節屏幕亮度。

說了這麼多，用戶最在意的屏幕閃爍是否跟背光控制及亮度有關聯呢？擁有測試屏幕豐富經驗的百佳泰，除了幫客戶的産品抓問題（issue）外，也能幫産品抓出瑕疵（defect），所以這次我們會深入探讨到底是什麼原因會導緻屏幕閃爍，為了避免産品本身質量不高造成不必要的變量産生，我們特别挑選5台中高階電競屏幕來做實測。5台屏幕的基本數據如下：

針對5台屏幕會有三組變量設計，分為是背光的亮度(Brightness)調整、不同圖案(Pattern)的使用，以及不同更新率（Refresh Rate）的切換。本次實驗利用Konica Minolta CA-410色彩分析儀來量測flicker量，單位為dB，透過JEITA标準的FLVL的量測方法，觀察數值變化與樣本變量之關系。實驗的數據及分析請見下方說明：

固定量測在最佳分辨率與最大更新率及Gary127 pattern下，我們分别調整了3組屏幕亮度設定100, 50, 0來量測flicker值，發現變化沒有很強烈，但單看量測值很難直覺的感受出差異。

我們利用标準偏差（Standard Deviation, STDEV）來表現出每一組的flicker值的與平均數的差異。從下表可以發現最大标準偏差的差異也才來到4.78，也就是說每一顆屏幕的背光表現，在閃爍測試中的表現及穩定性都滿高的。

固定量測在Native timing @ Max Hz及亮度設定值100下，我們分别使用了4張量測pattern: White, Gray127, Gray64, Black來量測flicker值。從下表中的數值來看，這一組的量測值變化很大，代表flicker值會因不同pattern而有顯著改變。

接着我們利用标準偏差值做進一步檢視，數據果然呈現較大的差異，也是我們實驗中差異最大的，會因不同pattern而産生嚴重或是輕微的flicker狀況。

固定量測在亮度設定值100及Gary127 pattern下，我們分别在Native timing下能支持的refresh rate來量測flicker值。可以發現flicker值的變化值會因不同的屏幕而有明顯的差異，大緻上來看屏幕更新率愈高，flicker值的表現會愈好。

從下表的标準偏差可以發現好壞的表現差異很大，從最好0.25的值到最差的值11.15都有，不同屏幕對于不同更新率的flicker表現有好有壞，這就要看每家調教能力了。

我們可以從不同面闆的标準偏差，來分析5台電競屏幕的表現趨勢。從不同的pattern表現來看，可以發現IPS面闆的表現明顯優于VA面闆，廠商在面闆選擇上就要特别留意了。而在更新率方面，不同面闆的表現并沒有明顯的關聯性，應該着重在後端的軟件調教才是。

我們發現在Monitor 5在不同更新率時，高更新率反而表現最差，與其他4台的表現呈現反指标，經過更進一步的檢測後，發現Monitor 5在使用前半小時，會有不穩定的狀态，所以會有下表所呈現反指标的結果，穩定之後就會回複成高更新率有較佳的表現。

綜合以上實驗的結果可以知道不同的pattern及更新率影響屏幕閃爍度較大，反倒是亮度調整造成的影響最小的，但各家廠商選材和用料大不相同，産品規格各式各樣，并不代表會完全跟我們實測結果相同，還是得透過客制化的全面檢測才能完整評斷并找出産品中的各種潛在瑕疵。百佳泰擁有30年以上屏幕/顯示設備測試經驗，能根據不同的産品類型及應用，提供最合适的測試方案及建議，确保産品質量及提升客戶滿意度。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!