曾震動一時的“杭州保姆縱火案”，近日因為失去妻子和三個孩子的林生斌再婚生子而又重新回到了輿論的視野中，同時朱小貞的哥哥朱慶豐發的一條微博，更是暗示林生斌與嶽父嶽母間存在财産争議，很多網友都在猜測，這個财産争議會不會是林生斌從綠城中獲得賠償款沒有分給嶽父嶽母呢？這個隻有當事人才知道了，其他的隻能是猜測而已。

今天咱們主要單從法律層面，聊一聊林生斌是否可以從綠城那裡獲得一億多的賠償。

本案為侵權案件，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件适用法律若幹問題的解釋》的規定，朱小貞及其三個孩子的死亡在法律上可以獲得以下賠償：

1、死亡賠償金：人身損害賠償解釋第15條：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入标準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

本案發生于2018年，那麼根據2017年杭州市國民經濟和社會發展統計公報顯示，城鎮居民人均可支配收入56276元。

朱小貞及三個孩子的死亡賠償金：56276*20*4=4502080元

2、喪葬費：人身損害賠償解釋第14條：喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資标準，以六個月總額計算。

根據2017年 杭州市人力資源和社會保障局文件 杭人社發[2018]93号，年平均工資為67047元，那麼月平均工資為5587.25元

朱小貞及三個孩子的喪葬費：5587.25*6*4=134094元

3、被撫養人生活費：人身損害賠償解釋第17條 ：被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出标準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

已知朱小貞有兩個哥哥，但并不知曉朱小貞父母的年齡，也不知曉其是否有勞動能力及其他生活來源，我們就按照最高賠償标準計算。根據2017年杭州市國民經濟和社會發展統計公報顯示城鎮居民人均生活消費支出38179元。

被撫養人生活費：38179*20/3=254526.67元

4、精神撫慰金：因精神撫慰金主要取決于法官的自由裁量權，根據司法實踐，因侵權緻死的，精神撫慰金大約在10-15萬，那麼本案我們就按照15萬每人計算，共計60萬元。

5、财産損失：也就是房屋及房屋内物品等的損失，這個損失在法律上一般需要專業的鑒定機構才能提供準确的數額，本案中，林生斌在起訴時該項主張的是要求綠城回購涉案房屋，涉案房屋位于杭州的豪宅區，林生斌與朱小貞購買的是綠城藍色錢江的一套360平方的大平層，那麼按照事發時2018年，藍色錢江的房價大概是8萬-9萬，那麼朱小貞與林生斌的這套總價應該是差不多3000萬的價值，當然法院最終的判決肯定比這要少得多。

綜上，朱小貞及三個孩子的死亡在法律上共能獲得賠償共計：5490700.67元 财産損失

因本案的主要侵權方為保姆莫煥晶，林生斌在提起訴訟時，共将9家單位告上法庭。那麼在全部賠償中，綠城物業承擔的比例肯定小于50%，那我們就按照最高50%計算，滿打滿算，綠城在法律上承擔的賠償金額也不會超過2000萬。

本案是綠城和林生斌達成了和解結案的，林生斌的律師當時也向媒體表示：綠城表達了足夠多的誠意，所以他們才撤訴的。綠城雖然錢多，但是他們也會進行風險評估，律師肯定也會預估案件的結果，所以綠城賠償1億多的可能性是極低的，不過最終賠償結果肯定是達到了林生斌心裡真實的預估，并且很大可能性甚至高出了預估。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!