秦始皇是中國曆史上的千古一帝,至今無人能敵。但是這樣一個偉大的秦帝國就在一夜之間覆亡了。尤其是在秦始皇死後,胡亥繼位,趙高亂政,秦帝國沒多久就滅亡。但是秦始皇死因給後人留下了很多疑惑,大多數的說法是死于沙丘之變,但到底是自然原因還是死于謀殺呢?這就給後人留下了許多的疑惑。
巡遊途中,暴斃而亡秦始皇在統一全國後,除了追求長生不老的的秘術、發動各項工程,最喜歡的一件事就是到處去巡遊。
根據史書記載,秦始皇自建立秦國之後,從秦始皇的27年到秦始皇37年就進行了五次巡遊,在這五次巡遊的路線上,有一次去了西北地區,有一次去了去北方,剩下的三次都是去了南方,然而就是在第五次巡遊的過程中就命喪黃泉。
秦始皇為什麼這麼喜歡和乾隆一樣喜歡巡遊呢?這自然有原因,秦始皇以一己之力收服了六國,尤其是剛剛立國,自己為了鞏固大一統雖然采取了許多措施,但還是不放心。為了震懾百姓,宣揚自己的國威,所以秦始皇就到處去巡遊。
還有一個原因,就是為了追求長生不老之術,雖然自己曾派了許多方士去尋訪,但還是自己來的比較虔誠。史書說東南地區的地勢較低,有靈氣升。從他巡遊的路線來看,有3次都是在東南沿海地區,可見嬴政對長生不老的傳言是深信不疑的。
秦始皇的第五次巡遊可以說是聲勢浩大,這年是在秦始皇31年,他于這年11月份到達了南方的雲夢澤附近,然後向南出發到了九嶷山對舜禹進行祭祀,到了長江流域這邊,順江向下,一直走到鎮江,坐船到了浙江一帶正好碰到了錢塘江的大潮,耽擱了一段時間後,到了會稽,在這裡祭祀了大禹。這裡離南海很近,秦始皇還想要去南海,但是由于種種原因沒有成功。
可是到了第二年的夏天,秦始皇最終還是沒有完成長生不來的願望,在路上身亡了。
關于秦始皇死因,在司馬遷的《史記》的《秦始皇本紀》有所記載,
書中提到:至平原津而病,始皇惡言死,群臣莫敢言死事。上病益甚,乃為玺書賜公子扶蘇曰:“與喪會鹹陽”。七月丙寅,始皇崩于沙丘平台。
在《李斯列傳》關于秦始皇的死亡事件也有所記載,書中的描述大概相同。
在《蒙恬列傳》中,也有秦始皇去世的相關描述,秦始皇在他37年這段時間,在會稽巡遊,一直向北到了琅琊。在路途中就病了,到了沙丘這個地方,秦始皇就駕崩了。沙丘是什麼地方呢?就是現在的河北邢台這個地方,趙武靈王就是在這個地方餓死的。
但是因為種種原因,在朝中的大臣并不知道這件事。秦始皇在臨死前還留下了密诏,但是最終繼位的卻是胡亥。
秦始皇患病,自然死亡通過司馬遷的《史記》這些史料中,并沒有記載了秦始皇在沙丘突然生病的原因是什麼,許多的陰謀論者把兇手聚焦在了趙高、胡亥這兩人身上,也有認為秦始皇是自然死亡的說法。
自然死亡的的說法,這個原因可信度是比較大的。
根據相關史料對秦始皇相貌的描述,郭沫若先生認為秦始皇患有先天疾病。秦始皇的相貌特征是峰準,也就是醫學上看是軟骨症的病狀,我們現在稱的雞胸。除此之外,書中描述的豺聲,是患有支氣管炎的症狀,所以才會發出這樣的聲音。
而且在秦始皇在外出巡的時候,各種環境因素比較複雜,這都會導緻秦始皇呼吸疾病的再次的再次發生,嚴重時甚至會導緻生命危險。
郭沫若在《秦始皇将死》的書中提到,秦始皇在晚年的時候,各種疾病纏繞,從醫學方面的角度得出了秦始皇患有結核性腦膜炎。
醫學專家還指出,秦始皇晚年的身體狀況非常不容樂觀,患有糖尿病等疾病。而且為了追求長生不老之術,經常服用一些來曆不明的丹藥,這些方士們煉制所謂的丹藥中是含有很大的毒性,這對秦始皇的肝髒也會産生不良的影響。
第五次出巡,秦始皇曆經了九個多月,這麼長時間的在外奔波,又要爬山、又要乘船,這一路可以說是非常艱辛,何況秦始皇此時已經50多歲,肯定在身體上吃不消,這就導緻了他的各種疾病複發。
在秦始皇病發的時候,正好是七月份,這時正是一年中氣溫最高的是時候,就這樣秦始皇在在各方面原因的促使下,離開了人世。但是僅憑借這樣的說法,沒有足夠的證據是證明秦始皇确實是因為患病身亡的。
陰謀論者,認為他殺當然,陰謀論者對秦始皇的死因,多數認為是謀殺。趙高和兒子胡亥的嫌疑最大。
許多學者認為趙高有作案動機。因為雖然是一個宦官,但是祖上是趙國人,秦始皇把趙國滅掉後,一家人走投無路,趙高被逼無奈就進宮做了宦官。後來受到嬴政的賞識,逐漸有了權力的欲望,秦始皇的滅國之仇自己沒有忘記。就聯合胡亥,毀掉了秦始皇的遺诏,悄悄的将秦始皇解決了。
在秦始皇去世之後,為了順利将胡亥推向帝位,還對秦始皇駕崩的消息秘不發喪,悄悄的将嬴政運回了鹹陽。
但是,這也是我們自己的猜測,如果真是這樣,根據司馬遷的性格,會把這段事情記到書裡來,就算是沒有記載,秦始皇在下葬的過程中,相關的人員也會發現秦始皇的與常人的不同之處。
而且就算是謀殺,按照秦始皇的多疑的性格,保镖是常在身邊的。經曆過九死一生的秦始皇,什麼大風大浪沒有經曆過,更何況是外出巡遊這麼危險的行動。
各種怪力亂神的說法有很多,居然還有說秦始皇還活着的說法。至于秦始皇的死因究竟如何,想要下一個真正的定論隻能是通過考古,秦始皇陵被打開才能下定論。
參考文獻
司馬遷:《史記》
郭沫若:《秦始皇将死》
馬臨漪:《秦始皇死因探析》
作者
錦年,自由撰稿人,曆史學愛好者,緻力于研究曆史。期望用曆史垂訓鑒戒,塑造集體記憶,鑒往知來。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!