“OLED電視到底怎麼樣?”,“應該如何選擇OLED電視?”伴随OLED電視熱度持續提升,身邊越來越頻繁的聽到類似問題,為了更好幫助大家了解OLED電視的實際表現,和找到選購OLED電視的參考依據,我們最近特别邀約了LG、索尼、飛利浦、創維、康佳和長虹,6家品牌的55英寸OLED電視主打産品,希望通過一次橫向評測來解答消費者的疑問。OLED顯示面闆的基礎結構是有機電緻發光二極管,相比目前主流的液晶顯示面闆,OLED産品具有無需背光、對比度高、快速響應等“血統優勢”,也由此被譽為下一代主流顯示技術。
2007年12月,索尼XEL-1成為全球首款OLED電視宣布新物種的誕生。曆經11年發展後,OLED電視在産品外形、視覺指标全維度向傳統宣戰。全球單價2500美元以上絕對高端電視消費市場,OLED電視以份額超65%的成績不斷強化着對次時代趨勢的引導力。
索尼于2007年推出的11英寸OLED電視XEL-1
OLED顯示技術已經在很多領域開始了與液晶顯示的正面競争,大家熟悉的消費電子産品領域,更是OLED顯示技術的主攻方向:手機、筆記本、顯示器和電視等,都有OLED制程産品在售。未來,伴随OLED成熟度不斷提升,可折疊、可卷曲、透明、超高分辨率等特征得到落實,OLED将有機會最終實現對顯示技術領域的統治。
現階段,OLED更多被應用在高端産品上,以一個從上至下的路徑向液晶奪權,我們身邊見到的旗艦手機、電視産品,越來越多的将采用OLED顯示屏寫入産品核心賣點。OLED在小尺寸屏幕智能手機産品上的應用,主要體現的是OLED面闆的超薄特性和差異形态(柔性OLED面闆可彎曲),手機企業利用來實現産品的差異化和更高議價;而OLED技術在大尺寸屏幕電視産品上的應用,才更能展現它在顯示機能上的優勢,更完善的黑色和更快速的畫面響應。
OLED能夠顯示完美黑場,源自“血統優勢”
OLED畫面響應更快速,同樣是由電緻發光的基本特征所決定
本次橫評,我們邀約了六家品牌商的55英寸OLED主打産品,通過這些産品的表現,我們可以得窺目前中國OLED電視市場全豹。
· 參測産品基本功能情況
六大品牌55英寸OLED電視約戰巅峰
LG OLED55E8PCA
參評産品:
LG OLED55E8PCA是2018年7月剛剛上市的全新E8系列新品,搭載α9人工智能畫質引擎,整體外形突出“懸浮”體驗,OLED産品超薄、精緻特征在韓系美學加工下一覽無餘。
索尼 KD-55A9F
參評産品:
索尼KD-55A9F是于2018年8月剛剛上市的“畫谛”系列新品,是首款搭載4K HDR圖像處理芯片X1旗艦版的OLED産品,畫質表現令人期待,整體造型則沿用A1E成功的無底座設計。
創維 55S9A
參評産品:
創維55S9A是發布于2018年8月,近期已經在電商平台開始銷售,這款産品搭載創維自主研發的變色龍AI芯片,對OLED面闆的畫質表現有哪些改善,這是值得我們期待的。另外,無底座、SoundBar等獨特外形也令人眼前一亮。
飛利浦 55OLED803/T3
參評産品:
飛利浦55OLED803/T3到目前為止仍然在上市籌備階段,本次橫評可以說是首次和大家見面,除了在顯示效果方面值得期待以外,飛利浦“流光溢彩”技術在改善家居氛圍環境方面,也是獨樹一幟。
康佳 OLED55V1
參評産品:
康佳OLED55V1是于今年7月剛剛發布的新品,康佳為其作出了“未來電視”的注腳。和其他OLED電視過分強調超薄外形不同,康佳V1“卷軸”式哈曼卡頓音響系統搭配寬大的屏幕,以及藝術畫架創意底座,組建了一套客廳“影院”方案。
長虹 55Q5A
參評産品:
長虹55Q5A是長虹旗下第二款OLED電視産品,發布于2017年3月的55Q5A,是本次橫評中發布時間最早的一款。雖然上市時間較早,但是長虹55Q5A的配置包括定制版安卓6.0系統,杜比視界(Dolby Vision),多核圖像處理芯片等,不輸同時參評的各家新銳。
重要的事情最先說:畫質到底看哪裡先舉個例子請大家感受一下關于畫質中最關鍵的“色彩還原準确性”的概念,以下是本次橫評中,我們分别對6款OLED電視進行的一組實拍内容。
先不考慮相機拍攝、顯示器表達兩個環節的内容失真,您應該很容易感受到上面六張實拍圖片中,同一朵荷花在入眼時的色彩飽和度、亮度、對比度等感官均有不相同的表現。那麼問題來了,這張圖片本身是什麼樣子呢?
這一問題的答案就是所謂的“色彩還原準确性”(畫面可靠性)。當攝影師、導演、畫家……完成了自己的作品,在觀衆看到它的時候,無論是創作者還是觀賞者,都希望傳達或接收到和對方相同的内容。既不因對比度偏低而錯過内容的細節,也不由于色彩過飽和而誤解創作的初衷。
和顯示器、筆記本電腦等個人應用場景下的顯示設備不同,客廳電視多數時間都會在偏娛樂化的家庭場景中展現自己的功用,因此多數電視品牌商慣性的鼓吹産品的色域水平、亮度水平等硬性指标,幾乎完全忽略了顯示設備的本位價值——色彩還原的準确性。我們認為“所見即所得”的優秀标準即使對于以取悅眼球為目标的電視産品也同樣适用。
色彩還原的準确性越高,顯示色塊顔色應該與源色塊顔色越相近
這并不容易做到,為此電視廠商需要對每一批電視成品進行嚴格校準,通過建立龐大的數據庫,以保證每個像素能夠實現最精準的色彩和亮度表達(4K面闆有大約830萬個像素點),還要設計精巧的算法,研發強大的處理芯片,以保證畫面在高速切換的每一幀都收到理想的效果,甚至針對不同的傳輸接口,要将以上步驟重複幾次。
上個月結束的2018 OLED巅峰盛會上,國内著名紀錄片導演蕭寒先生(代表作品《我在故宮修文物》)作為内容創作者,曾經用這樣一句話描述導演和觀衆之間的色彩聯系“我想讓你看到我所看到的”。
國内著名紀錄片導演蕭寒先生
而電視品牌索尼,作為全球顯示畫質領域的佼佼者,也在最新畫谛系列新品發布會上給出了這樣的畫質理念“為了保持創作者的意圖”:
索尼畫谛系列新品發布會
我們想說的是,隻有尊重畫面原來的樣子,能夠準确還原後呈現在觀衆的面前,才是一台優秀的電視産品應該追求的目标。
色彩還原準确性:多數品牌還未重視首先,我們使用Spyder 5 Elite對六款OLED電視進行色彩還原準确性的測試:
測試儀器:Spyder 5 Elite
Spyder 5 Elite
我們分别對六款OLED電視進行了48色标準色彩序列測試。
色彩還原準确性
索尼KD-55A9F的ΔE均值為1.49,表現最好
6款參測OLED電視實測色彩還原準确性結果
測試評價:
該項測試中,索尼KD-55A9F實測ΔE數值1.49為最小,說明和标準色彩坐标之間的偏移最少,因此色彩還原準确性最高。
以索尼KD-55A9F的1.49 ΔE值來評判,該款電視的色彩還原準确性已經接近專業監視器級别(ΔE值普遍在1.00左右),即使放在專業顯示器領域,這個成績也不輸給大多數産品。其他幾款産品中,LG、飛利浦、創維、長虹,達到了較好的實現色彩還原的标準,而康佳産品的色彩表現不太穩定。
整體來看,對于色彩還原準确性的測試結果有喜有憂,一部分品牌商已經開始着手在電視的色彩還原準确性(畫面可靠性)上下硬功,而一部分廠商并沒有意識到這個趨勢的存在。
不同的用戶對于畫面感官的喜好的确存在差異,有的人喜歡豔麗色彩帶來的感官愉悅,有的人鐘情冰冷風格展現的低沉甯靜,由于電視産品偏娛樂應用的屬性,廠商弱化甚至無視色彩還原準确性的情況由來已久,“最高色域值”、“最高亮度值”、“最大對比度”成為我們評價電視畫質的依據,但是這些顯然還不夠,和“真實”相去甚遠。希望我們的測試結果能夠樹立您對于“電視畫質”的正确認知,優秀的電視同樣需要能夠準确還原畫面的真實情況。
色域值/亮度/對比度:能力參差不齊畫質是評價一款電視産品優劣的最主要參考指标,之前行業中衡量畫質表現多數隻提供色域值、亮度值、對比度等硬參數作為參考,我們在前文已經闡述了我們的看法,避而不談色彩還原的準确性,僅描述顯示能力的評價是不完整的。
如果将一台電視産品比喻做一位足球運動員,那麼各項指标可以建立如下對應關系:
體能——色域值
彈跳——亮度值
速度——對比度
技巧——色彩調教
意識——亮度控制
顯然隻有在硬件能力和調教控制兩方面都有均衡表現,才有機會成為足夠優秀的産品。
接下來,我們給參測的六款OLED電視進行一次“體能測試”。
色域值
索尼KD-55A9F的色域測試結果91%NTSC色域,表現最好
6款參測OLED電視實測NTSC色域值結果
測試評價:
由于每款電視的色域表現和所采用的面闆素質密切相關,而本次參測機型所采用的55英寸OLED面闆均來自LG Display,批次不同但測試結果展現的色域表現差距不大。其中索尼KD-55A9F的實測NTSC色域結果91%,表現最佳。
亮度值
SDR(左半)和HDR(右半)不同的亮度及對比度表現
HDR(高動态範圍圖像,High-Dynamic Range),這是為了實現畫面真實感官而出現的顯示改善技術。目前在中高端産品中已然成為标準配置,本次參測的OLED産品即全員配備HDR。由于HDR在開啟和關閉狀态下,對屏幕亮度産生的動态影像很大,我們分别在HDR開啟和關閉狀态下,進行亮度數值測試:
6款參測OLED電視HDR(關閉/開啟)測得亮度峰值
對比度電視對比度數值的計算公式:最高亮度(純白)÷最低亮度(純黑)=對比度。在OLED電視産品上,我們測試隻可得最高亮度(純白)數值,而由于顯示黑色畫面時,OLED面闆的光源完全關閉,亮度趨近于零。“除數≈0”的時候,“結果≈∞”。
感受下OLED電視和液晶電視的對比度差距
我們采用了一張對比實拍圖片來描述OLED電視在黑白畫面中的對比度表現,OLED電視的黑色明顯更加深邃迷人,且畫面的細節得到了極佳的還原;液晶電視的畫面内容則出現大量丢失的情況。
6款參測OLED電視客觀測試結果評價
測試評價:
誠如上文所述,色域值和亮度值,以及對比度表現應該看做是電視的“身體素質”指标,能否将這種體質潛能發揮出來,在不同的産品上表現還是存在較大區别的。從這次“體能測試”的結果中,我們看到參測的6款OLED電視的參數表現雖然參差不齊,但是差距不大,與目前電視市場中的主流水平相比,還是有比較明顯的數據優勢的。
實拍評價:OLED色彩能力直觀體驗接下來我們通過實拍來看下六款送測的OLED電視産品在畫面顯示上的表現。
實拍設備:
機身:佳能 6D Mark II
鏡頭:佳能 EF 24-70mm f/4L
快門速度:1/50s
光圈:F4
ISO:320
産品狀态:
默認出廠設置
亮度:50%
HDR:關閉
實拍第一組
實拍第二組
測試評價:
從對比實拍中,我們最深的感觸就是同一家上遊廠商提供的同規格的面闆,在不同的電視品牌商手中也會有截然不同的表現。在本次參測的六款産品中,相對來說索尼、創維兩品牌的産品在實拍環節表現的比較均衡,無論是偏冷的畫面中對藍色内容的刻畫,還是偏暖的畫面中對紅色内容的控制,都給筆者留下較深刻的印象;LG和飛利浦品牌的産品,相對來說畫面風格更偏豔麗,肉眼的觀感其實是很讓人喜歡的,但如果深究這種表達是不是真實可靠,就又會冒出幾個問号了;而康佳和長虹的産品在實拍環節表現比較中規中矩,在對比中,很難留下獨特的印象,但是在OLED強大黑場表現的支撐下,整體效果也足以令人心動了。
平均5.5mm:差異化設計精雕細琢OLED面闆相比傳統液晶面闆在結構上有大幅精簡,所以厚度極薄,體現在終端電視産品上,就出現了“一台變一張”、“壁紙電視”……等等颠覆形态,我們對本次參測的六款OLED電視的厚度也進行了測量:
長虹55Q5A實測厚度最薄處僅4.13mm,是6款産品中最薄的一款
下面我們就從側面感受下OLED電視在産品形态上給行業帶來的颠覆:
電視作為客廳家電的主角,除了為消費者帶來視聽娛樂功能之外,也一直是傳達機主生活品質、格調個性的家居元素,OLED電視纖薄的造型從每一個角度觀賞都會有不同的美感迸發。本次受邀的六個品牌均圍繞着OLED超薄的特性做了差異化的發揮。
LG E8系列的産品采用了一整塊透明玻璃來連接屏幕和底座,讓電視看起來有懸浮在空中的感覺;索尼和創維則都采用了無底座支撐的設計,甚至索尼還在A9F的背闆中實現了3 2音效系統;康佳OLED55V1通過支架和托底的哈曼卡頓音響模拟了一套家庭影院系統;飛利浦55OLED803/T3則利用獨家“流光溢彩”技術,在背面實現了牆面射燈的效果;長虹55Q5A造型簡約,顯然是為壁挂應用量身打造。
最初接觸到這些薄如紙片的OLED産品時,筆者心裡和大家一樣也對它們的屏幕安全放不下心,一舉一動都如履薄冰,但是後來慢慢感覺到,其實OLED電視的面闆強度和做工還是非常可靠的,小磕小碰完全不會影響到産品。所以,形态上的“薄”隻單純提升了産品的美感而不必為它們的安全擔憂。
不止是薄 OLED電視細節中的亮色除了“超薄”的統一特征,參測六款OLED電視也展現了六個品牌不同的設計理念和對現代家居生活中電視這一角色的獨特理解:
主觀評價:
作為每個品牌麾下定位中高端的OLED品類,可以說六款參測産品的造型中都滲透着産品研發團隊的心血,面對見仁見智的設計審美,筆者隻以不成熟的考慮做出粗略的評價:
四類主流消費人群如何挑選OLED就算您已經通讀上文,了解了六款OLED的畫質、性能、視效、外觀,可能在做出購買決定之前還是會猶豫不決,下面我們就針對幾類人群給出我們的選購建議。
專業訴求這類用戶普遍對産品、技術有一定了解,對電視的畫質有比較高的要求。那麼您的選購目标可以鎖定在參測的索尼、LG和創維三個品牌上。
黑帶玩家這類用戶平時利用電視打遊戲,觀看娛樂節目為主,那麼OLED電視快速的響應時間、卓越的黑場表現都與您的需求完全匹配。參測的六款産品都能夠滿足您的需要。
重度顔控這類人群對于電視外形的審美有良好的判斷力,且要求很高,雖然六款參測産品在造型上都将OLED超薄特性發揮到了極緻,但整體做工品質還是有所差異,我們認為索尼、創維、LG、飛利浦可能更适合他們考慮。
價格敏感OLED電視的成本問題我們之前的内容已經多次向大家做過介紹,目前的産品并不便宜,相比較同尺寸液晶電視,價格差距2~3倍很常見,而就本次參測六款産品而言,也不乏物美價廉之選,如果您既想體驗OLED的出色視覺,又心疼荷包肥瘦,那麼創維、康佳、長虹,以及即将上市的飛利浦55OLED803/T3都是不錯的選擇。
六款參評OLED電視選購指導
至此,本次六款55英寸OLED電視的橫向評測部分就告一段落了,如果您對參測産品,或者OLED技術、市場有自己的話想說,又或有些疑問還未得到解決,也歡迎您在評論區給我們留言,我們将盡力為您解答。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!