微信語音聊天記錄能當法律證據嗎?微信是集語音、信息、支付等功能于一體的掌上通訊工具，大家用微信打車、購物，甚至是借錢、談生意，微信已經成為我們日常生活必不可少的一部分訴訟中，微信聊天記錄也常常被作為證據提交，今天小編就來聊一聊關于微信語音聊天記錄能當法律證據嗎?接下來我們就一起去研究一下吧!

微信語音聊天記錄能當法律證據嗎

微信是集語音、信息、支付等功能于一體的掌上通訊工具，大家用微信打車、購物，甚至是借錢、談生意，微信已經成為我們日常生活必不可少的一部分。訴訟中，微信聊天記錄也常常被作為證據提交。

那麼什麼樣的微信記錄才是法院認可的形式呢？今天，本文就來給大家梳理一下。

我們知道，在微信的記錄中，有兩類：

一類是文字聊天記錄、微信語音記錄、微信視頻

對于此類證據，要注意不能删減，截圖時要附上雙方個人信息頁，截圖信息以一張A4紙四張截圖為宜。

另一類是支付、轉賬、紅包的支付轉賬記錄

金錢往來的微信記錄，必須保存原始轉賬支付等記錄，而且僅有截屏會無法證明真實性，還要附上轉賬記錄。

那麼，提供微信記錄作為證據時需要注意的點有哪些呢

一是開庭時記得帶上有微信記錄的手機，手機就相當于一個“證據原件”；

二是記得提供聊天雙方的個人信息界面截圖；

三是提供的聊天記錄要完整真實，嚴禁删減。

【案例分析】

吳某與範某民間借貸糾紛一案，吳某訴請範某償還借款5萬元。吳某主張，範某于2021年10月20日向吳某借款5萬元，吳某将5萬元分四次通過微信轉賬的方式借給了範某，但雙方沒有出具書面借條。由于借款的經過是雙方通過微信協商的，吳某為此提供了與範某之間的微信聊天記錄截圖、轉賬記錄佐證。截圖内容顯示了，範某向吳某借款5萬元的經過及合意，範某還在微信聊天中承諾10日内償還。庭審質證時，吳某還當庭演示了微信聊天記錄中雙方的微信号、微信頭像以及原始的微信聊天記錄并播放了語音。

範某抗辯，雙方雖是微信好友但不存在借款事實，并沒有通過微信協商過借款事宜，不認可吳某提供的微信聊天記錄截圖。

【法官說法】

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》中，明确規定微信聊天記錄、微博、電子郵件、電子支付記錄等，均屬于電子證據；當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件。原始載體包括儲存有電子數據的手機、計算機或者其他電子設備等。當事人在提交微信聊天記錄時，要提供使用終端設備登錄本方微信賬戶的過程演示，聊天雙方的個人信息界面，以及完整的聊天記錄。

本案中，吳某提供了手機原始載體、聊天記錄、轉賬記錄，故支持了吳某的訴訟請求。

法官在此提醒，電子數據并不意味着打印、截圖後，就可以放心“删記錄”了。電子證據作為新型的證據形式，要想将微信聊天記錄作為證據使用時，一定要記住提供原始載體，同時要證實微信聊天的對方就是案件對方當事人，并且不能随意删除聊天記錄，應當保證原始載體上的聊天記錄的完整性。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!