最高人民檢察院12月19日印發第十二批指導性案例，涉及的四個案例均為正當防衛或者防衛過當的案件，社會普遍關注的于海明正當防衛案入選其中。
最高檢下發的第十二批指導性案例分别是陳某正當防衛案、朱鳳山故意傷害（防衛過當）案、于海明正當防衛案、侯雨秋正當防衛案。
最高檢副檢察長孫謙介紹說，近幾年，正當防衛問題引發社會廣泛關注，起因雖是孤立個案，但卻反映了新時代人民群衆對民主、法治、公平、正義、安全的普遍訴求。對此，明确正當防衛的界限标準，回應群衆關切，是當前司法機關一項突出和緊迫的任務。
最高人民檢察院發布第十二批指導性案例，專門闡釋正當防衛的界限和把握标準，進一步明确對正當防衛權的保護，積極解決正當防衛适用中存在的突出問題，為檢察機關提供司法辦案參考。
同時，這4個案例既是正當防衛的指導性案例，也是檢察機關以法治手段維護社會主義核心價值觀的指導性案例。我們專門發布這些指導性案例，目的就在于進一步懲惡揚善，弘揚正氣，保護見義勇為，向社會釋放正能量。
陳某正當防衛案針對的是一般防衛的問題，要旨在于“在被人毆打、人身權利受到不法侵害的情況下，防衛行為雖然造成了重大損害的客觀後果，但是防衛措施并未明顯超過必要限度的，不屬于防衛過當，依法不負刑事責任”。
朱鳳山故意傷害（防衛過當）案涉及民間矛盾，這起指導性案例針對的是防衛過當問題，明确指出在民間矛盾激化過程中，對正在進行的非法侵入住宅、輕微人身侵害行為，可以進行正當防衛，但防衛行為的強度不具有必要性并緻不法侵害人重傷、死亡的，屬于明顯超過必要限度造成重大損害，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
于海明正當防衛案和侯雨秋正當防衛案，針對的是特殊防衛的問題，分别明确了“行兇”和“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的認定标準。
孫謙特别指出，第十二批指導案例除集中圍繞正當防衛這一主題外，也體現了依法履行法律監督職能的檢察特色，分别從介入偵查、審查逮捕、審查起訴和二審檢察四個方面，體現了在辦案中監督、在監督中辦案的理念和成效。
來源:北京晚報
作者:張宇
流程編輯：付善元
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
