《誅仙》這部小說，很火。

所以改編了電視劇《青雲志》，連續兩季。

差點就糊了。

雖然在很多書粉看來，其實已經糊成鍋巴鏟不起來了，但是對于非書粉來說，可能還好。

IP改編劇一直以來都有一個比較有意思的現象：先播個劇版試試水，再來個影版收收尾。

比如《三生三世十裡桃花》。

比如《法醫秦明》。

比如《最好的我們》。

《誅仙》也是跟得上時代的，隻是《青雲志》結局了好幾年，影版《誅仙I》才姗姗來遲。

作為根據同一部小說改編的電視劇和電影，是一定要和小說放在一起比一比，再互相比一比的。

捋捋劇情，扒扒人設。

隻是比來比去，發現電視劇《青雲志》和小說《誅仙》的關系到底是同出一源還是脫胎換骨，這不太好說：

人設繃着繃着就毀了，劇情走着走着就水了，女主到底是誰？這問題就像是衛生紙泡水了。

而電影《誅仙I》和《誅仙》的關系，也不太好說：

一個在喜劇的邊緣瘋狂試探，一個在正劇的路上一去不返；一個走武俠的馬行狼煙，一個玩仙俠的劍行于天。

但是，雖然說他們和原著的關系都這麼一言難盡，但是他們之間卻是有共同點的：

兩個師姐，長的一樣一樣的。

豆瓣評分，也幾乎一樣一樣的。

男主的感情也差不多一樣一樣的：

田靈兒是順帶，陸雪琪是意外，碧瑤是真愛。

科幻小說有一種設定，叫平行空間，每一個平行空間裡都有一個相同的人再做着不同的事兒。

大約原著、影版和劇版，就是這麼三個平行的空間吧。

說起來《誅仙I》上映到現在，各路評分嚴重兩極分化，吹捧演技的，吐槽劇情的，無語于服化道的。

可以說鼓勵批評的各有半壁江山。

至于到底好不好，真的是不看不知道。

雖然我去看了恨不得自己不知道。

《誅仙I》是仙俠的題材，這樣的影片影片一般評價走四個方面：特效，服化，演技，劇情。

其實這都沒啥可說的。

特效：開篇那塊飛舞的紅燒肉，基本可以表達所有的觀點。

服化道：仙一點，飄飄出塵，俠一分，飒飒英姿，都是可以接受的，但是這仿佛丐幫污衣派和淨衣派日常會面的格調，實在是有點出塵。

演技：沒有王者帶着飛，還有青銅拖後腿，能說什麼？

劇情：見仁見智。

央媒評論說，一部電影，能明确的找出槽點還是不錯的，至少可以有個改進的方向，總好過吐槽都不知從何吐起起。

這話其實挺有道理。

而且這個觀點還可以延伸一下：不要總盯着優缺點，可以深挖深層意義。

換到意義這個角度就有的聊了，因為《誅仙I》好幾個點都比較有警示性。

影片中死的最具有戲劇性的是誰？

師姐絕對榜上有名。

師姐得死留下什麼樣的教訓？

夯實基礎很重要。

師姐是在救人的時候被一棍爆頭，不幸逝世的。

造成悲劇最大的原因就在于師姐的基礎不好。

記得看武俠小說的時候，總會有打熬筋骨這一說，而且練武的過程中總有對戰演練，就為了鍛煉習武者的身法意識，遇到危險知道怎麼用最小的代價保住命。

仙俠其實是一樣的，隻不過比起武俠，仙俠能耐更大一點，活的更久一點。

而活得久最最基本的就是，你得活着。

所以不管環境是否安逸，至少要有一二保命的手段，還要對身體比較了解，萬一手段來不及施展，至少要知道怎麼護住要害。

那種白紙一張，天真無邪就出門闖蕩的，還能囫囵個活着還活的越來越精彩的，那是主角。

身為配角，保命靠自己。

師姐就輸在這條起跑線上，沒什麼保命的手段隻能拿身體硬抗，還把要害直接送到别人手底下。

隻能說基礎太不紮實了。

哪怕斷個胳膊，打個後背呢，至少還有命在，不用死的這麼……。

仙俠嘛，一般來說出行基本靠飛，能力不夠也可以靠腿，實在神行符都沒有，還可以抓個天上飛地上跑的神奇動物當坐騎。

馬這種東西，在仙俠世界裡，如果不是變異的，又不是為了僞裝入俗世，基本就可以不用了，畢竟速度跟不上要求。

而且，耽誤事。

《誅仙I》的的定位是仙俠，當它拉低自己的格調：趕路騎着馬跑，比賽在黃土地上打鬧。這麼接地氣的套着武俠的外套的時候，問題就有了。

明明知道張小凡的命運軌迹是既定的，沒法改變，卻忍不住想村中慘案沒被阻止的原因就是馬太慢。

再陰謀論一點就懷疑這些人是不是故意的，不然幹嘛不禦劍？

其實《誅仙I》比《青雲志》還是有很大的進步，至少在海報上，你能看見原文女主陸雪琪的位置了。

不但如此，還有創新，看她們的頭發，一個發髻，兩個包包，三個揪揪。

這分明就是暗示女一女二女三的番位呀。

隻不過看海報的時候以為頭發上的小爪子是從少到多代表一二三。

其實按劇情來看，側重是按頭發上的包從多到少來排的。

這大概算是個逆向思維？

可以總結為：你以為你以為的就是你以為的，其實根本就不是你以為的。

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

所以說看電影嘛，如果實在不能安可，那就換個角度思索一下，大概也不錯？

當然，最重要的是這樣想完之後，就能自我安慰一下：還好，花給影片的錢死的不算太慘。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!