晚上對比兩副我認為各自價位優秀的圈鐵耳塞：千元級的HUMKA Hamlet R（1圈1鐵）和兩千元級的UM 3HT（1圈2鐵）。前端就用就用手機 小尾巴。兩副耳塞都讓我滿意地播放了各類音樂：人聲、器樂、鋼琴、弦樂、流行、爵士樂、古典交響等。現在千元和兩千元價位的耳塞能做到這樣的聲音品質，真是以前想不到的。對多數順便聽聽耳塞的燒友來說，真的沒必要在耳塞上投入過多，沒必要去買那些“萬元塞”，手機 尾巴 這樣一副耳塞，夠可以了。
左為Hamlet R右為3HT
仔細對比之下，多一個動鐵單元的UM 3HT聲音仍是更勝一籌的。兩者之間的差别可比拟為兩單元的書架箱和三單元的小落地之間的差别。3HT多一個單元帶來更飽滿有密度的中高頻、聽感也更舒展自然，少了一個單元的Hamlet R相對音色稍單薄，也少一點舒展。不過，在千元價位Hamlet R的聲音已無可挑剔，不做AB對比的話已感覺聲音夠好。兩副圈鐵耳塞的聲音平衡感與頻段銜接都很好，動圈低頻沒有脫節或加重的感覺。
我之前曾表達過這樣一個觀點：在中低價位，動圈和動鐵單元結合的“圈鐵耳塞”是性價比很高的一個方案，設計得好的話，聲音可以優于同價位的單動圈耳塞和多單元動鐵耳塞。現在不少廠家采用這個“混合設計”的方案，也正是因為其突出的性價比。有些人不喜歡混合設計，覺得不可能銜接好，其實那也是一種思維偏見。讓我們看看揚聲器，大多數也是“混合設計”：常見的音箱高音單元是金屬球頂或絲膜軟球頂，而中低音單元為紙盆、高分子聚合物、編織物等，從振膜材質來看也是混合設計。
最後，從具體的對比不難看出增加單元的數目對聲音是有提升的：3HT比Hamlet R多了一個動鐵單元，實際聽感上中高頻的聲音就會更具密度感，也更寬松一些。在中高檔産品上，無論是音箱還是耳塞，增加單元數目去獲得更佳的頻響延伸、聲音密度、更寬松自然的表現，是主流的做法。所以頂級産品普遍“堆單元”。
另外，有一個非主流的思路是極力優化單個單元的素質，并通過腔體設計去輔助單個單元發出盡可能好的聲音。表現在耳塞，我們可以看到一些貴價的動圈耳塞，表現在音箱，則有一些高檔的全頻單元音箱。設計得好的話，其聲音可以做到具有獨到的魅力和風味。
-完-
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
