tft每日頭條

 > 生活

 > 智囊全集的内容

智囊全集的内容

生活 更新时间:2024-07-23 12:30:28

《智囊全集》初編于明代天啟六年(1626年),全書共收上起先秦、下迄明代的曆代智囊故事1200餘則,是一部中國人民智慧的創造史和實踐史。書中所表現的人物,都在運用智慧和謀略創造曆史。它既是一部反映古人巧妙運用聰明才智來排憂解難、克敵制勝的處世奇書,也是中國文化史上一部篇幅龐大的智謀錦囊。

智囊全集的内容(智囊全集原文譯文)1

第一部 上智 第二部 明智 第三部 察智 第四部 膽智 第五部 術智 第六部 捷智 第七部 語智 第八部 兵智 第九部 閨智 第十部 雜智

上智部·總序

馮子曰:智無常局,以恰肖其局者為上。故愚夫或現其一得,而曉人反失諸千慮。何則?上智無心而合,非千慮所臻也。人取小,我取大;人視近,我視遠;人動而愈紛,我靜而自正;人束手無策,我遊刃有餘。夫是故,難事遇之而皆易,巨事遇之而皆細;其斡旋入于無聲臭之微,而其舉動出人意想思索之外;或先忤而後合,或似逆而實順;方其閑閑,豪傑所疑,迄乎斷斷, 聖人不易。嗚呼!智若此,豈非上哉!上智不可學,意者法上而得中乎?抑語雲“下下人有上上智”,庶幾有觸而現焉?餘條列其概,稍分四則,曰“見大”、曰“遠猶”、曰“通簡”、曰“迎刃”,而統名之曰“上智”。

譯文及注釋

馮夢龍說:真正的智慧沒有固定的法則可以遵循,而要根據不同的現實情況,采取恰如其分的對策。所以愚昧的人,偶爾也會表現出智慧來;倒是聰明的人常常因為謹守着某些原則而考慮太多,從而做出錯誤的判斷。為什麼呢?真正的大智慧其實是“無心”而至的,并非隻要周全考慮就能達到。别人看到小的方面,我能看到大的方面。别人能看到眼前的,我卻能看到長遠的。别人越動越亂,而我卻以靜制動。别人束手無策的事情,我卻遊刃有餘。這樣的話,看起來難的事情處理起來都很容易,大的事情也能像小事情一樣處理。所以能充分靈活、很有彈性地深入變動無常的局勢之中,而其拟定的對策,也往往能出乎常人的意料。有時候開始時有悖常理而後來卻完全符合事理,有時候看起來似乎違背常識而實際上卻順乎事理。當其從容悠閑之時,卻受到豪傑之士的懷疑,隻有等到問題全部解決,才能看清這種深遠通透的智慧來,連聖人也不能改易。啊!這樣的智慧,确實是大智慧!這樣的大智慧是不可學的,是像人們通常認識的“取法乎上而得乎中”嗎?還是像人們所說的“一些不見得聰明的人偶然表現出的上等智慧”,也往往能夠對我們做人處世有啟發作用呢。因此,我把這些智慧實例一一列舉出來,并将其分為四卷,分别是“見大”、“遠猶”、“通簡”、“迎刃”,而總其名為“上智”。

明智部·總序

馮子曰:“有宇宙以來,隻争‘明’、‘暗’二字而已。混沌暗而開辟明,亂世暗而治朝明,小人暗而君子明;水不明則腐,鏡不明則锢,人不明則堕于雲霧。今夫燭腹極照,不過半磚,朱曦霄駕,洞徹八海;又況夫以夜為晝,盲人瞎馬,僥幸深溪之不隕也,得乎?故夫暗者之未然,皆明者之已事;暗者之夢景,皆明者之醒心;暗者之歧途,皆明者之定局;由是可以知人之所不能知,而斷人之所不能斷,害以之避,利以之集,名以之成,事以之立。明之不可已也如是,而其目為‘知微’,為‘億中’,為‘剖疑’,為‘經務’。籲!明至于能經務也,斯無惡于智矣!

譯文及注釋

馮夢龍說:自從有了宇宙以來,就有了“明”和“暗”的對比與争鬥。混沌時期“暗”而開天辟地時“明”,亂世“暗”而治世“明”,小人“暗”而君子“明”;流水不明就會腐爛肮髒,鏡子不明則無法照影鑒衣,人如果不明則會陷入混亂愚昧之中。螢火蟲的光再大,其光不過半塊磚頭大小,太陽在高空運行,其光輝照徹天下各處;何況把夜間當成白天,就像盲人騎着瞎馬一樣,怎麼可能不墜入粉身碎骨的深淵之中呢?所以,對于“暗”者不明白的事,都是“明”者了然于胸的事;對于“暗”者變幻莫測的事,都是“明”者很确定的事;對于“暗”者不知如何選擇的事,都是“明”者很容易解決的問題。因此能洞見一般人所無法洞見的,能決斷一般人所難以決斷的,躲開可能的災禍,獲取可能的利益,甚至建立不世之功勳,成就萬古的聲名,這就是真正的智者之“明”。本部分為四卷,分别為“知微”、“億中”、“剖疑”、“經務”。唉,能把智慧之明用于天下國家的大事上,這便是智慧最高的善用了。

察智部·總序

馮子曰:智非察不神,察非智不精。子思雲:“文理密察,必屬于至聖。”而孔子亦雲:“察其所安。”是以知察之為用,神矣廣矣。善于相人者,猶能以鑒貌辨色,察人之富貴福壽貧賤孤夭,況乎因其事而察其心?則人之忠佞賢奸,有不灼然乎?分其目曰“得情”,曰“诘奸”,即以此為照人之鏡而已。

譯文及注釋

馮夢龍說:“智慧需要明察,才能顯示出其效用,而明察若不以智慧為基礎,則難以真正洞悉事物的精微關鍵之處。”子思說:“條理清晰,細緻明辨,這才是真正的智慧。”孔子也說:“觀察他做事情安與不安。”從而知道明察的作用,是非常神聖和廣泛的。善于相面的人,能從一個人的長相神色,看出一個人的富貴或貧賤,長壽或夭折來。同樣的,從一個人的行為處世之中,也能清楚判斷出他是忠直還是奸邪,是賢能還是愚昧。因此,本部分為“得情”和“诘奸”兩卷,可以用來作為照見人心的明鏡。

膽智部·總序

馮子曰:凡任天下事,皆膽也;其濟,則智也。知水溺,故不陷;知火灼,故不犯。其不入不犯,其無膽也,智也。若自信入水必不陷,入火必不灼,何憚而不入耶?智藏于心,心君而膽臣,君令則臣随。令而不往,與夫不令而橫逞者,其君弱。故膽不足則以智煉之,膽有餘則以智裁之。智能生膽,膽不能生智。剛之克也,勇之斷也,智也。趙思绾嘗言:“食人膽至千,剛勇無敵。”每殺人,辄取酒吞其膽。夫欲取他人之膽。益己之膽,其不智亦甚矣!必也取他人之智,以益己之智,智益老而膽益壯,則古人中之以“威克”、以“識斷”者,若而人,吾師平!

譯文及注釋

馮夢龍說:要肩負天下的大事,需要有足夠的勇氣,而可否勝任,則取決于智慧,這勇氣和智慧,就稱之為“膽智”。知道水會溺人卻不被淹溺,知道火會灼人卻不被燒灼,這樣的躲開淹溺和燒灼,并不是缺乏勇氣的行為,而正是智慧的表現。然而若自信能入水而不淹溺,近火而不燒灼,則即使赴湯蹈火,又有何傷害可言呢?膽智二字,智在上而膽在下,勇氣的運用必須服從于智慧的判斷,若智慧的判斷認為應當勇往直前卻裹足猶豫,這是勇氣不足,有待智慧的鍛煉。若是未經智慧的判斷而逞強蠻幹,則是勇氣有餘而需要用智慧來約束。智慧能生出勇氣,勇氣卻不能增加智慧,所以真正剛強勇敢的人,必然是智慧過人者。趙思绾曾說:“生食人膽到一千,就會無敵于天下。”因此他每回殺死一人,便取出其膽來下酒,這樣妄想以他人之膽來增加自己的勇氣的行為,不但無益于勇氣的養成,而且是愚昧不智的行為。相反的,以他人的智慧來增進自己的智慧,卻是有效而自然的,如此,不僅智慧增加,且勇氣也能夠自然成長。因此本部收集古人膽智的實錄,分為“威克”、“識斷”兩卷,這樣的人,才是我們的老師。

智囊全集的内容(智囊全集原文譯文)2

術智部·總序

馮子曰:“智者,術所以生也;術者,智所以轉也。不智而言術,如傀儡百變,徒資嘻笑,而無益于事。無術而言智,如禦人舟子,自炫執辔如組,運楫如風,原隰關津,若在其掌,一遇羊腸太行、危灘駭浪,辄束手而呼天,其不至颠且覆者幾希矣。蠖之縮也,蟄之伏也,麝之決臍也,蚺之示創也,術也。物智其然,而況人乎?李耳化胡,禹入裸國而解衣,孔尼較獵,散宜生行賄,仲雍斷發文身,裸以為飾。”不知者曰:“聖賢之智,有時而殚。”知者曰:“聖賢之術,無時而窘。”婉而不遂,謂之“委蛇”;匿而不章,謂之“謬數”;詭而不失,謂之“權奇”。不婉者,物将格之;不匿者,物将傾之;不詭者,物将厄之。嗚呼!術神矣!智止矣!

譯文及注釋

馮夢龍說:“術即方法,真正的方法是從智慧中産生的;而通過适當的方法,智慧才能發揮無比的功用。沒有智慧而隻強調方法,就如同傀儡之戲的變化,非但于事無益,而且隻是一場鬧劇罷了;隻有智慧而沒有方法,則像駕車行船的人,在風平浪靜或平坦廣闊的原野上時,一切好像都得心應手,但一遇羊腸小道或險灘大浪,則束手無策,想不傾覆都難。蠖蟲在行進時要有伸有縮,冬季的昆蟲要藏于地下過冬,至春才出來,麝在被人追逐時會産生分泌物,蟒蛇翻身示創以明膽已被人取走,這都是對方法的運用。連動物都有這樣的智慧,何況是人呢?老子李耳教化胡人,大禹進入裸人國而脫去衣服,孔子與人比賽打獵,散宜生的行賄,仲雍南入蠻夷,斷發文身,以裸身為服飾。”無知的人說:“聖賢之人的智慧有時也有窮盡的時候。”智慧的人說:“聖賢之人的方法,沒有窮盡的時候。”有時婉轉而不直行,稱之為“委蛇”;有時暫且隐匿不顯,稱之為“謬數”;有時詭谲而不失原則,稱之為“權奇”。若不懂婉轉,外物就會壓制他;不懂隐匿,外物就會傾陷他;不懂詭谲,外物就會困厄他。唉呀!方法太神妙了,是智慧的最高境界!

捷智部·總序

馮子曰:成大事者,争百年,不争一息。然而一息固百年之始也。夫事變之會,如火如風。愚者犯焉,稍覺,則去而違之,賀不害斯已也。今有道于此,能返風而滅火,則雖拔木燎原,适足以試其伎而不驚。嘗試譬之足力,一裡之程,必有先至,所争逾刻耳。累之而十裡百裡,則其為刻彌多矣;又況乎智之遲疾,相去不啻千萬裡者乎!軍志有之:“兵聞拙速,未聞巧之久。”夫速而無巧者,必久而愈拙者也。今有徑尺之樽,置諸通衢,先至者得醉,繼至者得嘗,最後至則幹唇而返矣。葉葉而摘之,窮日不能髡一樹;秋風下霜,一夕零落:此言造化之捷也。人若是其捷也,其靈萬變,而不窮于應卒,此唯敏悟者庶幾焉。嗚呼!事變之不能停而俟我也審矣,天下亦烏有智而不捷,不捷而智者哉!

譯文及注釋

馮夢龍說:“成大事的人争的是百年,而不是片刻。然而一時的成敗,卻恰好是千秋成敗的開始。尤其是在事物激變的時候,就會像大火漫天一樣瞬間造成無法彌補的損失,愚昧的人往往過不了當前的考驗,如果這樣,哪裡還有千秋大事的成敗可言呢?而真正的智者,能立刻遠離災患,并将那漫天大火消弭。因此,這樣的激變,剛好提供給了智者顯示自己才智的機會。以一裡的短距離跑步為例,先到後到雖然相差的時間往往很短;但是十裡百裡的長路累積下來,所差的時間就會很大。更何況智慧的人和愚蠢的人的遲速差别,本來就要遠遠大于人跑步速度的差異。”兵法中說:“用兵隻有笨拙的迅捷,而沒有什麼巧妙的遲緩。”迅捷而不巧妙的,時間長了肯定更笨拙。就像把一壺美酒擺在大街之上,先到的人能暢飲大醉,其次到的人也還能喝到幾杯,至于最後到的人就隻能是口幹舌燥地敗興而返了。用人力來摘樹葉,一天一棵樹也摘不完,而秋風一起霜雪一降,一夜之間樹葉就會全部隕落了,天地造化的速捷便是這樣的。人們如果能夠掌握天地造化的意境,則當然能在事物激變的當下靈活應變,而不會在倉促之間束手無策,這便隻有真正敏悟智慧的人才可能做到吧!唉,激變的事物是不會停滞下來等人想辦法去應對它的,這是再明白不過的道理。因此,天底下哪有智慧而不敏捷,敏捷而無智慧這回事呢?

語智部·總序

馮子曰:智非語也,語智非智也,喋喋者必窮,期期者有庸,丈夫者何必有口哉!固也,抑有異焉。兩舌相戰,理者必伸;兩理相質,辯者先售。子房以之師,仲連以之高,莊生以之曠達,儀、衍以之富貴,端木子以之列于四科,孟氏以之承三聖。故一言而或重于九鼎,單說而或強于十萬師,片紙書而或賢于十部從事,口舌之權顧不重與?“談言微中,足以解紛”;“言之無文,行之不遠”。君子一言以為智,一言以為不智。智澤于内,言溢于外。《詩》曰:“唯其有之,是以似之。”此之謂也。

譯文及注釋

馮夢龍說:智慧不等于言語本身,言語上的聰明機巧不等于一個人有智慧,喋喋不休的人一定不會有好結果,反倒是那些看似不能言的人能夠成功,因此智慧的人,又何需機巧的語言能力呢?然而也有另一個看待這個問題的角度,兩方不同的言論激辯,有理的一方當然會獲勝;兩種不同的道理互相質難,善于辯解的一方會占得先機。曆史上張良因此成為王者之師,魯仲連因此獲得了高名,莊子因此而有曠達的哲學,張儀、公孫衍因此而享有榮華富貴,子貢因此成為孔子的學生,孟子因此繼承了儒家思想。因此,有時一句話比朝廷的權威還重要,有時一個遊說可以敵過十萬軍隊,有時一紙建言比所有的州郡佐吏的辛苦工作還要有用,又怎麼能不重視言語呢?精微的言論,可以解開紛雜的困境。語言雖然有道理但是沒有文采,就不會流傳久遠。而言語是否有智慧也可以看出來,内心有充溢的智慧,自然會生出智慧的言語來。《詩經》說:“因為内在是這個樣子,因此表象看來是這樣的。”說的就是這個意思。

兵智部·總序

馮子曰:嶽忠武論兵曰:“仁、智、信、勇、嚴,缺一不可。”愚以為“智”尤甚焉。智者,知也。知者,知仁、知信、知勇、知嚴也。為将者,患不知耳。誠知,差之暴骨,不如踐之問孤;楚之坑降,不如晉之釋原;偃之遷延,不如罂之斬嬖;季之負載,不如孟之焚舟。雖欲不仁、不信、不嚴、不勇,而不可得也。又況夫泓水之襄敗于仁,鄢陵之共敗于信,阆中之飛敗于嚴,邲河之縠敗于勇。越公委千人以嘗敵,馬服須後令以濟功,李廣罷刁鬥之警,淮陰忍胯下之羞。以仁、信、勇、嚴而若彼,以不仁、不信、不嚴、不勇而若此。其故何哉?智與不智之異耳!愚遇智,智勝;智遇尤智,尤智勝。故或不戰而勝,或百戰百勝,或正勝,或谲勝,或出新意而勝,或仿古兵法而勝。天異時,地異利,敵異情,我亦異勢。用勢者,因之以取勝焉。往志之論兵者備矣,其成敗列在簡編,的的可據。吾于其成而無敗者,擇著于篇,首“不戰”,次“制勝”,次“詭道”,次“武案”。嶽忠武曰:“運用之妙,在乎一心”。武案則運用之迹也。儒者不言兵,然儒者政不可與言兵。儒者之言兵惡詐;智者之言兵政恐不能詐。夫唯能詐者能戰;能戰者,斯能為不詐者乎!

譯文及注釋

馮夢龍說:嶽飛論兵法說:“仁、智、信、勇、嚴,為将用兵的人缺一不可。”我認為其中最重要的還是“智”。“智”就是知悉。知悉就是要知悉仁、信、勇和嚴。作為将帥,就怕不知悉形勢。真的知悉形勢,那麼夫差暴露戰士屍骨于中原的行為,不如勾踐勵精圖治,撫死問孤的“知仁”做法;楚國坑殺秦降兵,不如晉國的釋放俘虜“知信”的做法;荀偃對栾黡,及不上知姑息遷就,及不上荀營的斬嬖的“知嚴”的做法;季孫氏與吳盟于萊門,比不上孟明視焚船以自絕退路的“知勇”。雖然想要不仁、不信、不勇、不嚴也不可能。更何況泓水之戰中宋襄公就敗于仁,楚共王在鄢陵之戰中敗于守信,三國時的張飛在阆中被殺敗于馭下太嚴,晉國的先毅在邲河之戰失敗在于勇猛冒進。越公楊素斬殺士兵立威取勝是不仁,趙奢在作戰中因為不守信用取勝,李廣不設刁鬥警戒,寬待士卒,不嚴而取勝,韓信忍受胯下之辱,不勇卻成了名将。一些人以仁、信、勇、嚴而成功,而另一些人以不仁、不信、不嚴、不勇也取得了成功。這是為什麼呢?智與不智确實不同而已。愚蠢的碰到聰明的,則聰明的勝;聰明的遇到更聰明的,則更聰明的勝,因此曆史上的戰争,有不戰而取得勝利的,有百戰百勝的;有正大光明獲勝的,也有以奸詐之計取勝的;有以史無前例的戰法獲得勝利的,更有仿效古人的兵法而獲勝的。天時、地利、敵情都在不斷變化之中,因此對敵作戰的方法也就各不相同。正是選擇了正确方法,因之取得了勝利。曆史上的兵書有很多,其成敗得失也都記載得非常明确,我這裡隻是記錄曆史上一些用兵不敗的故事,首先是“不戰”,其次是“制勝”,其次是“詭道”,其次是“武案”。嶽飛說:“運用之妙,在乎一心”。這些故事便是用心巧妙運用的真實例子,或許可以供作印證啟發之用。儒者不屑于談論軍事,這是由于儒者沒能力談論兵法的緣故。儒者總是說用兵不可以用欺詐的手段取勝,但是真正有用兵智慧的人,最怕不能想出各種詭詐的作戰方法來。隻有能運用奸詐手段之人才能作戰,能作戰的人能不使用奸詐的手段嗎?

閨智部·總序

馮子曰:語有之:“男子有德便是才,婦人無才便是德。”其然,豈其然乎?夫祥麟雖祥,不能搏鼠;文鳳雖文,不能攫兔。世有申生,孝己之行,才竟何居焉?成周聖善,首推邑姜,孔子稱其才與九臣埒,不聞以才貶德也!夫才者,智而已矣,不智則懵,無才而可以為德,則天下之懵婦人毋乃皆德類也乎?譬之日月:男,日也;女,月也。日光而月借,妻所以齊也;日殁而月代,婦所以輔也。此亦日月之智,日月之才也!今日必赫赫,月必噎噎,曜一而已,何必二?餘是以有取于閨智也。賢哲者,以别于愚也;雄略者,以别于雌也。呂、武之智,橫而不可訓也。靈芸之屬智于技,上官之屬智于文,纖而不足,術也。非橫也,非纖也,謂之才可也,謂之德亦可也。若夫孝義節烈,彤管傳馨,則亦閨闼中之麟祥鳳文,而品智者未之及也。

譯文及注釋

馮夢龍說:俗語說:“男人有德便是才,婦人無才便是德。”這話當然不對。就像麒麟雖然是吉祥之物,但不能捕鼠;鳳凰雖然是美麗的象征,但不能獵兔。而像春秋時期申生這樣的仁孝,也不能代表他有治國定亂的才能。周朝最被稱譽的女子,首推邑姜,孔子贊賞她的才能不下于當時的所有功臣豪傑,聖人沒有因為邑姜的才能而貶損她的德行。所謂的才能,也就是智慧,沒有智慧就是無知,如果沒有才幹等于有德,那是否等于說天下那些無知的村姑村婦,都是德行高潔之人呢?就如同日月,男子如日,女子如月。月亮要借助日光才能明亮,所以妻子向丈夫行芹,日落之後月光照明,因此女子是男子的輔助,這就是日、月的智慧和才能。當太陽照耀的時候,月亮肯定是隐晦的。那麼隻要有一個照耀天空就可以了,何必有兩個呢?這就是我編集“閨智”部的原因。編集“賢哲”卷,是為了與愚蠢者相區别;編集“雄略”卷,是為了與其他婦女相區别。至于呂後與武則天的智慧,那是專橫而不足為訓。而靈芸一類人的智慧在于技巧,上官一類人的智慧在于文采,都是細枝末葉,不足稱為智慧,隻是一種術業。至于這些不是專橫、不是心計的,稱為才能也可以,稱為德行也可以。至于孝婦烈女一類,已載于史冊,如同婦女中的麒麟和鳳凰,而研究智慧的人一般都不把他們置于此類人之中。

雜智部·總序

馮子曰:智何以名雜也?以其黠而狡,慧而小也。正智無取于狡,而正智或反為狡者困;大智無取于小,而大智或反為小者欺。破其狡,則正者勝矣;識其小,則大者又勝矣。況狡而歸之于正,未始非正;小而充之于大,未始不大乎?一饧也,夷以娛老,跖以脂戶,是故狡可正,而正可狡也。一不龜乎也,或以戰勝封,或不免于洴澼,是故大可小,而小可大也。雜智具而天下無餘智矣。難之者曰:“大智若愚,是不有餘智乎?”吾應之曰:“政唯無餘智,乃可以有餘智。太山而卻撮土,河海而辭涓流,則亦不成其太山河海矣!”雞鳴狗盜,卒免孟嘗,為薛上客,顧用之何如耳。吾又安知古人之所謂正且大者,不反為不善用智者之賊乎?是故以“雜智”終其篇焉。得其智,化其雜也可;略其雜,采其智也可。

智囊全集的内容(智囊全集原文譯文)3

譯文及注釋

馮夢龍說:智慧為什麼可以稱之“雜”。這指的是一些狡詐、卑小的智慧。純正的智慧不應該是狡詐的,但是純正的智慧常常被狡詐者所困擾;大的智慧不應該是卑小的,但大的智慧常常被卑小者欺侮。隻有破除狡詐,純正的智慧才能取勝;認識卑小,大的智慧才能取勝。何況狡詐發展變為純正,未曾不是純正的智慧;卑小而變為大智,未曾不是大的智慧。同樣是饧,伯夷是用來給老人吃,以使他們快樂,而盜跖則用來潤滑門樞,以便偷盜時沒有聲響,因此說狡詐可以變為純正的智慧,純正的智慧可變為狡詐。一雙不怕皲裂的手,可以有助于在戰争中取勝,也可以使人不懼怕在水中漂洗棉絮,所以說正大的智慧也可以變成卑小的智慧,卑小的智慧也可以成為正大的智慧。所以說具備了雜智則天下就沒有其它的智慧了。有人辯駁說:“對于那些大智若愚者,是不是也算一種其他的智慧呢?”我回答說:“純正的智慧中沒有其他的智慧,但也可以包括其他的智慧。就好像泰山不會拒絕小的土塊,而能成就它的高大;江海不會拒絕任何一條小溪,而能成就它的博大。”因此即使是雞鳴狗盜的小伎倆,不僅能夠成為孟嘗君的座上客,而且可以将孟嘗君從暴秦的手中拯救出來。主要看你是如何運用這些智慧。我們又怎麼知道古人所說的正大的智慧,不會成為不善于利用智慧的人的禍害呢?所以我以“雜智”作為全書的最後一篇。得到智慧,化去那些雜事是可以的。略去那些雜事,采其智慧也可以。

圖文均來自網絡

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved