文/香橙聊教育

學好數理化，走遍天下都不怕，然而事實真的是這樣嗎？

大家都知道，高考是分文理科的，教育改革之後，新高考模式是采取自由選科組合的模式，雖然學生的主動權更多了，但實際上并沒有脫離文理分科的本質。

實際上也還是文科生和理科生的區别。那麼，對于高中生而言，是選擇文科生還是選擇理科生更有發展，未來更吃香呢？相信隻有過來人才能深有體會。

要想知道文科生和理科生，未來哪個更吃香？就是要知道二者之間的差距。首先是高考的錄取分數線上，文科生的分數普遍高于理科生，換言之，也就是理科生更容易考上好大學。

舉個例子來說，同樣的師範類專業，同一所大學，理科生的分數線是550分，而文科生可能就要600分，這50分的差距還是小的。在大多數的省份，理科生400分或許都能考上一本。

而文科生500分還是專科，這是在高考錄取分數上的差距。其次就是就業面上的差距。我國的行業總體上還是偏向于理工科方向，因此，多數的專業和行業都是對理科生更加友好。

也就是說理科生的就業面更廣，就業機會更多，也更容易考上大學。最後就是薪資收入上的差距。理科生的收入普遍要比文科生更高一些，特别是專業性和研究性的工作。

這類工作很少都是文科生選擇的。看到這裡，相信大家也都知道了文科生更吃香還是理科生更吃香。但其實，事實并不是這樣的。

在人們的印象中，不管是就業面還是高考的分數線，始終都是理科生更占據優勢，因此就會認定是理科生更吃香。但實際上并不是這樣。

因為，理科生的工作多數偏向于動腦和動手能力，也就是那些需要親自工作的崗位，而文科生的崗位多數是坐辦公室的崗位。在輕松程度上肯定是文科生更吃香。

比如文秘專業、行政專業等都是如此，雖然薪資不是很高，但工作決定光鮮亮麗。再者就是從公務員考試上面來看，因為公務員考試是當下競争最激烈的考試。

而公務員考試的崗位涉及的專業絕大多數都是文科類專業，這些專業也更容易上岸，反觀理科的專業幾乎沒有幾個，更加不容易上岸。其他的鐵飯碗崗位也是一樣。

就像鐵路，最容易實現就業的鐵飯碗單位，大部分崗位都是沒有編制的，真正有編制的都是總部的工作人員，也就是在辦公大樓的這部分人員。

這樣一對比，誰更吃香也是高下立見。還好當初選對了，沒有選擇理科。綜合來說就是，文科基本上都是坐辦公室的，而理科生普遍都是做實事的！

文科生比理科生更吃香，未來更有發展，但在就業的過程中以及高考的過程中，卻也是真的不如理科生，就說高考分數上就是很明顯的差距。

因為同樣的分數選擇文科可能連本科都考不上，可選擇理科卻能上一本。但這些也是分考生所在的地區以及考生的自身情況。

如果是在安徽、河北以及山東等高考大省，就算是理科一樣占不到優勢，因為競争太大了。而在其他的省份，考生自身的情況也是需要注意的。

比如，考生明明不喜歡也不擅長物理，卻為了就業的機會更多，更容易考上本科，選擇了物理，結果一樣是讀大專。因為新高考模式下，實行的是等級賦分制度，分數存在很大的不确定性。

再加上不擅長就拿不到優勢，分數上也不能占據主動權。最後就會導緻本身能考500分的學生，現在隻能考450分。高考一分之差就能落下上千人，更何況，因為不擅長或者等級賦分導緻最後被拉開的分數差距不會隻有1分。

我本人就是為了就業機會更多選擇了不擅長的物理。最後物理就像聽天書一樣，别人高考考6科，我是考5科，因為真的不會。

這樣的情況下，就算學習再好也不可能競争過其他人。更何況高考的壓力這樣大，人數還在不斷地增多。所以，選擇學文還是學理，要結合自身額實際情況，不能隻看就業面。

高考學文還是學理，未來的發展是完全不一樣的，如果是低分數段的學生，其實還是選擇學理就業機會更大。但選擇真的很重要。

你覺得文科生和理科生，哪個更吃香？歡迎在下方留言評論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!