編輯導語:複購指消費者對該品牌産品或者服務的重複購買次數,反應出消費者對品牌的忠誠程度。上瘾模型能夠很好的幫助商家分析用戶的留存複購,一起來看看其中的底層邏輯吧!
感謝各位讀者朋友對理工男上期内容《品牌人設的框架解碼-讓你的用戶對品牌動情》(也是咱賬号的第7篇内容)的支持和鼓勵!上期的反響也是迄今為止最高的,寫文的動力愈發強勁了!照舊,本文會分享幾個實戰中能用到的小技巧,希望能給各位讀者帶去幫助。
不知咱們是否曾在内心默默問過自己這樣的問題:
- 下血本從公域引流而來的用戶,留存率滿意嗎?轉化率滿意嗎?
- 幾乎在送錢的拼團遊戲,用戶留住了嗎?複購了嗎?
- 拉新成本居高不下,用戶的終生價值能覆蓋拉新成本嗎?
- 精心搭建的私域,用戶活躍嗎?
- 不發優惠券,用戶還購買嗎?
問題的現象用一句極簡的話來表達就是:沒有勾住用戶。
今天的主題關鍵詞是使用戶上瘾(更貼切的也許是說,讓用戶被“勾住”,即,Hooked)。我在這裡引用的Hooked模型來自于斯坦福大學商學院的Nir Eyal教授撰寫的Hooked(《上瘾》)。熟悉私域運營的朋友可能經常聽到“鈎子”、“勾住”這些詞,非常巧合的是hook這個詞本身即為鈎子、勾住的意思,而書本裡面講的内容對用戶運營、留存、轉化、裂變等幾乎都非常受用。
這本書是2014年出版的,我倒沒去考證是先有雞還是先有蛋,但這個巧合就足以讓我對Hooked模型産生敬畏。它原本的主要目的之一是幫助産品端設計出讓人流連忘返的産品(比如,遊戲,互聯網應用等虛拟的用戶産品),但,這套方法論所衍生的組合拳其實還能應用在很多方面(比如,實體的ToC産品或服務等)。
亦如之前所說,咱的公号暫沒打算以讀書筆記形式分享内容(有興趣的朋友可以在網上找到不少優秀的筆記和總結),因此本文将着重于這套方法論在營銷層面的運用。
一、為什麼要勾住用戶為什麼要用戶上瘾勾住用戶,甚至,使用戶上瘾,通常是品牌方喜聞樂見甚至有意為之的情況。其實在我過往的多篇文章中,已經将勾住用戶作為一個有效的解決方案,應用于銷售增長、品牌忠誠度等方面(且通常是采用私域的運營形式)。
在咱的第1期文章中提到了經典的AARRR增長模型,用戶留存(Retention)是其中重要的一環,為後面的變現(Revenue)、轉介(Referral)創造着機會,引發複購和裂變。
在咱們第4期文章亦提到了“品牌忠誠度”的5級金字塔,勾住用戶(或者,通過一套用戶忠誠體系,甚至遊戲化的忠誠體系來勾住用戶),使用戶至少保持着被動忠誠(當然,賦予情感連接以提升至主動忠誠用戶為更佳),将提升用戶終生價值(Customer Lifetime Value。
尤其對于高頻産品,忠實用戶的高複購率将産生巨大的用戶終生價值,與非忠實用戶産生百倍差距也不足為奇),降低價格敏感度(提升利潤率),降低獲客成本(忠誠用戶的口碑代言)等。
雖然這個鈎子對品牌方有巨大的吸引力,但不得不寫在前面的是,對于低頻的ToB業務,Hooked模型則不太适用。畢竟,這套模型原本的定義就是讓用戶相對高頻的踏上咱們設計好的旅程,逐步讓用戶形成習慣,以緻被産品勾住/上瘾。
二、行為設計Hooked模型4步曲這裡我簡單概述一下這個模型。下一段再簡述如何應用于實體消費産品。
以上是Hooked上瘾模型所述的用戶旅程。用戶應按順序,反複的經曆這個旅程,以被我們的産品“勾住”,形成上瘾習慣。
這裡我打算用一個大家都已經基本離不開的産品做例子:微信。相信大家會更加感同身受。
1. 觸發(Trigger)
用戶旅程的第1步。它是一種暗示(或明示),促使用戶産生行動。
舉例:
2. 行動(Action)
用戶旅程的第2步。用戶受到觸發,帶着對獲得某種回報的預期,在動機(Motivation)和能力(Ability)都滿足的情況下,做出了行動。(這部分來自于Fogg的行為模型B=MAP)
舉例:
3. 非恒定回報(Variable Reward)
用戶旅程的第3步。用戶做出了行動後,獲得了一個用戶無法精準預期的回報。
舉例:
4. 投入(Investment)
用戶旅程的第4步。用戶獲得回報後,帶着對下次獲得更佳回報的預期,做出一定投入(時間,精力,或金錢)。
舉例:
走完以上4步,用戶會對這個産品産生更高的價值認知(畢竟有了時間或人力的投入,更有感情了),且産品也通常會因用戶的投入而在下次旅程中給予用戶更好的回報,如此循環,直至上瘾。
舉例:
三、如何應用于實體的消費産品
剛才的例子,或許能讓咱們絕大部分已經離不開微信的人,感受到咱這個“Hooked Model(上瘾模型)”在各個階段的應用。(題外話:雖然我本人不發朋友圈,但我愛看朋友圈…了解老朋友們的近況,保持與大家的連接,與社會的連接,同樣給我帶來社交價值的回報)。
但,微信畢竟是互聯網産品,跟實體的消費産品在用戶旅程等方面有較大的區别。我們如何将這個方法論應用到更加廣泛的領域呢?
我們可以在這些産品的用戶旅程中,通過加入以下上瘾元素,達到勾住用戶,使其上瘾的目的:
1. 遊戲化
電子遊戲是一個非常神奇的事物,它不需要給用戶任何物質或功能上的回報,卻可以成為我們很多人生命中第一個被人說“上瘾”了的東西(恐怕我自己可能亦是如此…)。
遊戲是Hooked模型的完美體現,每一次的打怪升級或解謎通關,都意味着下一次遊戲的更加精彩和未知(試想若你通關後拿了個神裝或者人物升了個大級,能不第一時間回去再打一次感受感受嗎…);我們在更加精彩和未知的遊戲中獲得了更加強烈的自我滿足;如此進入了一個循環增益的上瘾旅程(此時想起了無數沉迷遊戲無法自拔的青少年們)。
在我的第4篇文章提到了提升品牌忠誠度的一些方法,其中有一條常用的方法是“設計一套合理的用戶忠誠計劃”,這是一個可以遊戲化的載體。對于品牌方來說,也許我們時常想着如何給用戶各種實質性的回報,如優惠券、小禮品等,但我們是否考慮到了用戶的留存成本和用戶的根本動機?
試想,假設微信為了鼓勵大家發朋友圈而設置一個獎勵機制,發一個朋友圈每獲得1個贊或獲得1條留言都能獲得一定小額的金錢獎勵,這樣的話發朋友圈的人會更多還是更少呢(這似乎是個很有趣的問題…)?做一個未經調研的推理的話,我認為有獎勵的情況下發的人會更少。因為我們打開微信這個行為所尋求的回報(即,動機)是情感和社交形式的,而不是金錢形式的。這麼操作不單留存成本巨大,甚至可能因脫離了用戶的根本動機,而阻礙了用戶的上瘾進程。
遊戲化是一個專門的主題,是行為經濟學的非常有意義的應用方式。以後有機會我再另文分享。
2. 戲劇化
就算某些朋友逃過了對遊戲的上瘾,恐怕也難逃追劇的經曆。是的,跟遊戲一樣,劇也是一種不需要給用戶任何物質或功能上的回報,卻能讓用戶為之瘋狂的事物。它們都非常适用于維系大規模的用戶,就像遊戲和電影一樣,不存在邊際成本。
和遊戲的N刷不同,戲劇所帶來的回報不是“非恒定”的。雖然我們熱愛這個代入感,願意反複沉浸于主角的奇妙經曆,但畢竟劇情都已經清楚了,已經不再屬于“非恒定回報”。
這是為什麼追劇常有,多刷不常有(追劇時每集都有未知,即“非恒定的回報”)。看過一遍的電影,雖然願意二刷,但通常沒第一次看的那麼爽了(相信各位電影愛好者也是害怕被劇透的)。就像近年流行的劇本殺,不少人對此上瘾,但并非反複玩同一個劇本,而是不斷體驗新的劇情。這也是為什麼内容營銷需要持續産出,才能觸發用戶的上瘾機制,達到高層級的品牌忠誠度。
戲劇化的本質是故事。故事不止是為了表達,更是為了記憶和傳播。由于篇幅原因就不在此展開了,以後有機會另文分享。
3. 人格化
追了劇,估計很難逃過追星了。追星或許并不是每個人的經曆,但誰沒有過幾個崇拜的人?關注的人?關心的人?想去了解的人?在這個過程中,我們獲得了社交價值的回報和自我情感的回報。那麼,作為品牌,在與日俱增的用戶社交價值與自我情感的需求環境下,如何強化與用戶的連接?答案是:我們把品牌人格化。也可以說是,打造一個品牌人設,以“人”的感覺與用戶相處,建立情感連接。
這裡面有幾個偶像級的事件(在事件後的一段時間,品牌變成了很多人的“偶像”),比如,當年汶川地震慷慨1億的加多寶,去年河南水災的鴻星爾克,神車五菱的“人民需要什麼,我們就造什麼”等。
雖然這些可以歸屬于“事件營銷”(其實人家或許本無任何營銷的動機,隻是做了自己),但本質是“品牌人設”的爆發性呈現。當然,品牌人設需要我們長時間的科學性的打造,并不是一次爆發(就好比,某個人突然出名了,總會有人去扒一下TA的黑曆史,萬一有不一緻性的情況,很容易導緻人設崩塌)。
之所以把人格化放在最後,是因為品牌人格化其實應該作為遊戲化、戲劇化的根基,超級馬裡奧也承載着一個王子救公主的故事呢,我們應該很難想象某個餐飲品牌在用戶忠誠計劃中把高階會員稱為“終結者T800”吧。
品牌人格化(Brand Personification)是一個專門的主題,是品牌與用戶建立情感連接、拉升品牌忠誠度的非常有效的方式。在我的上一篇文章專門講到過品牌人設的創建框架(有興趣的朋友可以在本文末尾點擊過往第7期文章查閱),在以後的文章中肯定會再詳細解讀。
4. 私域
與其說私域是一種方法,不如說是上述方法的一種實現形式。因為它的本質是一種“溝通渠道”,是“幾乎免費的,高效的,随時的用戶觸達和雙向溝通”。如我之前的文章亦提及到的,這個溝通渠道能承載視頻、圖片、語音等文字之外的信息,實現與用戶的高效互通。況且,它的載體(如企業微信)具備技術承載力,不但成為遊戲化、戲劇化、人格化的載體通道,還能解決複購、轉介的追蹤、回報等關鍵問題,讓裂變得以閉環。私域運營是一個專門的話題,我們先不在此延展了。
四、也許值得回去看看這篇文章的内容其實與之前一些文章的主題有一定關聯,尤其相關的是第2期的私域運營和情感連接主題;第3期的行為設計主題;第4期的品牌忠誠度主題;第7期的品牌人設主題等。如果各位對這個主題感興趣,建議可以在本文底部查閱往期的相關文章,或許會為你帶去更多的靈感。
關于Hooked上瘾模型在實體消費品牌的應用,今天我們就先這裡,未來還會有關于它的更多内容與大家分享。謝謝有緣人的閱讀,祝您2022年一切順利!
本文由 @理工男的創意營銷 原創發布于人人都是産品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 unsplash,基于CC0協議。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!