房産稅出來對房價又有什麼影響?最近江西那個周衙内，各種現實刺骨的經典語錄被曝光出來，整個家族被連根拔起，網民們罵聲一片，多少人義憤填膺，多少人歇斯底裡，多少人嗚呼哀哉既然作奸犯科、貪污受賄，那自然有法律去制裁，可是他說的話有錯麼，他的言論和所作所為難道不是對現實社會的一個影射麼，普通人在網上跟着插秧起哄，回歸到現實裡面，我們依然要遵守遊戲規則，如果沒有點阿Q精神，這個生活會讓你神經，今天小編就來聊一聊關于房産稅出來對房價又有什麼影響?接下來我們就一起去研究一下吧!

房産稅出來對房價又有什麼影響

最近江西那個周衙内，各種現實刺骨的經典語錄被曝光出來，整個家族被連根拔起，網民們罵聲一片，多少人義憤填膺，多少人歇斯底裡，多少人嗚呼哀哉。既然作奸犯科、貪污受賄，那自然有法律去制裁，可是他說的話有錯麼，他的言論和所作所為難道不是對現實社會的一個影射麼，普通人在網上跟着插秧起哄，回歸到現實裡面，我們依然要遵守遊戲規則，如果沒有點阿Q精神，這個生活會讓你神經！

有人會問，房産稅和周衙内有關系麼，當然有關系，而且很必然的聯系；社會上的優質房産和稀缺資源肯定掌握在極少數人手裡，對于富裕階層來說，你窺探不到他們的資産配置，普通大衆隻能通過類似周衙内這種小瓜，在網絡上進行無限的遐想和猜測。

在過去的2021年，對樓市的強勢打壓，大家似乎看到了房産稅真的呼之欲出，但是到了年底又被延期了；到了今年，因為疫情持續、經濟下行，救市還來不及呢，房産稅這件事在中短期肯定是擱淺了，這是房産稅出台的第一層阻力。

接下來我們可以粗淺地來看一下房産稅，它隻是社會運行規則裡面的一個微不足道的制度而已，我們不要忘了社會規則的制定者是哪些人，他們一定會制定對自己有利的規矩，讓更多人去遵守，這應該算是房産稅出台的第二層阻力。

很多人一直有個認知，房産稅會對掌握大量房産的高淨值人群進行打擊，讓這些人迫不得已低價抛售房産，靠收富人的稅來救濟普通人，打壓富裕階層，實現社會公平，我不知道這是哪門子輿論引導出來的邏輯，個人愚見，這就是天方夜譚。房産稅對富賈權貴來說，真的沒有絲毫的影響，就算出台了，買單的還會是普通大衆，普通人隻能靠渾水摸魚，水至清則無魚了，沒魚的時候普通人就更沒有機會了。這或許是照顧普羅大衆開的一個口子，這可能是房産稅出台的第三層阻力。

總結一下，房産稅出台的阻力無外乎三點，首先是考慮全盤經濟，考慮房産救市；其次小部分人不會允許；最後是要給普通人留有一絲絲翻身的可能。當然，抛去阻力不談，我們做個假設，如果房産稅出台，會有什麼樣的結果，房價真的會暴跌麼？不會，房産稅和房價高低沒有直接關聯，間接的聯系都算不上。

我們的房地産市場算不上純粹的市場經濟體制，并不是單純的由供需關系決定的，這裡還涉及房子的居住屬性、金融屬性以及房子的附加值，當然還有土地供給、泛行業産業鍊等等因素犬牙交錯。所以說，單單一個房産稅根本不可能把房價拉下馬。

如果說房産稅出台一定會出現的結果，大概率是提升租金，畢竟房子的持有成本增加了，這部分增加的成本必然要轉移給房客。如果你覺得人口少了，房子的空置率高，沒人租房子，那也隻是針對三四線城市，對于經濟發達、産業結構合理的城市來說，不缺人口流入，房子也不愁出租。

對于我們老百姓來講，熱點新聞就當做茶餘飯後的八卦聊聊，回歸到生活本質上，我們奔走半生，就是為了一套房子罷了，畢竟我們隻是生活在已經被制定好的圈子裡面，你跳不出這個圈子，那就去适應這個圈子，一個時代的規則并不能被打破，我們盡全力去找到規則的邏輯，努力的讓自己和家人享受到更好的居住環境，獲取到更好的資源配套就可以了，周衙内也隻是一個縮影罷了，我們關心的不應該是衙内們的生活，我們要關心自己怎麼活着。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!