橘發現，人類是真的很難吃一塹長一智。
為什麼有此感慨呢？
還得從今天的兩個熱搜說起。
隻看标題讓人一臉懵逼的兩個熱搜。
實際上這兩條熱搜都在說同一件事，就是在昨天晚上播出的《極限挑戰寶藏行》中，歌手劉宇甯按照節目組指引采摘了一朵雪蓮花，結果被網友指出是國家二級珍稀植物水母雪兔子。
而私自違法采摘、毀壞國家二級保護植物的後果是什麼呢？
根據《森林法》規定，應該判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。
而采摘二株以上就屬于情節嚴重者，應判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
不巧，節目中的三位嘉賓人手一株，剛好跨入“嚴重情節”行列。
難道又有嘉賓要因為綜藝節目吃官司了？
橘來先給大家科普一下什麼是水母雪兔子↓
水母雪兔子又名甘青雪蓮花，是一種成長極為緩慢且數量稀少的珍貴藥材，通常生長在4500米以上海拔的區域，身居《國家重點保護野生植物名錄（征求意見稿）》之中，位列國家二級保護植物。
但值得注意的是，水母雪兔子被列入的隻是“征求意見稿”，也就是說目前來說水母雪兔子還并不是正式的國家二級保護植物。
（雖然國家重點保護植物的名錄已經20年沒有更新了）
那麼《極限挑戰》節目組這種行為就合理了嗎？
并不是。
雪蓮花的百度詞條中清晰地寫到：
2000年起，國務院已經明令禁止采挖野生雪蓮。
而昨晚的《極挑》中節目組還用了十幾分鐘的時間展示三位嘉賓采摘雪蓮的過程。
甚至還給了特寫↓
圖片不明顯的話給大家上動圖↓
可以明顯地看到嘉賓将雪蓮拔了出來。
其實這個行為本來是有可能避免的。
在尋找雪蓮的時候劉宇甯掏出手機準備搜索雪蓮花↓
說不準他在搜索的時候就看到了禁止采摘雪蓮的規定了呢？
結果……
死于沒網。
随後劉宇甯發布道歉動态，稱他們采摘的雪兔子是節目組準備的道具，
本意是“通過曆經磨難終獲至寶的過程宣傳西藏”。
橘看到這裡其實有一絲絲迷惑，采摘雪蓮和宣傳西藏之間有什麼直接關聯嗎？
這難道不是個錯誤示範，讓觀衆們覺得雪蓮這東西摘就摘了沒什麼問題？
這并不是多餘的擔憂。
更何況，節目中可從來沒提到借雪蓮宣傳西藏的隻言片語，更别提宣傳保護雪蓮了。
在尋找雪蓮的過程中隻說“珍貴的雪蓮要付出辛苦”↓
節目結尾用雪蓮換了遊戲道具“聖水”後，節目組的立意也落到了“新時代的扶貧精神”↓
甚至象征的花還是格桑花而不是雪蓮。
從頭到尾唯一提了一下雪蓮的珍貴性的，隻有村幹部在布置任務時說了一句“雪蓮花是我們村珍貴的寶藏”↓
然後轉頭節目組就讓嘉賓們去采摘雪蓮換取聖水。
雪蓮的珍貴性何在？
橘看完隻會覺得這雪蓮，隻要你能抗住高原反應，随便摘。
再說關于這個雪兔子到底是不是節目組道具的争議。
其實早在節目播出之前，劉宇甯就曾在微博曬過手持雪兔子的自拍↓
當時就有網友指出這不是普通雪蓮而是珍惜的水母雪兔子
（橘再強調一次私自采摘任何品種的雪蓮都是違規的！！！）
劉宇甯則在評論區回應這不是真的而是道具↓
本以為這事就這麼完了，結果昨天節目播出後先後被生物界專業人士錘。
首師範植物學家：“每一棵根莖葉花都不一樣的道具師我倒是想認識一下”。
網友：大國工匠級别的手藝。
光明日報點名：數量極其稀少，科學家科考連标本都舍不得采。
（結果你們一薅薅仨）
專家都下場認證了，為什麼劉宇甯方依然堅持是節目組的道具呢？
最後還是長島大學生物學院助教檸檬木聚糖給出了答案：
道具确實是道具，但也是用真實的水母雪兔子卡在石縫中讓嘉賓采摘的。
也就是說，節目組非法采買了在當地售賣的水母雪兔子，事先安置在石縫區引導嘉賓去采摘，在嘉賓看來那确實是道具，而節目組涉嫌購買國家保護植物。
有人會說那也是當地販賣的人的問題啊，節目組也不知道那是二級保護的水母雪兔子。
橘不想說老生常談的“沒有買賣就沒有殺害”，作為一個收視很高的衛視綜藝，《極挑》向觀衆傳達的應該是保護，而不是對明确規定不可采摘的珍惜植物随意破壞采摘。
更何況，誰能保證如果當地買不到，節目組不會真的去采摘雪蓮來做道具？
更更何況，由于違規售賣和購買水母雪兔子而引起熱議的，《極挑》也并非是頭一家。
早在去年，一位野外美食博主@野食小哥就因為在視頻中用雪兔子煮泡面而引發熱議。
随後他删除了視頻并道歉，稱用來煮面的雪兔子是在看到當地可以購買之後才采摘的，此前并不清楚雪兔子的珍惜性。
（現在他已經删除了這條視頻和道歉）
不禁讓人懷疑這次的極挑風波也會像野食小哥一樣慢慢被大家遺忘，節目組照樣該幹嘛幹嘛嗎？
說到節目組。
從昨晚節目播出到現在，除了劉宇甯出面道歉外，《極限挑戰》官博并沒有做出任何回應，采雪蓮的那期節目也沒有下架。
甚至還删掉了原先發布的一條采摘雪蓮過程小視頻的動态↓
不僅如此，還有兩個看起來陌生又熟悉的字悄悄爬上了熱搜↓
沒錯，就是那個在韓國《金炳萬的叢林法則》中被誤食的泰國瀕危物種，砗（che）磲（qu）。
原來是有人指出，在東方衛視的另外一檔節目《完美的夏天》中，吳宣儀等嘉賓用剪刀砸的也是此前引起風波的砗磲。
随後爆料人又澄清道：隻是一場烏龍，節目中的不是砗磲而是牡蛎。
這個時候搞這種烏龍，還上熱搜，很難不讓人懷疑是為某真的傷害到珍惜植物的節目擋槍的。
（沒有在内涵）
回首《極挑》自開播以來的一系列騷操作，你就會發現，自己闖禍推嘉賓出來擋槍簡直屬于基本操作。
早在開播起，極挑就因抄襲而上了一次熱搜↓
喜歡看韓綜的朋友們都發現了，新一季極挑的遊戲簡直處處是《新西遊記》的影子。
不管是經典的錐帽踢球↓
還是mc姜虎東的無臉男造型↓
甚至圭賢因為參加《蒙面歌王》而頻頻被cue的燈神造型也一比一複制↓
抄襲之明顯，之生硬，被韓國網友好一頓群嘲↓
在抄襲上了熱搜後，疑似制作方成員的賬号被扒出。
不僅态度傲慢，絲毫不以抄襲為恥。
還以收視率沾沾自喜。
這種素質的制作團隊，還指望它能做出什麼有社會擔當有責任感的内容？
最後一句
緻《極挑》團隊：
《金炳萬的叢林法則》制作組的處罰結果還不能給你們敲響警鐘嗎？
（版權歸橘子娛樂所有，未經許可，禁止轉載，侵權必究）
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
