茶顔悅色成功的借鑒意義?山寨是許多網紅品牌直面的難題，有企業拿起法律武器“死磕到底”，終于守得雲開見月明網紅奶茶品牌茶顔悅色此前就慘遭茶顔觀色抄襲，并還被“反咬”侵權4月26日，最新判決來了，茶顔悅色赢了， 獲賠170萬元此消息直接沖上微博熱搜榜，我來為大家科普一下關于茶顔悅色成功的借鑒意義?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

茶顔悅色成功的借鑒意義

山寨是許多網紅品牌直面的難題，有企業拿起法律武器“死磕到底”，終于守得雲開見月明。網紅奶茶品牌茶顔悅色此前就慘遭茶顔觀色抄襲，并還被“反咬”侵權。4月26日，最新判決來了，茶顔悅色赢了， 獲賠170萬元。此消息直接沖上微博熱搜榜。

揚子晚報/紫牛新聞記者

徐兢

茶顔悅色“笑到最後”

兩家的恩怨要追溯到2019年，茶顔觀色以商标侵權為由，向法院提起訴訟，請求法院判令茶顔悅色賠償21萬元，并在公開平台發表緻歉聲明，消除不利影響。2020年4月8日，湖南長沙市嶽麓區法院作出一審判決，故駁回訴訟請求。

之後，“氣不過”的“茶顔悅色”決定反訴。2020年8月，茶顔悅色以茶顔觀色使用與其相同或近似裝潢标識構成不正當競争為由，對洛旗公司、凱郡昇品公司和劉瓊飲品店提起訴訟。4月26日，一審判決公布了：茶顔悅色赢了。

根據法院判決：

一、洛旗公司、凱郡昇品公司（茶顔觀色）停止在全國範圍内與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競争行為；

二、洛旗公司、凱郡昇品公司共同向茶悅公司（茶顔悅色）賠償經濟損失及合理維權費用150萬元；

三、洛旗公司、劉瓊飲品店共同向茶悅公司賠償經濟損失及合理維權費用20萬元；四、洛旗公司、凱郡昇品公司在《中國知識産權報》上刊發消除影響聲明。

千金與丫鬟，商标相似度高

“茶顔觀色”和“茶顔悅色”均為注冊商标，茶顔觀色雖然開店在後，但商标注冊在先。 據中國商标網，“茶顔悅色”商标最早由湖南茶悅餐飲管理有限公司于2013年10月8日注冊。而茶顔觀色商标于2008年3月14日獲得注冊，商标幾經轉手，由廣州洛旗餐飲管理有限公司獲得。

此前兩者争辯的焦灼點在于商标相似。不僅名稱隻有一字之差，兩家的圖片都是編發仕女圖，不同在于茶顔悅色的侍女偏方臉，拿着扇子；而茶顔觀色的偏瓜子臉，端着茶壺。對此，有網友調侃稱：“一個長得像千金，一個像丫鬟”。記者注意到，此次法院判決的理由不是“商标侵權”，而是“不正當競争行為”。

網友：老闆終于有錢了？

對于兩家奶茶店的“拉鋸戰”，網友認為，這是茶顔觀色的惡意競争。

網友還發現，茶顔悅色最開始隻能在小票上自嘲式寫道：“等我們有錢了就去告他們！（2017年）。”2019年改成：“我們現在已經賺了一點錢開始告他們了。”如今，終于告成功了，網友們紛紛表示：“沒想到真的在告！”“老闆真的太難了。”

勝訴後，茶顔悅色表示，“念念不忘必有回響”，為了分享這個開心，給每位電子會員發放一張立減2元券。

企查查App顯示，湖南茶悅文化産業發展集團有限公司（茶顔悅色品牌）成立于2017年，位于長沙，注冊資本624萬元，法定代表人呂良。奶茶産品原料采用鮮奶、原葉茶，主要産品有原味紅茶系列、冰沙系列、養生系列、特色咖啡系列等，并開設零售品牌“知乎，茶也”，出售自主設計的文創産品。大股東為長沙菊英良品牌策劃有限公司，持股42.8%。

來源： 揚子晚報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!