汽車在日常使用過程中,難免會遇到一些麻煩,比如出現一些事故。事實上,誰都不願意事故的發生,但是有些東西是無法避免的。而今天說的則是很多人在發生交通事故可能面臨的一個問題,那就是折舊費該不該賠,或者能不能要到折舊費,尤其是一些新車發生事故的時候,很多人都在考慮這個問題。今天就以同事的案例來說一下,看看到底折舊費該不該賠,相信這是一個公說公有理婆說婆有理的話題。
最近一款新車上市,很多人都比較喜歡,但是由于剛上市,路上并不常見,而且這款車的價格也不便宜。同事在上班的時候,無意間發現單位樓下停了一輛這款新車,于是便準備把車停在該車旁邊,順便照幾張照片。結果,當時可能走神或者激動,老司機竟然也犯了低級錯誤,把油門當成了刹車,直接把對方新車的車門撞得面目全非,看情況也要換車門了。
在保險公司表示全款修車之後,對方要求同事賠折舊費。畢竟人家這是新車,這麼一撞,今後在賣車的時候,價格肯定有影響,畢竟人家可不确定到底是因為什麼事故導緻的更換車門。從情理上的确是應該賠償,而且考慮到對方是新車,同事也打算賠償一部分,但是面對對方的獅子大開口,同事讓他走法律程序吧,結果就是對方嫌麻煩放棄了。因為這塊打官司的确是可以,但是相對來說也是比較費時費力的。
既然如此,是不是真的撞了新車,也不用給對方賠折舊費呢?其實這塊算是一個比較讓人糾結的地方。從情理上來說,誰的新車被撞都生氣,都怕影響以後賣車,所以,如果是自己全責,我個人覺得還是應該賠付對方折舊費。但是,目前在折舊費這塊,并沒有相對具體或者實際的賠付标準,也就導緻一些人獅子大開口,所以,往往雙方很難達成一緻,即便是有時候肇事方想要賠付,也會放棄,最後的結果往往是不了了之。因為按照目前的相關法律條規來說,并沒有很清楚的界定到底該不該,或者該賠付多少錢。不過,結果也不是完全都是新車吃虧,之前也有過車主成功維權的案例,所以,相對來說,還是建議大家心平氣和的談一談,最終确定這塊的賠償标準。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!