來源：桐廬法院

微信是集語音、短信、支付、遊戲等功能于一體的掌上通訊工具，大家用微信打車、購物，甚至是借錢、談生意，微信已經成為我們日常生活必不可少的一部分。

訴訟中，微信聊天記錄也常常被作為證據提交。今年1月至7月，桐廬法院科技城法庭共審結買賣合同糾紛案件288件，其中以短信和微信聊天記錄作為證據的有92件（有17件僅提交了微信聊天記錄作為證據），占31.94%。

微信聊天記錄可以被篡改、僞造，并不必然被法院采信，一起來看兩個案例!

【案例一】

2012年至2013年期間，鄧女士向王老闆購買茶葉、茶具等産品，總計賒賬兩萬多元。2021年，王老闆在整理賬目時發現鄧女士至今也未支付所賒貨款，便向鄧女士讨要。由于事隔多年，鄧女士一口咬定自己沒在王老闆那買過東西，不願支付貨款。無奈之下，王老闆隻能起訴到桐廬法院，要求鄧女士支付拖欠的貨款。

為了證明雙方的買賣關系确實存在，王老闆向法院提交了微信聊天記錄作為證據。開庭的時候，鄧女士不認可該微信聊天記錄的真實性，法官當即要求王老闆展示微信聊天記錄的原件，王老闆卻表示手機裡的原始記錄已經被清理，無法提供。由于王老闆無法證明微信聊天記錄的真實性，最終法院對此微信聊天記錄不予采信。好在王老闆提交證據時，一同提交了當初交易時的提貨清單和收款收據，能夠證明鄧女士欠付貨款的數額，法院據此支持了王老闆的訴請。

【案例二】

李老闆是開針織廠的，與張老闆素有業務往來。2021年，李老闆對賬後發現張老闆還有20多萬元的貨款沒有付清，便通過微信向張老闆讨要，張老闆在微信回複說：“還欠6、7萬，沒有20多萬那麼多。”由于雙方賬目出入太大，根本談不攏，李老闆隻能起訴到桐廬法院。

為了打赢官司，李老闆向法院提交了與張老闆的微信聊天記錄作為證據。可沒想到的是，開庭時，張老闆直接否認了微信聊天記錄的真實性，懷疑微信聊天記錄是虛構的。為了證明聊天記錄的真實性，李老闆拿出手機，當庭演示了微信聊天記錄中雙方的微信号、微信頭像以及原始的微信聊天記錄并播放了語音。當法官問張老闆該微信賬号是否是其所有時，張老闆隻能承認。面對确鑿的證據，張老闆最終和李老闆達成了調解協議，保證在規定的期限内将貨款付清。

如何讓微信聊天記錄

成為訴訟證據呢？

請注意以下方面

一、如何保存和固定微信聊天證據？

1.妥善保管原始載體。養成備份聊天記錄的好習慣，如果手機換新或者存儲空間不夠了，可以提前在計算機上備份一份聊天記錄。

2.視情況使用“騰訊電子簽”功能。近期，微信官方推出了名為“騰訊電子簽”的小程序，主要用于管理各種收據、簽訂租房合同等。通過該小程序簽訂電子合同，簽約過程和結果都會通過區塊鍊技術全程固定保存，最大程度消除了被篡改的可能性，也避免了證據丢失問題，确保了證據的安全。

二、開庭前如何提交微信聊天記錄的副本？

1.提交雙方個人信息界面。個人信息界面包括微信頭像、昵稱、微信号、地區等信息，可以幫助判斷當事人身份的真實性。

2.微信聊天記錄提供完整。提交微信聊天記錄時必須完整不間斷，不能隻截取對自己有利的部分，語音要轉化成文字，視頻要用光盤等存儲設備保存。

三、開庭時如何向法官和對方當事人展示證據原件？

根據法官要求，使用保存微信聊天記錄的設備登錄微信，展示雙方個人信息界面驗證身份，展示聊天内容證明證據真實性，對語音、視頻、圖片、轉賬信息等内容打開展示。此舉是為了确保演示身份和内容的真實性。

很多當事人以為即使自己不小心清空了微信聊天記錄，騰訊公司也能恢複或者提供備份，但事實上騰訊公司無法提供微信聊天記錄，當事人隻能自己為“不小心”的行為買單!

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》中，明确規定微信聊天記錄、微博、電子郵件、電子支付記錄等，均屬于電子證據；當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件。原始載體包括儲存有電子數據的手機、計算機或者其他電子設備等。當事人在提交微信聊天記錄時，要提供使用終端設備登錄本方微信賬戶的過程演示，聊天雙方的個人信息界面，以及完整的聊天記錄。

法官在此提醒，電子數據并不意味着打印出來，或者手機截圖之後，大家就可以放心“删記錄”了。電子證據作為新型的證據形式，相對傳統的證據來說可篡改性比較大，因此，如果想将微信聊天記錄作為證據使用，在無其他證據佐證情況下，要注意三點：第一，一定要提供原始載體；第二，要證實微信聊天的對方就是案件對方當事人，即要證明對方當事人是該微信号的使用者；第三，原始載體上的聊天記錄應當保證完整性，不能随意選擇删除，否則完整性将被質疑，可能導緻證據不被采信。

特别提示：凡本号注明“來源”或“轉自”的作品和圖片均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享内容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本号觀點。如有不妥，請聯系删除。

轉自：法務之家微信号

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!