大家有些概念不是很清晰:
比如:護衛、打鬥、獵殺,要想明白杜賓的所謂的“神經質”,必須先明白這三個詞的準确含義
1,護衛:通常是指犬為了保護主人或其利益,而對人的一種綜合行為。
2,打鬥:通常是指犬與犬之間,即犬對同類的暴力行為。
3,獵殺:通常是指犬對人及同類以外生物的攻擊行為。
因為我看到有帖言 :"某某犬的護衛能力如何?"
大家紛紛灌水:
此犬打不過什麼比特土佐”等等,請問,這是在讨論犬的護衛能力嗎?此犬見了貓就吓得跑開了”等等,請問,這也是在讨論犬的護衛能力嗎?還有更高級的會說:此犬的咬合力不如何種何種狗甚至有一哥們的概念很清晰,但他在牛角尖裡喊:對方也牽着狗那咋辦?那對方牽着狼虎豹類的野獸又該咋辦?那對方提着AK-47又該咋辦?如果你把對人對同類對其它物種都全面考慮到了,我想護衛犬的最佳選擇是:不是杜賓,而是杜高!或是藏獒朋友們對我的這種選擇認同嗎?我想大家對我的選擇,理論上是普遍認同的,但大家真的會作出,選擇杜高(或藏獒),作為自己的護衛犬這種行為嗎?普遍不會!那麼為什麼理論和實際行為會有這麼大的差距呢?那是因為大家的思維慣性:可以打過狼虎豹的,即有強大的獵殺能力 可以打敗同類的,即有強大的打鬥能力;那其護衛能力好像是不言而喻了!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!