38群又被封了...上次是28群。

看到這條消息的群友可以聯系我，轉移到新群。

因為衆所周知的一些事，今天耗費了大量精力在“群管理”上面。

一會要提醒這位大姐注意尺度，一會被迫要清理一些“不聽勸”的大哥。

着實有點累人。

沒辦法，誰讓自己曾經說過，求同存異，支持大家理性讨論。

這不，碰到大事了。

前兩年時有群友問，也提示了河南村鎮有風險，讓一些朋友注意，不少朋友沒聽勸。

結果被我烏鴉嘴，“蒙”中了。

覆巢之下無完卵的道理，不是不懂。奈何一些“朋友”的“過激”舉動，最後的後果就是兩敗俱傷。

提醒了不聽，還活在自己世界裡的，隻能說對不起了。

但我還是要提醒一些群友，金額不大，沒有“違法違規”行為的話，盡量不要參與其中。

1. 當下的水太深；
2. 某些行為的後果可能很嚴重；

退一萬步來說，錢沒了還可以再賺，但有些事做了就是一輩子的事了。

聽不聽勸，是你的事。因為，無論是當時還是當下，最後承擔後果的都是你自己。

還有一些“朋友”，我也提醒下。

想幹什麼、想發什麼，别帶着别人。要幹什麼，有能力就自己組局，這是你的能力。

群裡之前其實有不少朋友，經常轉發河南村鎮銀行話題的内容。

不少人，本身也是這個事件的受害者。

作為受害者的角色，轉發這些内容，希望引起大家的關注。

這個心情是很容易理解的。

但是群裡大部分的人，其實并不是這個事件相關方。

因此，有些朋友并不希望每天看到這些信息。

于是乎，2方難免會有些許争執。

最後，就演變成争吵、相互DISS。

轉發的一方鄙視對方，冷血、沒有同情心....

被迫收到信息的一方，覺得被“污染”了眼球、浪費精力...

下面的内容，盡量建議把自己摘出來，客觀地看下。

儲戶轉發這些内容的目的，不難理解，其實是希望擴大事件的影響力。如果轉發後，有些人不是受害者的群友，可以幫忙轉發下，那最好不過了。

核心邏輯是希望有更多的人關注這件事，進而推動事件的解決。

那當下的一些操作會如願嗎？大概率不會。

一方面是内容，其實大部分轉發的内容我也看了，粗制濫造、東拼西湊，不少都是一些自媒體博眼球的。但凡有點思考能力的人，也不至于會相信這些。

事實上有更有價值的内容都被埋沒其中了，比如财新的内容，真正有價值的東西？

你看有幾個人轉發？分享？

相反，一些拿着财新内容改編的...滿大街都是，不少内容還是删減或者改編額。

再者，一件事情如果做“過了”，往往也就适得其反了。

其實，我私下已經收到無數群友反感的聲音了。

換群、退群的人不在少數。

朋友們 ，有時候一些舉動其實在把人民群衆推向你的對立面。

好比前段時間的“紅碼”事件，本質也是如此。

不知道群友裡，有多少跟我一樣，曾經喜歡看《奇葩說》。

裡面有個既是教練，又是選手的“辯論圈大神”，叫黃執中。

他的成就和實力，我就不過多羅列了，網上搜索下有一大堆。

黃執中老師有個特别的稱号，叫“情辯”，大意是共情的辯論風格。

“有些人講的話裡頭有人，有些人講的話裡頭沒有人，這就是吸不吸引人，能不能讓人信不信服的地方。因為我們都是為了‘人’而親近，不是為了定義而親近。”--黃執中

這點其實在奇葩說的比賽裡也是一樣的，很多普通選手可以戰勝專業辯手的原因，就在于引起了觀衆的共情。

曾經在混沌大學的課程裡，看過黃執中老師的一段演講。

中間有些觀點，很值得在當下拿出來看看。

比如，他提到了沒有人喜歡被改變。

很多人潛意識認為，被說服=被打敗。說服别人，其實是一個反人性的舉動。

真正的“說服”，其實不是改變他人看法，而是引起被聽者的共情。

舉個實際例子，比如你告訴别人你在村鎮銀行存款取不出來，你要支持。不支持他的話，你在銀行存款也會危險的！

但實際被聽者不會這麼看，他會覺得，你取不出就是因為貪圖高息導緻的後果。而且内心會産生例外的心裡，比如自己存的銀行安全系數高、實力強，大概率是沒事的。

雖不至于，沒人會響應。

多少一些群友，本來就擔心自己在某銀行的存款是否安全。村鎮銀行的事件其實成了誘因，勾起了有些朋友的“恐懼”，于是操作了提前支取。

但大部分朋友，不一定會有共情，哪怕可能有些許，但也不會到實際操作的地步。這點看一些民營銀行的數據，多少能看出來，提前支取的是少數。

可是，說一千道一萬。

這對村鎮銀行事件的用戶有什麼價值呢？很可惜，幾乎沒有。

相反，你在嘗試轉發一些信息，嘗試說服别人的時候。

反而引起了别人的反感。

與這個鮮明對比的，就是“紅碼事件”的神操作。

本來當下疫情就非常緊張的時候，大家的神經已經很緊繃。很多人潛意識裡是會經常擔心自己的綠碼變紅碼，變相的被限制自由。再結合前段時間各地的疫情，一些“異常紅碼”被抓去方艙的新聞。不少朋友内心是緊張的。

結果在村鎮銀行事件上，某些群體出于穩定的需要，變相利用健康碼“限制”特定人群的流動。這個随意“紅碼”的操作，戳到了不少人的關于“權利人性”的焦慮。

一下子，點燃了互聯網的共情。

當然，執中老師的這個演講裡還有一些其它觀點值得品味。

比如情緒的部分，什麼樣的情緒下，最容易改變别人的看法....

再比如關注點的部分，大部分的朋友真正關心的是人，而不是事，分享觀點多聊人的部分...

好了~我能聊的，也就這些了。

不得不承認，當下的局面，肯定是超乎預料的，甚至可以說是全方面超過的。

雖然我們沒存，但也很理解也很同情深陷其中的儲戶。

尤其是這個群體中間也不乏一些老群友。

當下的核心矛盾點，還是大家期和現實的差異。

1. 存取自由權利與被關閉取現的現狀；
2. 何時開放取款通道與沒有準信的現狀；

但這些矛盾一旦解決了，後面就一定沒有新的矛盾出來？

也許，除了本金回來、利息兌付，再給足額的補償，就沒有更好的方案了。

那現實呢？肯定不會如此了。

所以，盡量先降低自己的預期吧。

另外，從關閉“取現”功能開始，潘多拉的魔盒肯定已經打開了。現在看到的這些，可能也隻是魔盒裡的一小部分。

期望它盡快關上吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!