美國有自己獨特的優勢?據《參考消息》刊載7月3日發表于美國《外交政策》文章--《我們是頭号大國，今後也不會變》，作者為托馬斯•多尼倫（Thomas E. Donilon），因其曾任美國總統奧巴馬(Obama)國家安全顧問，其身份的特殊性引起大家興趣之前，奧巴馬5月28日在西點軍校發表演講時稱，“美國必須一直在國際舞台上扮演領頭角色”；作為其前安全顧問，托馬斯•多尼倫此文可視作為奧巴馬言論作一番闡釋，且彼有搖旗呐喊之意，現在小編就來說說關于美國有自己獨特的優勢?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

美國有自己獨特的優勢

據《參考消息》刊載7月3日發表于美國《外交政策》文章--《我們是頭号大國，今後也不會變》，作者為托馬斯•多尼倫（Thomas E. Donilon），因其曾任美國總統奧巴馬(Obama)國家安全顧問，其身份的特殊性引起大家興趣。之前，奧巴馬5月28日在西點軍校發表演講時稱，“美國必須一直在國際舞台上扮演領頭角色”；作為其前安全顧問，托馬斯•多尼倫此文可視作為奧巴馬言論作一番闡釋，且彼有搖旗呐喊之意。

因此，從其文章中可察美國一些國内外政策端倪。

1

衆所周知，美國現在依然是獨霸全球（地球人都知道）。

然而，事物總是在向前發展的，事實亦如此；尤其是在世界銀行用其衡量标準宣稱中國已超越美國成為世界第一大經濟體之後，美國的焦慮感可想而知。由此，才有美國總統奧巴馬“繼續充分老大論”和其前國家安全顧問托馬斯•多尼倫《我們是頭号大國，今後也不會變》的文章，文中，多以中國為參照系。彼有些意味深長。

雖然中國早已明言，“太平洋有足夠空間容納中美兩國”，然而，指望已獨霸全球多時的美國輕而易舉改變思維，并不現實。得一步一步來。

值得一提的是，喜歡以優勢論“老大”的結果，羅馬帝國崩潰前，優勢明顯，19世紀末的英國，優勢也很明顯，最後結果如何毋須累言。

坦率地講，作為一名中國人，通過奧巴馬前國家安全顧問托馬斯•多尼倫為奧巴馬“老大論”搖旗呐喊文章，中國需要做到的是，對照他們的優勢，反思自己的弱勢并保持清醒。

2

托馬斯•多尼倫在文章中提到美國有五種優勢客觀存在（為區别起見，紅字為其文章原文）。

其一，“天然優勢絕無僅有”，其中“地理”和“自然資源”為“最重要的天然優勢”。地理優勢，“我們是臨太平洋和大西洋的大國，是美洲和北極國家。海洋與和平邊界保護着我們。”、“最基本的戰略要點是：美國在自己的半球沒有面臨任何實實在在的威脅。”自然資源優勢，“美國不是依靠别國的大國，這一點幾乎是絕無僅有的。除了我們的能源資源，我們還有其他多樣而寶貴的自然資源。當對稀土的争奪日益激烈時，美國卻坐擁最豐富的稀土資源。美國坐落在面積最大的肥沃陸地上，從而使我們成為全世界的面包籃。我們是全世界最大的糧食出口國，我們高産的農田幫助美國人免受價格震蕩和糧食短缺的沖擊。”

反觀中國，周邊環境之複雜，為世界之最；在十數個周邊國家中，人口上億或接近于億的國家，比比皆是；更為重要的是，由于近代亞洲國家和中國本身被殖民、被侵略的曆史，邊界問題已成為中國和平崛起最大問題。稍有不慎，就會成為“導火索”。因此，不難看出，如何使用智慧解除這些隐患，成為重中之重。甚至可以毫不誇張地說，與中國無邊界之争的國家，鐵定是“哥們”，部分有争議的國家，也可以通過談判一步步解決。

值得一提的是，務必要對那些以邊界之争來遏制中國和平發展的國家保持必要的警惕之心和必須的戰略定力。

至于資源，以前稱自古以來“地大物博”，實際上，現在，平攤到每個人的頭上，少得可惜！相對于坐擁世界上稀土資源最豐富的美國，再來反思一下當前中國的稀土政策，教訓尤為深刻，其它方面也可類推。同時，對于那些一再鼓吹沒有必要保持耕地底限、糧食不足可以用錢來買的言論，更要保持足夠的清醒！此言論往輕裡說，是無知，往重裡說是禍國害民，居心何在？吳王夫差送越王勾踐熟麥種的曆史故事早已有之。

3

其二，“軍事實力無與倫比”。文中提到，“無論按照何種标準來衡量，我們的軍事實力都是無與倫比的，而且這種局面在短期内不會發生變化。單純就規模而言，美國每年的防務支出超過了排名在我們之後的10個國家的總和。盡管中國近年來快速擴充軍力，但我們的防務預算是這個實力最接近的競争對手的6倍多。我們仍然具備擊敗所有對手的能力。”、“在全世界的20艘航空母艦中，美國獨占11艘，從而成為全世界唯一真正能在全球投射影響力的國家。”

作為奧巴馬前國家安全顧問，不得不承認，托馬斯•多尼倫此點是最具權威性。從中也不難看出，每次美國叫嚣着“中國威脅論”時，到底居于何心不言而喻。

美國一直以來之所以能夠充當世界警察，無不來源于此。

但當其在文章中所提到的“數十年來，美國人在這個飽受戰争蹂躏和壓迫傷害的世界上承擔了領導責任，為了捍衛我們的價值觀和推進普世權利，我們屢屢用美國人的鮮血和财富去冒險。”這，就讓人贻笑大方了。第二次伊拉克戰争和斯諾登事件已經證明，美國再奢望站在道德的制高點，已無可能。

回顧數十年來美國軍隊出兵的曆史就可以看得一清二楚。據西方媒體報道，幾十年美國領導實施的十次重大軍事幹預行動，它們分别如下所述。

1、1983年10月25日美國發起的代号為“暴怒”軍事行動而入侵格林納達島。2、1989年12月20日美軍突襲入侵巴拿馬并俘虜巴拿馬最高領導人曼努埃爾·諾列加，美軍此行動取代号為“正義事業行動”。3、海灣戰争。1990年美國率多國部隊進軍伊拉克。4、索馬裡。1993年8月，美國對穆罕默德·法拉赫·艾迪德及其領導的武裝部隊開戰。5、阿富汗和蘇丹。在美國駐肯尼亞和坦桑尼亞使館遭到轟炸後，美國1998年8月向阿富汗境内發射一系列導彈，同時襲擊蘇丹一制藥廠，據說該藥廠幫助拉丹制造化學武器。6、南斯拉夫。1999年3月，以美國為首的北約對塞爾維亞發起空中襲擊。7、阿富汗。9·11恐怖襲擊後，為追殺死本·拉丹，美國在2001年10月7日開始轟炸阿富汗。8、伊拉克。經調查，聯合國調查小組在2003年1月27日向安理會報告并解釋沒有找到證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，2月5日，美國務卿鮑威爾出席安理會會議并出示薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器的證據。當時，法、俄、德主張繼續對話，但布什于2003年3月20日繞過聯合國進行代号為“伊拉克自由”行動的軍事打擊。9、巴基斯坦、也門和索馬裡：從2002年開始，美國經常使用“捕食者”無人機轟炸藏身于巴基斯坦、也門和索馬裡的恐怖分子。此方式在奧巴馬執政後得到加強，聯合國對此提出批評，認為此舉讓更多平民死于非命。10、在利比亞設禁飛區。

以上這些國家，現在究竟是什麼狀況，無須累言。人心都有一杆秤。

曆史已經證明，“國雖大，好戰必亡”。中國無意做世界警察，更不會窮兵黩武；然而，作為一個大國，擁有适當的防禦力量必不可少；如果一味鼓吹歌舞升平式的和平主義，那麼，離“天下雖安，忘戰必危”亦不遠。曆史上，遠的如宋朝，堂堂一國之君作他國兒皇帝，普通百姓會有何遭遇可想而知；近的如中國近代史，尤其是日寇全面侵華史。教訓不可謂不深刻。

因此，作為二戰戰勝國，任何他國對中國必要的防衛政策說三道四，都可嗤之以鼻且要針鋒相對。

4

其三，“人口未來一片光明”。文中特别強調，“我們的勞動力大軍相對年輕，規模仍在不斷擴大。從現在到2050年，預計美國人口将增加将近一億人，勞動力大軍将因此擴大40%。與西歐其他發達國家、日本和韓國的人口相比，這些國家的人口在不斷老齡化并減少。時至2050年，中國的中位數年齡将接近50歲；美國則為40歲。”

由此反思之，中國該究竟執行什麼樣的人口政策，要有長遠的打算。

“人無遠慮，必有近憂”，何況一個國家，一個世界性的大國。

5

至于該文中另外二個論點“經濟實力首屈一指”、“領導地位獨一無二”都不值一提。畢竟，時勢異也。實際上，在該文的“五個主要憂慮”中，已對此進行了自我否定。

“首先，控制美國的長期預算赤字非常關鍵。其次，我們的基礎設施年久失修。第三，我們不能再把美國在創新領域的優勢視作想當然（中國在研發支出方面正迅速趕上我們）。第四，我們未能徹底改革移民制度，從而削弱了美國在全球人才争奪戰中的固有優勢。第五，說到小學和中學教育，我們也需要猛醒（我們的大學是全世界最優秀的，但我們在頗受推崇的皮爾森小學教育指數當中僅排名第14位。這完全是不可接受的）。”

實際上，當前日益陷入兩黨纏鬥的美國，以上“五個主要憂慮”隻會變得越來越憂慮，人們隻會看到奧巴馬愈加跛腳；并且，當前美國已有人預測兩年後争奪美國總統大位的，必定是前美國總統克林頓的原配希拉裡和前美國總統布什的弟弟傑布·埃利斯·布什。

美國的總統真的是否會“大家（兩家）輪流做，明年到我家”？拭目以待。

美國兩黨是否會繼續纏鬥這已不關中國的事。

隻須提醒的是：美國是否記得還錢？何時還？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!