日前，網上流傳的舞蹈《雙香徑》被質疑抄襲《隻此青綠》，《雙香徑》視頻發布方“浙江少兒頻道”近日發布緻歉聲明，稱該視頻為委托第三方——“杭州視界演藝服務公司”策劃編排和演出，就侵權争議向《隻此青綠》導演及主創人員道歉，目前該視頻已下架，并已聯系《隻此青綠》權利人尋求諒解和妥善處理。

你看，奧迪廣告片抄襲事件餘波未息，舞蹈圈就又上演了一場同樣的“侵權表演”。

曾登上央視春晚的舞蹈詩劇《隻此青綠》導演韓真、周莉亞5月22日發現，她們辛苦原創的這支舞蹈被“浙江少兒頻道”侵權了。

該頻道于5月22日在微信視頻号和抖音号以迎接“第21屆中國茶聖節”為名，發布舞蹈視頻《雙香徑》，文案中赫然标注“原創”二字，内容卻與舞蹈《隻此青綠》高度雷同。

《隻此青綠》導演之一周莉亞發現後在微博中發文表示，自己留言該賬号投訴侵權，竟然被拉黑。

在接受媒體采訪時二人表示，《雙香徑》在服化道和動作元素與《隻此青綠》有99%的雷同，甚至連希孟這一角色設定都一模一樣。

微博網友“Danica然然”整理的“真假”對比

據悉，5月21日第21屆中國茶聖節在杭州徑山開幕，為了迎接這一日子，當地舉辦了開幕式演出，并策劃多項活動。

在開幕式上，舞蹈《雙香徑》作為“展示徑山茶文化”的節目在現場演出，浙江少兒頻道在其抖音官方賬号和微信視頻号中發布了包含該舞蹈鏡頭的開幕式宣傳片和《雙香徑》舞蹈完整正片，很多本地微信公衆号也都紛紛轉發了相關文案和現場演出圖片。

“一段特意編創并展現徑山禅茶文化，墨香、茶香意蘊的《雙香徑》舞蹈，開啟了今年第二十一屆中國茶聖節的序幕。”本該是一幅舞台上的千裡江山圖，在這裡倒成為了徑山茶文化的宣傳工具。

許多網友在得知此事後紛紛前往該頻道賬号下留言，随後完整視頻下架。5月23日晚，浙江少兒頻道通過抖音官方賬号發布緻歉聲明，但該頻道開幕式宣傳片和這些附上了演出現場圖片的各大公号文章目前仍可搜到。

針對此次侵權事件，記者咨詢了上海正策律師事務所林健律師。林健表示，舞蹈屬于著作權保護的範圍，雖然本案還未進行鑒定，根據目前的信息可以判斷，“浙江少兒頻道”和“杭州視界演藝服務公司”都是構成侵權的。

頻道方下架視頻并道歉也是一種承擔法律責任的方式，之後《隻此青綠》權利人還可以繼續向這兩方主張經濟賠償，金額在500元至50萬元之間不等，具體還需要根據法院酌定。是否起訴，都是權利人的權利。

關于訴諸法律後的案件審理周期，林健表示目前很難預估。“如果順利的話，調解可能兩個月就結束，如果對抗性很強，各種手段都用上，拖個一年也很正常，常規來說5個月左右。”

此外，頻道方和第三方公司之間也存在“違約責任”的問題，“違約責任首先是法定賠償損失，但約定優于法定，如果合同有約定違約金或者承擔責任的方式，可以按照合同約定。”

至于目前流傳在網絡上的各種演出圖片是否構成“舞蹈”侵權尚需個案分析：“因為舞蹈是一個連續的有機的整體，單獨一張照片是否屬于舞蹈的保護範疇還需要再分析，但是建議這些賬号删除這些有争議的照片。”

各大公衆号中發布的相關演出圖片建議删除

“原創”，始終是内容創作者的軟肋和盔甲。為了一部優秀作品的問世，創作者們背後付出的心血是不可計數的。

《隻此青綠》在最初創排的過程并非一帆風順，18歲的少年畫家希孟在曆史上的唯一記載，隻有北宋宰相蔡京留在《千裡江山圖》題跋上的77個字。

導演韓真和周莉亞不得不買下了幾乎上百種與宋代詩歌、 美學、審美相關的資料，捕捉曆史美學中的吉光片羽并轉化為身體語言，再傳遞給舞蹈演員。大到演員動作的編排，小到一個道具、一個配飾，都十分考究。

劇組還與故宮博物院進行了多次交流座談，劇目文博顧問——故宮博物院書畫部主任曾君、文保科技部主任于子勇、書畫部研究館員王中旭、書畫部副研究館員郁文韬提供學術指導；由文化和旅遊部非遺司邀請與劇目相關的制作技藝，包括國畫顔料、徽墨、宣筆、雙林绫絹等國家級、省級非物質文化遺産代表性傳承人仇慶年、汪愛軍、張文年、鄭小華，走進排練廳為演員進行非遺工藝指導。

最終，功夫不負有心人。2021年8月該劇在北京國家大劇院首演後獲好評無數，同年10月在CCTV-3《國家寶藏·展演季》的正式播出，首登熒幕。

随後，這部舞劇又接連登上了2021年B站跨年晚會以及央視春晚的舞台，更多的觀衆因此走入了千年之前的少年畫家希孟的内心，伴随他經曆了嘔心瀝血繪制《千裡江山圖》的寶貴時光。

這樣的作品，應該得到重視和保護，而不是淪為各種平台随意“拿來”換取流量的工具。

希望近期重重争議平息之後，這樣的事件不要再上演。另外，維權沒有想象中那麼難，所有的内容創作者都應該像周莉亞一樣，堅定地站出來保護原創，讓侵權的人無地自容并為此承擔責任。

尊重原創，是所有内容創作者的底線。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!