折紙與數學的書?本号之前發布一篇文章：「完全對稱日」感受折紙幾何學的數學對稱之美，今天小編就來聊一聊關于折紙與數學的書?接下來我們就一起去研究一下吧!

折紙與數學的書

本号之前發布一篇文章：「完全對稱日」感受折紙幾何學的數學對稱之美

收到了不少朋友的反饋和私信，這讓我們不得不思考的問題就是，折紙為什麼要比尺規作圖更強？這是一個好問題。

要解答為何折紙如此強大，首先我們得解決一個問題：什麼叫折紙。折紙的遊戲規則是什麼？換句話說，折紙允許哪些基本的操作？大家或許會想到一些折紙幾何必須遵守的規則：所有直線都由折痕或者紙張邊緣确定，所有點都由直線的交點确定，折痕一律是将紙張折疊壓平再展開後得到的，每次折疊都要求對齊某些已有幾何元素（不能憑感覺亂折），等等。不過，這些定義都太“空”了，我們需要更加形式化的折紙規則。 1991 年， Humiaki Huzita 指出了折紙過程中的 6 種基本操作（也可以叫做折紙幾何的公理）：

1. 已知 A 、 B 兩點，可以折出一條經過 A 、 B 的折痕

2. 已知 A 、 B 兩點，可以把點 A 折到點 B 上去（想象這張紙是透明的，所有幾何對象正反兩面都能看見，下同）

3. 已知 a 、 b 兩條直線，可以把直線 a 折到直線 b 上去

4. 已知點 A 和直線 a ，可以沿着一條過 A 點的折痕，把 a 折到自身上

5. 已知 A 、 B 兩點和直線 a ，可以沿着一條過 B 點的折痕，把 A 折到 a 上

6. 已知 A 、 B 兩點和 a 、 b 兩直線，可以把 A 、 B 分别折到 a 、 b 上

容易看出，它們實際上對應着不同的幾何作圖操作。例如，操作 1 實際上相當于連接已知兩點，操作 2 實際上相當于作出已知兩點的連線的垂直平分線，操作 3 則相當于作出已知線段的夾角的角平分線，操作 4 則相當于過已知點作已知線的垂線。真正強大的則是後面兩項操作，它們确定出來的折痕要滿足一系列複雜的特征，不是尺規作圖一兩下能作出來的（有時甚至是作不出來的）。正是這兩個操作，讓折紙幾何有别于尺規作圖，折紙這門學問從此處開始變得有趣起來。

更有趣的是，操作 5 的解很可能不止一個。在大多數情況下，過一個點有兩條能把點 A 折到直線 a 上的折痕。

操作 6 則更猛：把已知兩點分别折到對應的已知兩線上，最多可以有三個解！

一組限定條件能同時産生三個解，這讓操作 6 變得無比靈活，無比強大。利用一些并不太複雜的解析幾何分析，我們能得出操作 6 有三種解的根本原因：滿足要求的折痕是一個三次方程的解。也就是說，給出兩個已知點和兩條對應的已知線後，尋找符合要求的折痕的過程，本質上是在解一個三次方程！

讓我們來回顧一下尺規作圖裡的五個基本操作：

1. 過已知兩點作直線2. 給定圓心和圓周上一點作圓3. 尋找直線與直線的交點4. 尋找圓與直線的交點5. 尋找圓與圓的交點

這五項操作看上去變化多端，但前三項操作都是唯一解，後兩項操作最多也隻能産生兩個解。從這個角度來看，尺規作圖最多隻能解決二次問題，加減乘除和不斷開方就已經是尺規作圖的極限了。能解決三次問題的折紙規則，勢必比尺規作圖更加強大。

正因為如此，一些尺規作圖無法完成的任務，在折紙幾何中卻能辦到。這就回到了文章開頭提到的問題：用折紙法可以實現作正七邊形，而這是無法用尺規作圖辦到的。

我們有更簡單的例子來說明，用折紙法能完成尺規作圖辦不到的事情。“倍立方體”問題是古希臘三大尺規作圖難題之一，它要求把立方體的體積擴大到原來的兩倍，本質上是求作 2 的立方根。由于尺規作圖最多隻能開平方，因而它無法完成“倍立方體”的任務。但是，折紙公理 6 相當于解三次方程，解決“倍立方體”難題似乎是遊刃有餘。

有意思的是，用紙片折出 2 的立方根比想象中的更加簡單。取一張正方形紙片，将它橫着劃分成三等份（方法有很多，大家不妨自己想想）。然後，将右邊界中下面那個三等分點折到正方形内上面那條三等分線上，同時将紙片的右下角頂點折到正方形的左邊界。那麼，紙片的左邊界就被分成了 3√2 : 1 兩段。

利用勾股定理和相似三角形建立各線段長度的關系，我們不難證明它的正确性。強烈建議大家自己動筆算一算，來看看三次方程是如何産生的。

本文寫到這裡，大家或許以為故事就結束了吧。 10 年以後（也就是 2001 年），事情又有了轉折： Koshiro Hatori 發現， Humiaki Huzita 的 6 個折紙公理并不是完整的。 Koshiro Hatori 給出了折紙的第 7 種操作。從形式上看，第 7 公理與已有的公理如出一轍，并不出人意料，很難想象這個公理整整十年裡竟然一直沒被發現。繼續閱讀之前，大家不妨先自己想想，這個缺失的操作是什麼。這段曆史背景無疑讓它成為了一個非常有趣的思考題。Koshiro Hatori 補充的公理是：

7. 已知點 A 和 a 、 b 兩直線，可以沿着一條垂直于 b 的折痕，把 A 折到 a 上。

後來，這 7 條公理就合稱為了 Huzita–Hatori 公理，你可以在 Wikipedia 上讀到這個條目。早在 2003 年的一篇文章中， Robert J. Lang 對這些公理進行了一番整理和分析，證明了這 7 條公理已經包含折紙幾何中的全部操作了。

Robert J. Lang 注意到了，上述 7 項基本操作其實是由一些更基本的操作要素組合而成的，例如“把已知點折到已知線上”、“折痕經過已知點”等等。說得更貼切一些，這些更加基本的操作要素其實是對折痕的“限制條件”。在平面直角坐标系中，折痕完全由斜率和截距确定，它等價于一個包含兩個變量的方程。不同的折疊要素對折痕的限制力是不同的，例如“把已知點折到已知點上”就同時要求 x1‘ = x2 并且 y1‘ = y2 ，可以建立出兩個等量關系，一下子就把折痕的兩個變量都限制住了。而“折痕經過已知點”則隻能列出一個方程，隻能确定一個變量（形式上通常表示為與另一個變量的關系），把折痕的活動範圍限制在一個維度裡。

不難總結出，基本的折疊限制要素共有 5 個：

(1) 把已知點折到已知點上，确定 2 個變量(2) 把已知點折到已知線上，确定 1 個變量(3) 把已知線折到已知線上，确定 2 個變量(4) 把已知線折到自身上，确定 1 個變量(5) 折痕經過已知點，确定 1 個變量

而折痕本身有 2 個待确定的變量，因此符合要求的折紙操作隻有這麼幾種： (1) ， (2) (2) ， (3) ， (4) (4) ， (5) (5) ， (2) (4) ， (2) (5) ， (4) (5) 。但是，這裡面有一種組合需要排除掉： (4) (4) 。在絕大多數情況下， (4) (4) 實際上都是不可能實現的。如果給出的兩條直線不平行，我們無法折疊紙張使得它們都與自身重合，因為沒有同時垂直于它們的直線。

另外 7 種則正好對應了前面 7 個公理，既無重合，又無遺漏。折紙幾何至此便有了一套完整的公理。

不過，折紙的學問遠遠沒有到此結束。如果允許單次操作同時包含多處折疊，折紙公理将會更複雜，更強大。折紙的極限究竟在哪裡，這無疑是一個非常激動人心的話題。

本自媒體長期分享數學趣題、解題技巧，緻力于數學科普和拓展數學思維，每日定更，覺得内容有興趣的可以長期關注哦！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!