引子：注會考試科目是“非常6 1”，即會計、審計、财管、稅法、戰略、經濟法以及最後把這六科彙總在一起的綜合科目。科目名字即是考試内容。注會考試的各科目是分開考的，考生可以一年考6科，也可以隻考其中的一科或多科。每科總分均是100分（嚴格來說，每科均有可以英文作答的題目，如果英文作答且正确的話，可以加5分，所以總分應該是105分），成績在60分以上即可通過。通過的科目成績在5年内均有效，考生需要在5年内通過6科，否則超過5年的科目要重新考試。2020年北京、新疆取消了注會考試，成績有效期專門延期了1年。通過6科後，即通過了注會考試的專業階段，你可以取得專業階段的合格證書。不過，萬裡長征還沒有走完，綜合階段的考試還在等着你。會計考試3個小時，機考。财務管理和審計2.5個小時，經濟法，戰略，稅法2小時。都是機考。所以平時的聯系要結合計算機考試。

1.注會，個人認為6科最難就是會計，而會計中最難就是長投、合并财報。而這兩個知識點，我聽了幾大培訓機構的講課，幾乎都是死記硬背的教法。沒有老師講原理，不知道是不是老師也不知道原理。而這兩個知識點如果不知道原理，就算死記硬背以來，題目換一個馬甲，估計又不會做了。 審計我個人認為不難，關鍵在于理解邏輯上的東西。關鍵是每年的财務知識點還在不斷的更新。當然會計的難度還是控制在一定範圍内的！如果考估值，并購，以及财務模型，難度估計會更大。注會隻有更難，沒有最難！會計3個小時，還是機考。就合并報表在草稿上寫一遍，再謄寫到計算機上，都不知道對不對，要把第1年，第2年，第3年，各合并後母公司科目之間邏輯關系檢查一遍都沒有時間，功夫必須在平時的紮實訓練啊！

插圖

2.我也有幸兩個都過了，（注會和法考）财務出身。觀點剛好相反。 财務專業出身，注會考了五年才過，上班期間沒時間備考；司考全部自學，兩年考過 。孰難孰易，一目了然。 如果用複習司考的時間靠注會，估計考五年也考不過。 考試司考更容易些，但運用知識還是财務簡單一些。（注會和法考）

插圖

3.兩個都難，但注會更難。我非法本自學兩年過了法考，現在在律所，考過法考以後自信心膨脹，準備考注會，結果會計看了幾節課直接勸退（注會和法考）

4.我高中理科班畢業，由于暗戀個姑娘，沒考上大學。邊上班邊看書，花了八年時間拿到了自考電子商務專業本科，出來做點小生意，一做就11年，賺不到錢，由于對法律有興趣，對法治有期盼，脫産一年全身心備戰法考，一次通過，目前律所實習。我看了一下會計，感覺應該也不是那麼得難，隻是提不上興趣。再說已經40多歲了，考注會也沒啥意義了。（注會和法考）

插圖

5.考難在一次通過三門，注會難在東西多知識量大，從考試角度一次通過三門難度更大，注會你得邊工作邊備考，一般順利一點的兩年三年過；法考是短痛，砍你一刀，劇痛無比，注會長痛，就像牙痛。（注會和法考）

6.我本身也是通過雙證的律師，我覺得難與不難，除了考慮自身學習和通過體驗，還要結合兩個科目當年的通過率和曆年通過率，不然網上聲音就太雜了，也許自己考的那一年就是曆年通過率最高或最低的呢？（注會和法考）

7.光看現在的同過的持證人數，二者不能相比:請看一下，共有7部法律同時要求從業人員必須取得法律職業資格證書才能上崗，而注會隻有1部法律要求。說明法律職業資格證書的剛需應用面遠遠超過注會。同時也說明，許多人必須參加法考且必須通過才能保住飯碗，而注會則沒有必要，錦上添花而已。還有，最近幾年注會的通過率在節節攀升，今年有一門達到了28%，接下來，注會将會施行一年二次考試，通過率肯定攀升。（注會和法考）

插圖

8.法學專業，12年本科畢業就過了司法考試，從14年開始考注會，專業考了5年，全科考了1年，共花了6年。感覺注會無論從難度上還是内容體量上都比法考難多了，考完不從事相關工作，還沒啥用！（注會和法考）

9.法考和注會都通過，可以肯定地說你已經是精英中的精英了，真心恭喜你！要說哪個難考，每個人的專業背景、從業經曆以及個人愛好天賦不同，理解認識也不同，各有看法。總的來說，都非常難都不好通過！（注會和法考）

10.我也是13年通過司考，21年通過注會綜合。我個人感覺，注會更難。也許是時間太久了，已忘記司考給自己的痛。（注會和法考）

11.我兒子，金融專業，準備3個月，法考一次過，注會今年是第3年考，才過5門，所以還是注會難。（注會和法考）

插圖

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!