一直以來PC電源最為重要的參數，非“額定功率”莫屬。從P4年代的額定300W（代表作冷靜王），到80Plus開始普及的額定450W（代表作VP450），再到如今遊戲獨顯金牌500W起步的标準。除了國家富強人民生活水平的提升，PC硬件功耗的上漲也功不可沒。

玩家測試電源額定功率是否足夠也十分簡單粗暴，所有配件的TDP相加，再往上 100-200W作為功率餘量，就得出所需功率瓦數。更有玩家會買來“功率儀”，通過重載直觀的顯示AC端的輸入功率，就判斷出電源是否夠用。

因此當年讓你購買大功率電源的就是“JS”的論調一度占據主流。随着CPU和顯卡的發展，這股論調伴随而來的是間歇性黑屏、高負載重啟、藍屏等等。讓電源“額定功率”有點虛，甚至XX電源虛标種種傳聞甚嚣塵上。尤其RTX、VEGA等顯卡的推出，讓許多玩家苦不堪言，破口大罵電源無能。

為了應對日益嚴苛的功耗管理， CPU會設計有輕載和重載的分頻，甚至大小核調度。同時随着超頻的智能化應用，還推出了“睿頻”，頻率的進一步拉升伴随着瞬時功耗的大為增長。以CPU為例，已出現PL4能效調教。未發布的13代酷睿PL4的瞬時功耗據傳高達420W，維持時間10MS，相當容易觸發電源的保護，也就是“功率虛标”現象。

而老舊的ATX2.X規範，甚至還提出了電源采用雙路 12V的設計。一路 12V專門為CPU供電，另一路 12V輸出則為主闆和PCIE顯卡供電，OPP保護的設定範圍為1.1-1.7倍額定功率。随着顯卡功耗的激增，各大電源廠商又回歸到單路 12V的設計，有默契的拒絕了雙路的設定。

說到顯卡功耗的激增，尤其近幾年，顯卡功耗已不和CPU平分秋色，選擇了在性能和功耗上一路高歌。同時“Boost”加速頻率的引入，讓顯卡從2D/3D簡單分頻進入到了非常複雜的頻率設定模式，一點都不比PL1-PL4簡單。

這導緻了顯卡動辄雙8PIN供電，3個8PIN供電也比比皆是。就拿使用HBM2顯存的VEGA64這樣老卡為例，AMD官網對一個TDP295W的顯卡推薦750W的電源。而更過分是的是EVGA的RTX3090Ti KingPin，破天荒使用兩個PCIE 5.0 12VHPWR接頭，直接贈送1600W電源配套使用，實屬喪心病狂（這一設定也令上遊的大哥頗為不爽）。

對電源的苛求并不是顯卡廠商黑心，是因為除了顯卡的2D/3D下的動态分頻，随着處理場景的變換，晶體管消耗的電能是動态且高能。這需要電源的 12V的動态反應時間和動态過載能力出衆過人。并且這種浪湧沒法通過廉價的功率儀和免費的GPU-Z抓到，因為都是毫秒甚至微秒級的存在。因此需要高精示波器，普通消費者和媒體也沒法讀取。随着“功率虛标”的現象越來越嚴重，老舊的ATX2.X标準需要升級換代了。

在衆多玩家還在對PCIE 5.0标準雲裡霧裡的時候，其實Intel在2022年3月發布發布了ATX3.0電源标準。這個号稱19年來“最大的升級”，相信許多玩家毫無頭緒。首先你要确定的是，ATX3.0電源标準，引入了PCIE 5.0的規範标準：

第一，根據PCIE5.0關于12VHPWR接頭的要求（額定功率＞450W強制配備），12V供電線必須使用16AWG規格，同時針腳通過改進後單根最大支持9.2A（這一項指标仍有可能提高）。也就是說理論上支持662.4W理論功率，滿足12VHPWR最大600W的供電要求。同時内置S1-S4共4針信号線與顯卡通訊；

第二，對于12V的過載，需支持3倍功率并堅持100μs，并根據時間推移，到了1秒以上回歸1倍負載（持續輸出）。這個相對于以往的ATX2.X規範裡，新規範詳細到μS-mS都有對應的過載要求。這其實和intel的PL1-PL4功耗相對應；

第三，對于電源總功率過載，當額定功率＞450W并且内置12VHPWR接口時，需支持2倍過載并堅持100μs（10%占空比）。随着過載時長增加，下降至1.8倍直至1倍（持續輸出）；

第四， 12V的電壓偏離下限，從11.4V調整為11.2V。這屬于配合 12V瞬時大電流進行的調整。

總結：其實ATX3.0電源規範的更新，積極意義在于明确強調電源動态性能，用标準去統一“功率虛标”這一亂象。背後也為“額定功率”注入了更複雜的内涵，帶來不小的成本提升（相對于同功率）。而像華碩、微星、長城、鑫谷等大牌廠商，也一并開始産品升級換代更叠。是制造“功率不足”焦慮，還是切實升級換代，各位小夥伴又有什麼看法？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!