納粹在1932年7月所舉行的選舉中，獲得了37.4的選票，得到了議會中的230席，納粹黨成為議會第一大黨。但是，要獲得超過議會的半數席位，才能獲得組閣權。當時議會總席位是608席，納粹黨離305席還差75席。随後，在新選舉中，納粹黨失去了34個席位，但仍然是議會第一大黨。

從議會制的角度來看，納粹黨通過選舉成為了議會第一大黨，的确可以說是通過民主選舉上台的，因為納粹黨從此成為了議會的主角，控制了議會的主導權。但是，從魏瑪憲法來看，當時的魏瑪共和國又不是單純的議會制，因為其總統也是通過直接選舉産生的，所以，準确來說，魏瑪共和國實際上是半議會制半總統制。

既然是半議會制半總統制，權力就基本上都在總統手裡，總理是沒有什麼權力的。從這個意義上來說，希特勒當不當總理都不是最關鍵的，當上總統才是最關鍵的。在希特勒當總理之前，總統興登堡任命了三位總理，因為這三位總理都不是議會多數黨領袖，所以更沒有什麼權力，而且都很短命。

按理來說，總統應該提名議會多數黨領袖為總理，然後在議會選舉通過後，再加以任命。在議會制下，沒有實權的總統也必須這麼做。但是在半議會制半總統制下，掌握大權的總統很任性，可以任命其他人為總理。比如興登堡就是這樣做的，社會民主黨總理穆勒辭職後，興登堡任命了少數派領袖、中央黨主席布呂甯為總理。

身為右翼政黨領袖的布呂甯為了能夠施政，就與左翼的社會民主黨聯手，出台了一些左翼政策（如墾殖法令），這就把右翼總統興登堡給得罪了。興登堡宣布不支持布呂甯，布呂甯就隻好宣布辭職。接着，興登堡又任命了帕彭為總理。帕彭也出身于中央黨，但他已經退黨了，屬于無黨派。

帕彭反對跟社會民主黨合作，立場跟興登堡很接近。但是，帕彭隻有興登堡的支持，他既得不到中央黨的支持，也得不到社會民主黨的支持，于是，他就想跟納粹黨合作，讓希特勒當副總理。納粹黨當時是議會第一大黨，希特勒隻想當總理，不想當副總理。希特勒不願意合作，帕彭也不得不辭職。

布呂甯、帕彭的上台和下台，都跟施萊謝爾有關，這個人很喜歡搞陰謀。他跟興登堡的私人關系很好，經常給興登堡吹耳邊風，于是興登堡又任命他為總理。施萊謝爾跟帕彭一樣，也沒有得到任何黨派的支持，結果也辭職了。希特勒和帕彭也在背後搞施萊謝爾的陰謀，當施萊謝爾下台後，希特勒就成了總理。

可以看出，希特勒當上總理，基本上還是符合民主程序的。但是，有人認為興登堡先後任命帕彭、施萊謝爾、希特勒這三位總理，是獨裁做法，所以希特勒并不是通過民主程序或民主選舉當上總理的。如果興登堡的任命并不違憲，那麼他的這種做法就算不上是獨裁，還是在依照憲法行使權力。

從布呂甯政府開始，布呂甯頻頻請興登堡動用緊急權力，因此，也有人認為，從這個時候開始，興登堡就已經變成了獨裁者，所以，他任命希特勒也是獨裁行為，希特勒當上總理并不符合民主程序。其實，興登堡依據憲法有權任免總理。但是，他此時是否真的成了獨裁者？抑或成為獨裁者後，其所作所為是否都是獨裁行為？

希特勒當上總理後，授意納粹分子縱火焚燒國會大廈，并嫁禍于共産黨，然後建議興登堡頒布緊急法令，廢除公民的權利和自由，這的确是走向了獨裁。不久，興登堡去世，由身為總理的希特勒代理總統，這樣一來，希特勒就集政府首腦和國家元首于一身，成為了獨裁者。

希特勒當上總理，從程序上來說，還大緻是符合民主程序的。但是，希特勒當上總統，顯然是通過了獨裁手段。又因為總理沒有實權，總統才有實權，從這個層面上來說，希特勒掌權是通過獨裁手段實現的。換句話說，希特勒取得權力，不是通過民主，而是通過獨裁。也可以說，是希特勒讓興登堡在臨終前變成了獨裁者，然後很快就取代了他。

我們過去有個認識誤區，認為希特勒是通過民主程序當上總理的，所以就認為他是通過民主程序掌權的。事實上并非如此，我們可以說希特勒是通過民主程序當上總理的，但不能說他是通過民主程序掌權的，因為權力并不在總理手裡，而是在總統手上。

希特勒讓興登堡廢除公民的權利和自由，這就等于是摧毀了民主，希特勒讓興登堡這個民選的總統變成了獨裁者。希特勒讓總統成為獨裁者，然後他本人又是總統的第一繼承人，所以當興登堡死後，希特勒就自然而然地成為了總統和獨裁者。

希特勒能夠成為獨裁者，跟魏瑪憲法的缺陷有關，如第四十八條賦予總統獨裁權力；也跟人有關，比如興登堡、布呂甯、帕彭、施萊謝爾這四個人就負有很大的責任。他們四人因為立場和貪權等原因，葬送了魏瑪憲法與魏瑪共和國，成就了希特勒與第三帝國。

對于希特勒是如何掌權的，是通過民主程序掌權的，還是通過獨裁手段掌權的，一直都存在争議。有一種觀點認為，希特勒通過民主程序當上了總理，所以是通過民主程序掌權的（本人之前也持這種觀點）。另一種觀點認為，希特勒當上總理并不符合民主程序，是興登堡的獨裁讓希特勒當上總理的。

以上兩種觀點，都忽略了一點，那就是魏瑪共和國的權力，并不掌握在總理手裡，而是掌握在總統手中。所以，不管希特勒是怎麼當上總理的，他都沒有掌握實權。最關鍵是，希特勒是如何當上總統的，是通過民主程序，還是通過獨裁手段？對此，本人提出了第三種觀點，那就是希特勒通過獨裁手段當上了總統，所以他是通過獨裁手段掌權，通過獨裁手段讓自己成為獨裁者。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!