1

最近的提案很多，其中有一個很有意思，是建議憑結婚證可查詢配偶财産。

雖然很多人嘲諷，但這份建議的初心，是很多人在離婚的時候不清楚對方的具體經濟情況，導緻夫妻共同财産分割困難，所以需要增加對共同财産知情權。

我覺得這建議沒毛病，同住一個屋檐下私房錢不能随便藏，這方面我是有跪壞鍵盤的教訓的。

在實踐上，也不是沒有先例。

比如2020年《濟南市婦女權益保障若幹規定》，第二十四條就明确：

夫妻一方持身份證、戶口本和結婚證等證明夫妻關系的有效證件，可以向工商行政、住房保障、車輛管理等部門申請查詢另一方的财産狀況，有關行政管理部門或者單位應當受理，并為其出具相應的書面材料。

而更早之前，2010年《廣州市婦女權益保障規定》也寫過：

夫妻一方憑身份和婚姻關系證明，可向政府工商、房管、車管部門要求查詢配偶的有關财産登記信息，這些部門有義務受理和提供材料。

所以這次提案的出發點和這些條例内核是一緻的，離婚訴訟裡面是“誰主張誰舉證”，如果都搞不清楚對方有哪些婚姻期間财産，就很難在離婚時候提出财産主張。

其實就是一個解決流程麻煩的問題。

但基于這個提案，其實我想到了更多。

2

這提案本身沒啥問題，就是有點勁兒不夠。

從範圍上來說還不夠寬，從時間上還沒有實現全覆蓋。

大家既然都結婚了，都脫光坦誠相見了，弄不好孩子都有了。

不如更徹底一點，直接一卷到底。

查詢配偶财産不光是等到要離婚的時候才需要，整個婚姻存續期都應該在财産上實現透明。

并且不能是婚後，得是婚前。

婚姻不光是感情的結晶，也是雙方經濟基礎的合并。

我是做盡調出身的，在我看來，兩個人結婚本質上和企業并購是一樣的，在經濟上有的是強強聯合，有的是業務互補，有的是抱團取暖。

并購過程，就需要在信息充分知情下進行。

開房記錄和整容記錄這些屬于私德，私德方面的個人隐私要保護。

至于這個算不算知情權的範疇，我也搞不清楚。

但是涉及到财産方面的就需要提供知情途徑。

有多少現金存款，有多少理财産品，有多少固定收入，都要講清楚。

甚至有多少不動産，不動産的貸款情況如何，每個月需要還貸款多少，也需要看到明細。

原因很簡單，對家庭來說不動産是大頭，但是不動産不直接就是資産，還要扣除負債部分。

如果對方說我有一個大House，婚前聽着很刺激，結婚以後發現每個月兩個人要還3萬房貸，兩個人收入加一起才1.5萬，這更刺激，帶資進組變成了找人填坑。

還有就是對方說我股票市場上好幾百萬，以後跟我吃香的喝辣的，結果一細看，加杠杆了，随時處在爆倉的邊緣，這不是結婚過好日子，是結婚找個人陪着上天台。

這些都還是常見的顯性項目，還有一些隐形的類目也需要透明化。

最典型的例子就是犯罪記錄和征信，這雖然不是直接的财産信息，但是和财産密切相關。

征信有問題，結婚以後貸款就有難度；

有犯罪記錄，那子女未來的發展會受到限制，不論是報考軍警類院校、參軍、入黨、報考特殊崗位公務員，還是應聘國企都有一定的影響，這些都決定了家庭未來的經濟走勢。

3

往上再推，雙方父母涉及未來财産的信息也都要翻出來。

父母有多少的債務，是否是失信人，有沒有正在進行的民事官司。

這些雖然法理上來說不會影響到小家庭的财産狀況，但是我們畢竟是人情社會嘛，對方父母背了債，真的就能讓對方不管不顧？

親情和愛情的交鋒，勝負可不是五五開。

而是一起完犢子。

更進一步看，既然婚姻是兩個企業的合并，那作為重要标的資産的人本身，也要透亮。

身體是婚姻的核心基石，用之前，要看看有沒有修修補補。

那大病醫療記錄，手術記錄，這些也要做到可查詢。

雖說有婚檢，但是婚檢主要的檢查項目是常規體檢加生殖檢查，對于雙方家族有無先天重度殘疾和遺傳有關的病史，以及過去的病史和服藥史都是采用的“問詢”。

問詢就不可證明也不可證僞，有可能出現結婚沒幾年，大病返貧。

還是，弄清楚比較好。

當然，你說這實操起來存不存在麻煩？

很麻煩。

比如結婚之前去查對方的财産情況，金融機構怎麼就判定是兩個人真的要結婚，還是競争對手招聘的當商業間諜的小姐姐或者小哥哥呢？

這時候就需要有個收購意向書，或者說“我們就是奔着結婚去的酒席都訂好了就差民政局領證最後一步”的授權合同。

拿着這個授權合同，就能查詢婚前征信、犯罪記錄、醫療記錄、稅務情況等等。

雖然在這個時間節點，這些是婚前财産信息，不是夫妻法定共有财産，但是既然是經濟層面的合并，知情權就很重要。

畢竟婚姻不是兒戲，要謹慎。

4

婚前要做好，婚後，配偶财産查詢更有存在的意義。

雖然婚姻号稱是兩個靈魂的結合，但是兩個人又都是擁有各自意識的個體，意識到底能不能完整操縱個體，這是個問題。

這事兒跟感情和信任沒關系，而是構建出來了一條通路，在需要的時候就可以直接使用。

現在經濟發展的很快，很多家庭的财産都不簡單的一套房一輛車幾張存折了，有些家庭還會有對外投資，比如開個小公司。

哎，DNA動了。

我認識一個老姐，自己是在公司裡面上班，收入還挺不錯的，老公因為工作壓力太大也不太喜歡從業的行業，決定出來單幹。

兩個人一起出錢成立了一個小公司做裝修設計，趕上那幾年房地産市場還比較紅火，生意一直很不錯，家裡車也換了，孩子上幼兒園也去的私立的。

老姐自己也是做設計出身，下班以後還要幫忙和客戶溝通，做方案，也不算是局外人。

問題在于，我朋友自己對數字很不敏感，是那種讓她算賬會頭疼的人，于是這方面都是交給老公的。

她知道生意不錯，但是不知道生意到底好到什麼程度。

甚至不知道，老公又注冊了其他的公司。

有天老公在家裡做賬，去上廁所了，她在旁邊玩手機瞟了一眼屏幕，一下就炸了。

公司賬戶上怎麼隻有十幾萬了，錢都哪裡去了？

老姐正在醞釀怎麼來一場腥風血雨，老公從廁所回來繼續做賬，拉開了另外一個屏幕，哦，原來還有另外一家公司，一家是我朋友知道的工作室，隻收咨詢費，一家是建材公司，收大頭。

後面老姐把這當成一個笑料在飯桌上聊起來，我就在想，還好兩個人感情好，如果是感情出問題了鬧到離婚的地步，我朋友因為無法查實和舉證，甚至單純就不知道，隻有吃暗虧。

這就是兩個企業合并，一家總把自己做成虧損，利潤都藏在關聯公司裡面了，你說氣人不氣人。

雖說在《民法典》裡面規定了，

夫妻轉移隐藏财産需要承擔法律責任，可以要求轉移财産的一方少分或不分财産。

但是民法典隻是指導思想，如果遇到提前布局離婚的人，可能多年分期螞蟻搬家，可能找到合理的解釋來論證資金去向的合理性，這就很麻煩。

你别不信。

多少老賴名下幹幹淨淨法院都沒法判決，開心快樂大搖大擺呢。

你得知道，規矩和執行之間，有人性。

5

資産說完了，另外一個就是債務了。

理論上來說，如果夫妻一方在外面借了錢，隻要另一方能夠證明債權人與債務人明确約定為個人債務，那就不用還債的義務。

麻煩就麻煩在這個明确為個人債務，又要舉證。

我舉個例子，如果是一方在創業這條不歸路上借債的呢？

夫妻共同債務包括一方從事生産經營活動，經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務。

那比如老婆在外面打拼創業，賺了錢給老公買了PS5還有艾爾登法環，或者就是給家裡買了衛生紙，有這些經營收入用于家庭生活的行為，那債務就是共同債務了。

這時候老公也應該對這些債務風險有知情權嘛，不然人在家中坐，突然遊戲機都被查封了，多尴尬。

很多民事訴訟裡面甚至都有夫妻雙方離婚以後，因為前妻或者前夫隐瞞自己欠債的情況，被債主找上門的。

還是那句話，這和夫妻間的感情和信任無關，結婚就會不可避免的有經濟結合，生意就是生意，賬目要清楚，可以不去查，但是想查的時候要有渠道可以看清楚。

這事情其實真的需要。

畢竟知名學姐曾經說過。

你挺能藏啊。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!