水浒中史文恭的武功一直被認為是頂級水平，甚至有人認為史文恭能擊敗梁山五虎中的任意一人。在此，小編發表一點個人觀點，史文恭的武功僅能擊敗秦明，對其他四虎都沒有必勝把握，本文以史文恭對林沖為例，看一下二人到底誰的戰鬥力更強。

因為作者始終沒安排林沖和史文恭一戰，所以二人武功高低充滿懸念。本文從三個細節入手來說明誰的武功高。

細節一：第一次晁蓋攻打曾頭市，史文恭為什麼沒與林沖捉對厮殺？曾頭市搶了梁山的寶馬，晁蓋大怒，帶領軍馬攻打曾頭市，第一戰，晁蓋親自出戰，林沖等大将怕晁蓋有失，一齊掩殺過去，沒有像以往打鬥時那樣，先将對将單挑一下，直接進入混戰狀态。曾頭市一方采取守勢，邊打邊退，最終林沖發現道路不平，就停止追擊。雙方互有傷亡，頭領級的人沒有受傷。這一戰史文恭沒有出彩的表現，他是曾頭市武功最高的，對陣他的應該就是林沖。史文恭為什麼不與林沖對決？

史文恭

他害怕林沖，一是林沖的名氣太大，八十萬禁軍教頭，一旦交手，史文恭如有閃失，曾頭市将迅速失敗，二通過林沖沖殺過來的氣勢，斬殺曾頭市士兵的情景，也能判斷出林沖武功可能在自己之上。因此他采取退守的态勢。然後曾頭市三天之内沒有出戰，史文恭發現硬打硬拼，曾頭市不是梁山的對手，無論比兵，還是比将，都比不過。隻能采取智取，于是就策劃了一個計策引誘晁蓋來劫寨。也就是說：史文恭沒戰林沖，就有些膽怯了。

細節二：宋江帶兵攻打曾頭市時，林沖沒有出戰。晁蓋中箭身亡後，梁山把史文恭當成頭号大敵，并且規定，誰活捉史文恭，誰就當梁山之主。這一戰，吳用作為軍師，是這樣安排的，選出五個小組分别攻打曾頭市的五個寨，其他頭領各守山寨，林沖就屬于這“其他頭領”。那為什麼吳用不安排林沖出戰呢？

曾家五虎

因為吳用對林沖武功非常清楚，他一出戰，有能力活捉史文恭。因為林沖是梁山各大頭領中，除了盧俊義外，武功高強，且有活捉戰将能力的人，打祝家莊時，林沖不到十回合就活捉了扈三娘，其他好漢，如武松、魯智深武功雖高，你要他活捉别人，倒是很難，他們沒那個耐心。吳用深知，如果林沖活捉了史文恭，宋江必然會按晁蓋遺命讓林沖當寨主，而林沖又不适合當寨主，會出現一個比較尴尬的場面，為了避免出現這種不必要的尴尬，隻好讓林沖休戰回避。其實，被安排休戰的不止林沖，關勝去打朝廷派來的援軍，盧俊義在外圍埋伏（按常規分析，史文恭是跑不出來的），呼延灼也守山寨。

晁蓋說下遺命

細節三：曾頭市與梁山多次發生混戰，但史文恭除傷了秦明外，再也沒有擊敗任何一名頭領。晁蓋帶兵打曾頭市，兩次混戰，一是白天，一是夜晚，都是長時間混戰，史文恭都在現場。宋江帶兵攻打曾頭市，也有多次短兵相接，可除了用暗箭射傷晁蓋，刺傷秦明外，再無任何頭領被史文恭刺傷。特别是最後一戰，史文恭狼狽逃跑。遇到盧俊義，一招被活捉。這個細節說明，史文恭的實戰能力并不突出。林沖在類似的短兵相接中，斬殺的将領太多了，戰于直，不到五合，林沖一蛇矛刺着心窩；戰馬萬裡，不數合，勝，斬将；戰寶密聖，三十餘合，勝，斬将；戰賀拆，交馬隻兩合，勝，斬将。類似戰例太多，不一一列舉。

盧俊義活捉史文恭

通過以上三點對比，林沖綜合戰鬥能力和戰績比史文恭突出。如果僅從史文恭勝秦明就得出史文恭高于林沖，實在說不過去，因為比武不是比身高，張三比李四高10厘米，李四比王五高3厘米，就得比出張三比王五高13厘米。對比戰将的武力，要看武功上相克，兵器上的相克，臨場發揮等許多因素，要綜合多個戰例，得出的結論才科學，僅從一場戰鬥就得出結論，往往是偏頗的。這就好比世界杯上韓國戰勝德國，就說韓國高于歐洲各強隊。

秦明

史文恭20多回合勝秦明，真的有偶然性，不能說明史文恭比秦明高出太多。秦明是在20多回合後，感到力怯，不是明顯下風，如果别人看出秦明下風了，就會有人來替換或助戰。秦明一往回跑，就注定要吃虧了，因為他的馬是普通馬，史文恭的馬是寶馬，如果雙方馬的一樣的，秦明就不會受傷。

今日一悟：林沖與史文恭對比，可以發現武功對比是一門有趣的學問，從中找到一定的規律，要找到戰場以外的許多因素，要綜合許多場戰鬥的整體性成績單，分析研判了誰的戰鬥力更強。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!