《左傳》

音頻 / 嚴鼎

曹刿論戰

十年春，齊師伐我。公将戰，曹刿請見。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”乃入見。問：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也。可以一戰。戰則請從。”

公與之乘，戰于長勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齊人三鼓。刿曰：“可矣。”齊師敗績。公将馳之。刿曰：“未可。”下視其轍，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

解說文稿

嚴老師我以前上學的時候，無論做什麼事情，我媽媽都會教導我：做事就要一鼓作氣地做完，别拖拖拉拉，最後一事無成。我媽媽沒上過學，但是懂得“一鼓作氣”的道理，也把這個道理教給了我。我相信，大家在生活中也經常聽到這個詞。這個詞的出處就和我們今天要講的故事有關。其實，這個詞最初講的是打仗的道理。那麼，這是怎樣的一場戰争呢？聽我來給你說道說道。

自公元前770年周平王東遷洛邑起，中國曆史進入了諸侯兼并、大國争霸的春秋時代。齊國和魯國都是西周初年分封的重要諸侯國，又互相毗鄰，在當時的動蕩局面下，不免發生各種矛盾，而矛盾沖突的激化，又勢必造成兩國間兵戎相見的結果，長勺之戰正是這一特殊曆史條件下的産物。

長勺之戰是春秋時期的第一任霸主齊桓公發起的。當時齊桓公和國相管仲野心勃勃，一心想稱霸于列國之間，所以就用武力來壓迫諸小國。齊襄公在公元前686年年底被公孫無知暗殺，前685年春季公孫無知又被國人所殺。齊襄公的兩個兄弟——公子糾和公子小白，這時都在鄰國避難。公子糾和魯國國君魯莊公是舅甥關系，他和他的師傅管仲都住在魯國。公子小白和他的師傅鮑叔牙住在莒國（今山東莒縣）。公子糾和公子小白聽到公孫無知被殺的消息以後，都想趕快回到齊國去做國君。

魯莊公為了讓公子糾盡快得到國君位置，特意派了一支兵馬和十輛戰車，護送公子糾回國；同時派管仲帶領一支人馬趕到從莒國到齊國的路上，準備半路上攔截公子小白。當管仲帶領人馬追上了小白，張弓搭箭卻射中小白的銅帶鈎上。小白将計就計，乘機咬破嘴唇，大叫一聲，口吐鮮血，倒在車上，假裝已死。管仲見了，信以為真，趕快派人去報告公子糾。公子糾聽到這個消息，也認為小白已經死了，就放寬了心，不慌不忙地向齊國進發。等公子糾到了齊國國境時，才知道公子小白早就到達齊國的都城臨淄，并做了齊國國君。公子小白就是齊桓公。這樣，公子糾和管仲見國君的位置已經被小白搶先奪去，隻好仍舊回到魯國安身。

這件事使齊、魯兩國的關系更加緊張。因為魯國積極支持公子糾，想叫他做齊國國君，所以剛剛即位的齊桓公對魯國非常惱火；魯莊公也因為公子糾沒有當上齊國的國君，對齊國更加仇視。公元前685年秋，兩國軍隊便在齊國境内的乾時（在今山東臨淄西）大動幹戈。結果，魯國戰敗，魯莊公把自己乘坐的車子也丢掉了，後來另換了一輛車，才逃脫了性命。

不久，齊将鮑叔牙又領兵打上門來。他要魯國殺死公子糾，交出管仲。否則，齊國軍隊就要繼續圍攻魯國。魯莊公沒有辦法，隻得逼死公子糾，囚禁了管仲。這時，魯國的謀士施伯說：“管仲是個了不起的人物，齊國要是重用了他，将對魯國不利；不如殺掉管仲，把屍首交給齊國。”但是，魯莊公沒有采納施伯的意見，把公子糾的頭顱和管仲送交了齊軍。

管仲等人被押出魯國國境以後，鮑叔牙親自迎上前去，替管仲松了綁。他和管仲本來是好朋友，也深知管仲的才幹。回到齊國以後，鮑叔牙就在齊桓公面前竭力保薦管仲。齊桓公雖然被管仲射過一箭，但他不僅不念舊惡，反而接見了管仲，向他征求治理國家的意見。管仲的見解很合齊桓公的心意，因此，齊桓公便重用了管仲。

經過乾時一仗，齊桓公的君位開始鞏固了。管仲建議齊桓公對内要革新政治，整頓軍事；對外要聯絡其他諸侯，同他們結好。等到自己的力量進一步強大起來以後，再乘各諸侯内部發生變亂的機會，想法擴張勢力。但是，齊桓公急于向外擴張，沒有采納管仲的正确意見。公元前684年春，他又發動了對魯國的戰争。

這時，魯國吸取了乾時之戰失敗的教訓，加緊訓練軍隊，趕造各種兵器，并疏通了曲阜以北的洙水，加強了對國都的守備，以防備齊國的再次進攻。同時，在政治上，魯莊公也做了一些取信于民的工作。所以，面對齊國的進攻，魯莊公決定動員全國的力量同齊國決一勝負。

魯國面臨危難的局面早在魯國就傳開了，曹刿想要去見見魯國國君，為他排憂解難。有人嘲笑曹刿，說帶兵打仗制訂國策都是上層人士所決定的事情，你就别跟着瞎摻合了。曹刿卻堅持要見魯莊公，說上層人士未必目光長遠，所以要其給破敵之法也許還不如我這個鄉野村夫。于是曹刿就前往宮門請求拜見魯公。魯莊公欣然接見了曹刿。曹刿三問魯莊公以何為戰，前兩次曹刿聽來皆為不妥，直至魯莊公最後說小大之獄，查實而決定後，曹刿說這一點才是為百姓着想，所以說公可一戰，并且他也主動要求跟着一起去。魯莊公自己本身就對戰争拿不定主意，所以對曹刿的要求那當然是欣然接受。前方戰事吃緊，鮑叔牙所率領的齊軍連戰連勝，士兵之間也有了一些驕傲輕敵的姿态。齊主決定作戰穩妥一點，所以讓鮑叔牙下令擊鼓挑戰。魯莊公正準備拔劍迎敵，沒想到曹刿卻制止了魯莊公，并且下令任何魯軍都不得輕舉妄動，違者軍法從事。齊軍再次擊鼓，曹刿仍然不戰。

直到齊軍第三次擊鼓之時，曹刿才讓魯莊公下令沖殺。這次兩軍交織在一起，魯軍就像是下山老虎一般勇猛，而齊軍就像是待宰的綿羊，沒多久就被殺光殺淨了。魯莊公準備下令追擊齊軍，曹刿又制止了。他先是也是先看了車轍印，後來又看了看魯軍的旗幟，這才下令追擊。最終，長勺之戰以魯軍大勝結束。

實際上曹刿能夠打赢戰争完全是因為他打破了拘泥的戰争規則，以靈活的頭腦指揮作戰。因為按照周禮來說，一方擊鼓另外一方也需要擊鼓，然後進行正面沖殺，這就是“國際法”。齊軍兩次擊鼓都不見魯國回應，他們已經一頭霧水了。緊接着魯軍突然掩殺過來，齊軍當然不可招架。所以說曹刿的勝利不僅是在于曹軍的同仇敵忾，更在于其靈活的戰略戰術。

十年春，齊師伐我。公将戰，曹刿請見。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”乃入見。

【注釋】

曹刿（guì）：春秋時魯國大夫。著名的軍事理論家。

十年：魯莊公十年（公元前684年）。

齊師：齊國的軍隊。齊，在今山東省中部。師，軍隊。

伐：攻打。

我：指魯國。《左傳》根據魯史而寫，故稱魯國為“我”。

公：諸侯的通稱，這裡指魯莊公。

肉食者：吃肉的人，指當權者。

謀：謀議。

間（jiàn）：參與。

鄙：鄙陋，目光短淺。

乃：于是，就。

【譯文】魯莊公十年的春天，齊國軍隊攻打魯國。魯莊公将要迎戰。曹刿請求魯莊公接見自己。他的同鄉說：“打仗的事當權者自會謀劃，你又何必參與呢？”曹刿說：“當權者目光短淺，不能深謀遠慮。”于是入朝去見魯莊公。

鄙，按照《周禮》的記載，指的是公卿貴族居住的采邑。另外，我們在《鄭伯克段于鄢》中也解釋過，“鄙”也有邊遠小城的含義。那麼，“鄙”在這裡的大概意思是指，公卿貴族的采邑通常比較偏遠，在那裡久居的人，遠離朝堂，很容易導緻見識淺薄。

所以，曹刿所謂的“肉食者鄙”，是形容那些享受高官厚祿的公卿貴族子弟們目光短淺，見識鄙陋。

也就是說，曹刿認為公卿貴族們都隻會考慮自己采邑那裡一畝三分地裡的事情，未必會站在國家長遠發展的角度來主動參與這場衛國戰争。因此，曹刿接下來才說他們“未能遠謀”，這是他對貴族的一種蔑視。曹刿的這句話，後世常用來批評那些在其位不謀其政的官僚們。

這裡需要特别指出的是，曹刿所蔑視的“肉食者”并不包括身在君位的魯莊公。試想，如果魯莊公見識鄙陋的話，他又有多大可能聽信曹刿的建議呢？曹刿是不會這麼不明智地魯莽前去的。因此，魯莊公絕對不在曹刿所謂的“鄙”之列。

另外，曹刿這句話中的“遠謀”二字，是這篇文章的關鍵詞。在後文當中，左丘明就是在向我們展示一個不“鄙”的魯莊公和一個能“遠謀”的曹刿。

“乃入見”，曹刿去見了魯莊公。可以說，曹刿正是感慨于魯莊公心懷壯志，但卻無人輔佐，所以這才心生豪情，想前往朝堂一見。

曹刿拜見魯莊公之後，要如何才能讓魯莊公接受自己的建議呢？他采取了主動的策略，不等魯莊公問自己為何前來，而是主動反問了魯莊公一句。

問：“何以戰？”

【譯文】曹刿問：“您憑借什麼作戰？”

“何以戰”就是“以何戰”的倒裝，也就是曹刿問魯莊公，您憑借什麼來跟齊國打這一仗呢？這一問就跟前文的“公将戰”形成了對應。

曹刿想跟魯莊公探讨的問題，可以稱為戰前的準備工作。《中庸》上講，“凡事豫則立，不豫則廢”，面對齊國這麼強大的對手，如果不做充分地準備，肯定會再次遭受失敗。

曹刿來見魯莊公之前，就已經很清楚，魯國能對抗齊國的根本所在，在于民心。決定一場戰争勝敗的關鍵，軍事實力并非最關鍵的決定因素，而在于“君民”關系的處理是否恰當。

魯莊公既然敢于應戰，作為一國之君的他是否懂得這個道理呢？曹刿很想聽聽眼前這位非常年輕的魯莊公的答案。

嚴鼎中學語文榮譽出品

文稿 | 嚴鼎

音頻 | 嚴鼎

音樂總監 | 曾力佳

排版 | 張金香

統籌 | 孟滕玲 張金香

……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!