衆所周知，《揮發性有機物無組織排放控制标準》（GB 37822—2019），以及制藥、農藥、塗料、油墨、膠粘劑、陸上石油天然氣開采等行業大氣污染物排放标準中，對揮發性有機液體儲罐與裝載設施、載有揮發性有機液體的設備與管線組件VOCs 洩漏提出了控制要求。标準中界定的揮發性有機液體是屬于液态VOCs 物料中揮發性最強的部分，即真實蒸氣壓大于等于0.3 kPa 的單一組分有機液體，或者混合物中真實蒸氣壓大于等于0.3 kPa的組分總質量占比大于等于20% 的有機液體。

由于是按照真實蒸氣壓确定是否屬于揮發性有機液體，這與生産工況密切相關。對于非常溫下工作、儲存的有機液體，按實際的工作、儲存溫度确定蒸氣壓；對于常溫下工作、儲存的有機液體，則按常年的月平均氣溫最大值确定對應的蒸氣壓。例如，對于同一種物質，在常溫下，如20℃時，其蒸氣壓小于0.3 kPa，不屬于揮發性有機液體；但在工藝狀态下，如工藝溫度100 ℃時，其蒸氣壓大于0.3 kPa，屬于揮發性有機液體。

相信很多讀者經常看到類似如TVOC、VOCs、NMHC非甲烷總烴區别等字眼的文章，這些文章大多經過各類加工，有些内容已經不再準确，或者已經過時。很多環評單位針對某個企業環評時，要表征VOCs排放時，也在考慮到底是用NMHC還是TVOC來表征。今日我們再來梳理一下，幹貨來啦！

首先針對NMHC 的定義和測量方法，即“采用規定的監測方法，氫火焰離子化檢測器有響應的除甲烷外的氣态有機化合物的總和，以碳的質量濃度計”。此處規定的NMHC是采用《HJ38-2017》規定的火焰離子化檢測器( FID) 檢測方法的結果，其他分析方法( 如光離子化檢測器PID) 檢測的結果不具有法律效力。

而TVOC 的定義和測量方法，“采用規定的監測方法，對廢氣中的單項VOCs 物質進行測量，加和得到VOCs 物質的總量，以單項VOCs 物質的質量濃度之和計。實際工作中，應按預期分析結果，對占總量90%以上的單項VOCs 物質進行測量，加和得出”，這裡的TVOC 的分析方法與美國method18方法基本一緻，隻是物種所占比例不同。該方法尚未有國家标準分析方法，因此暫時不執行。但該分析方法需要結合行業排放污染物項目盡快制定，以便于VOCs 更為精準的管控。

知道了這兩個指标的區别，我們要明确到底在我們VOCs治理工程中，它們起到什麼作用。其實，在我們的很多VOCs排放标準中，如去年6月份發布的《制藥工業大氣污染物排放标準》( GB 37823—2019)，對VOCs的表征是用NMHC 和TVOC 雙指标來進行控制。這是為啥？

部分标準采用NMHC 和TVOC 并行的雙指标設置方式，是因為NMHC 方法相對成熟、便捷迅速、費用低，更适于污染相對較輕，面廣量大的污染源監控，而TVOC 更準确科學，但監測費用也更高，适于對污染源進行重點監控，而且其污染物适用範圍比NMHC 更廣，适宜作為制藥工業污染物種類繁多、成分複雜的VOCs 污染源監控指标。

溫馨提示：

1、閱讀後如果喜歡，請關注、點贊和評論，謝謝。

2、如果喜歡環保工程設備，請關注“林大環保”頭條号閱讀相關文章。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!