長虹為什麼從一線品牌掉到二線?【PConline 雜談】近年來,家電智能化成為傳統家電企業和互聯網公司共同追逐的趨勢,沒有跟智能化、互聯網化不沾點邊,都不好意思拿出手作為客廳唯一的大屏,更是首當其沖,成了家電廠商比拼黑科技的焦點,接下來我們就來聊聊關于長虹為什麼從一線品牌掉到二線?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
【PConline 雜談】近年來,家電智能化成為傳統家電企業和互聯網公司共同追逐的趨勢,沒有跟智能化、互聯網化不沾點邊,都不好意思拿出手。作為客廳唯一的大屏,更是首當其沖,成了家電廠商比拼黑科技的焦點。
2013年,是互聯網企業“野蠻”入侵的一年,也是傳統彩電廠商危機四起的一年,樂視等互聯網企業高舉“内容為王”的旗幟,投放前所未有的低價産品,蠶食傳統彩電企業市場份額,整體行業毛利率被拉低。對原本走下坡路的長虹來講,更是緻命的暴擊。
彩電大王的傳說
說起長虹,現在可能已經淡出了很多消費者的視線,但十餘年前,不少國人家中都少不了一台長虹電視。到90年代末期,更是成為國内彩電的旗手,推動了CRT電視的普及,也将外資進口電視擠出了國内市場。
1958年,一群軍工人揮動鐵鍬,在四川綿陽城郊的一片麥冬田上建起了“國營長虹機器廠”,也是當時國内唯一的機載火控雷達生産基地。這是長虹集團的前身。自1989年起各項經濟指标連續多年在全國同行業中名列榜首,被授予“中國最大彩電基地”、“中國彩電大王”的殊榮。
從1972年試制第一台黑白電視成功,邁出了“軍轉民”戰略轉型的第一步,此後30年裡,長虹發展如同開挂般成長。93年,自行設計制造的技術最先進的大屏幕彩電生産線建成投産;95年,産量累計突破1000萬台,被世界銀行組織譽為“遠東明星”;97年,四川長虹這隻滬深股攀上了66元高度;2002年,以7.8億美元出口額成為中國出口第一家電品牌。
走下神壇
2003年,長虹的神話也就到頭了,曆經數次戰略失敗,營運狀況逐步下滑,長虹液晶電視零售份額在所有品牌中僅排名第九,在國産品牌中也排在海信、創維、TCL、康佳之後列第五。2011年3月14日,“四川長虹”的收盤價為4.00元,僅為1997年股價的6%,長虹電器沒落已經成為不争的事實。
外界許多人把長虹沒落的導火線歸結到APEX的爛賬上。2001年,長虹與APEX的合作推上了快車道,也打開了出口美國市場的大門。一車車的彩電運出去,卻并未給長虹換回大把的美元。應收賬款累計達44.4億元,但這筆賬長時間沒有辦法收回,導緻長虹年度巨虧,令無數股民心馳神往的長虹神話頃刻灰飛煙滅。
作為一個千億企業,APEX這筆爛賬無法收回隻是一小部分原因,更多是因為長虹市場戰略問題,最終使得長虹一步步走向了窘境,被擠出一線陣營。
多元化發展,跨界太大扯到蛋
從1995年愛是進行多元化的經營,在與國際經營模式接軌的同時,長虹加大了兼并重組、資本運作的力度。長虹相繼介入電池、空調的生産,公司甚至在2005年進軍手機、IT産品行業。2008年之後,還進入了與老本行幾乎沒有關聯的房地産業。
但事與願違,長虹每一個業務闆塊都不出彩。有數據顯示,2017年上半年,長虹中間産品、IT産品、白色家電、黑色家電的營業收入分别為84.8億元、84.1億元、78億元、64億元。其中,黑色家電中,電池、機頂盒、通訊産品營業收入分别為5.3億元、4.4億元、1億元。另外,運輸加工業、房地産分别為公司貢獻4.8億元、3億元營業收入。
由上述數據可看出,雖然長虹整體的營收增加了,盈利水平卻沒有增長,并使長虹背上了許多無謂的包袱。雖然攤子鋪得大,卻缺乏拳頭産品、拳頭業務。
孤注一擲,成了等離子圈孤寡老人
2004年,國内彩電企業正處在由顯像管(CRT)向等離子、液晶電視升級的十字路口。2006年,趙勇在四川省“工業強省會議”上正式宣布,确定長虹投資方向為等離子屏。同年,長虹豪擲20億美元,将韓國歐麗安等離子公司收入囊中,随後投資7.2億元,成立四川虹歐顯示器件有限公司,主要生産等離子面闆。
不幸的是,事實證明這又是一次“錯誤的決策”。并非等離子技術弱于液晶,而是産業沒有形成規模經濟,競争不夠充分,技術提升也比較慢,成本下降速度不如LCD來得快。上下遊産業鍊的從業企業也在不斷減少,一些原材料和催化劑等組件廠商選擇退出,産業鍊斷裂。
2005年,索尼、東芝放棄等離子業務;2008年,日立、先鋒相繼宣布退出等離子面闆生産。韓國的三星和LG電子也放棄了等離子面闆新的投資計劃,中國台灣的中華映管等也出售了等離子業務。
早期時,等離子電視不能做小尺寸,而是在大屏幕有優勢;液晶則正好相反。在平闆電視導入時期,價格高昂,尺寸的導入也是從小到大,這為液晶電視的前期成長提供了土壤,市場最終選擇了液晶屏。
截至2013年底,長虹對虹歐的投資達到17.2億元,換回的結果卻是年年虧損。2014年11月,長虹公告稱,拟以6420萬元的價格出售連年虧損的虹歐公司61.48%股權。至此,長虹的等離子複興之路徹底封閉。截至抛售前,長虹已經投資40多億元在等離子項目上。
産品缺乏創新
縱觀最近兩三年以來長虹推出的液晶和等離子電視,無論是電視的外觀還是電視的産品功能、技術,都沒能給消費者留下深刻的印象。在iTV系列推出以前,長虹液晶電視的外觀,一眼看上去就像是從一個模子裡刻出來的一般,不僅毫無個性,也不符合年輕人審美觀點。
服務質量,遠離消費者
今年9月份,消費者針對長虹電視質量及售後問題的投訴有5起,這些消費者所購買的長虹電視使用時間都沒有超過三年,仍在保修期限内。這些用戶指出,長虹電視的售後人員對待保修要求出現了推诿,找借口不保修或是修理需要收取用戶費用。
質量問題頻發,售後存在推诿,真不敢讓人相信這會是長虹彩電。要知道在上世紀九十年代,長虹彩電曾憑借着低價和良好的品質,在衆多國産品牌中脫穎而出,其市場号召力也令人難以想象。
總結:或許比起廣撒網,長虹更應該思考如何加強自己的核心競争力。面對互聯網沖擊帶來的智能化浪潮,彩電行業亟須為産業升級轉型營造健康良好的行業環境。長虹的改革正逐步在業績上有所體現,這是長虹的一大進步。近年來,長虹的品牌形象也有所改變,呈現年輕化、智能化。
至于接下來長虹能否抓住這一輪機遇重新崛起,回到曾經的家電王座上,則需要時間來見證。不管如何,作為中國彩電品牌,我們希望長虹能夠盡早走出困境。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!