tft每日頭條

 > 圖文

 > 清華大學雕塑後羿射日

清華大學雕塑後羿射日

圖文 更新时间:2024-12-02 19:36:36

文|菊學姐,原創好文,歡迎轉發分享。


清華美院又出幺蛾子了。

最近,我無意中看到這樣一條視頻,視頻中曝光了清華美院的一座有問題的人體雕塑。

清華大學雕塑後羿射日(因後羿射日雕像)1

明眼人一看就知道,這個左手擎弓、右手開弦的卷頭發、寬眼距、大鼻頭的男人是個典型的西方人,和希臘神話中的“大衛”神似,反正怎麼着都不可能是中國人。當然,作為世界名校,有點西方元素的雕塑也挺正常,畢竟每年有那麼多海外學子前來求學。

但這座“洋雕塑”的作者魏小明卻偏偏将其取名“後羿射日”,我怎麼看這座雕像也不可能是咱老祖宗的後羿,他憑什麼說這是“後羿射日”?真是讓人越看越生氣!

清華大學雕塑後羿射日(因後羿射日雕像)2

而且雕像後面還有詳細的曆史背景介紹,也是有關後羿射日的神話傳說。後羿是我們中國人的祖先,我們怎麼能認一個洋人為祖先呢?

清華大學雕塑後羿射日(因後羿射日雕像)3

對此,網友們紛紛表示憤怒和怒斥,其中不乏名人。

有網友直接調侃,後羿難道還學會了時髦,還知道燙頭發了,難道都是留學時學的嗎?

也有網友三連問,第一,為啥不穿衣服?連孫悟空出世時都知道弄一件遮蔽的衣服呢?第二,為什麼後羿的發型怪怪的?第三,後羿的弓箭是這樣的嗎?

甚至還有網友直言,現在的清華美院還是中國的嗎?

不過,也有網友認為,這是拿着放大鏡看藝術品,肯定能看出這樣那樣的問題,問題是這樣做對嗎?不可否認,近代西方的文化滲透很厲害,包括思維習慣、生活方式,教學模式,乃至這個希臘式的雕塑,好在近幾十年我們正在崛起,但過去這一切不可能一下就消失,我們要接受這個事實,想要文化滲透慢慢消失,不可能急功近利就能做到的。

清華大學雕塑後羿射日(因後羿射日雕像)4

我覺得“三連問”的網友問得太好了,簡直直擊要害!

首先,這個清華美院的作者,雖然是美院的高材生,但卻并不是很了解真實的曆史背景,當然也可能是故意而為之。

隻要稍加了解一些中國神話傳說的朋友都應該知道,後羿生在上古時期。那個時候,不管男人女人,都是長發披肩,身裹麻布或者獸皮的,怎麼可能一絲不挂?

其次,這名清華美院所塑造的後羿使用的弓箭也存在出入,雕塑中的弓箭根本不是我們中國人傳統的弓箭,而是西方人使用的弓箭。

不過,對于網友所說“這是拿着放大鏡看藝術作品”的觀點,雖說有幾分道理,但我卻不敢苟同。畢竟這個雕塑作品根本無需拿着放大鏡才能發現問題,如果實在要說哪裡需要特别的專業知識,那就是有關弓箭的說法了。

因為即便是不太懂弓箭的朋友,也會發現這座雕塑的弓箭跟我們中國傳統的弓箭還是很不同的。

至于如何不同,我也說不出令人信服的專業說辭,直到我發現了張捷教授的視頻。

盡管他的視頻内容有點冗長,但他作為一名親眼見過的學者,說得還是很客觀了。

清華大學雕塑後羿射日(因後羿射日雕像)5

張教授說,他當時去參觀清華大學藝術博物館時,人家告訴他那不是後羿。不過,根據該雕塑的作者所注明的内容來看,這的确就是後羿。不管怎麼說,既然作者承認這是後羿,那問題确實就嚴重了。

正如張教授所言,我們中華民族一直都非常注重衣冠禮儀,遠古先民也從來都是身着獸皮裙,而且頭發也是長長的、束起來的。全身裸露肯定不是我們民族的習慣,這種有辱祖先形象的行為,已經嚴重觸碰了民族情感底線。

如果放在古代,這完全就是大不敬和謀大逆的事了,無論是做這事兒的人還是支持的人都要被從重處理。

張教授甚至還說,這其實比毒教材還毒,為什麼?因為它是毒教材的依據。

清華大學雕塑後羿射日(因後羿射日雕像)6

作為國立清華大學,居然還豎着洋人模樣的後羿雕像,再過多少年以後,别有用心之人就可以拿來考據了。所以,知識安全問題要格外當心。

另外,他還說到一個很專業的問題,那就是射箭文化,這妥妥地觸碰了我的知識盲區。

據他說,清華的雕塑中的弓箭應該是直拉弓(英式長弓),而中國傳統的弓箭一直是反曲弓,而且反曲弓的性能比直拉弓要好得多。

至于為何我們的反曲弓更強?用他的話說就是,我們必須得對不起咱們的“張”這個姓氏。衆所周知,“張”是一個象形字,而“弓”本就是一個反曲弓的樣子。

清華大學雕塑後羿射日(因後羿射日雕像)7

這麼看來,這個雕塑的作者的确可能有指鹿為馬、别有用心的嫌疑。當然,這也隻是我的一種猜想。

也可能清華美院的某些學子文化素養本就不高,這個雕塑就是無知的産物。我這麼說,可不是毫無依據的。

據說當年陳丹青在清華美院任教時,他曾長達3年招不到一名碩士生,為什麼?因為沒有一個學生能通過英語和政治這兩門課的考試。後來,他甚至着急到想給他們開綠燈。

清華大學雕塑後羿射日(因後羿射日雕像)8

雖說文化高低與愛國與否不直接相關,但是要想進入中國最頂尖美術學院學習,文化課一定要過關。且不說英語這門課,反正政治是一定要過關的。藝術可以标新立異,但三觀必須正确。

最後還有一點,這個雕塑既然問題這麼大,那它怎麼就過審了?誰讓過審的?太多太多的疑問,誰能回答?

真誠地期望我的一點發聲即便是不能引發巨大反響,但至少不會石沉大海。

【今日話題】您怎麼看待清華美院“後羿射日”的雕塑,歡迎留下您寶貴的經驗和看法,謝謝!


菊以高潔會淵明,吾以文會友。曾是多年醫學編輯的我,現為兩隻小棉襖的媽媽,每天努力碼字,隻願為千萬家庭帶去專業、有趣、獨特的教育觀點。原創不易,你的認可是我堅持下去的動力。

想要了解更多精彩内容,快來關注@菊學姐。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved