日月如梭天天天，寒來暑往年年年。

指點江山砍砍砍，江湖小白談談談……

近年來的影視電視作品中大量的出現了一個人物，如《甄嬛傳》，《步步驚心》，《宮鎖珠簾》，《宮鎖心玉》等一系列作品中都有這個人的身影，就是在90年代由唐國強演繹的《雍正王朝》裡的雍正皇帝

曆史上曆朝曆代的皇帝即位都是光明正大的形象，可唯獨咱們今天的主人公這位四爺雍正，他在康熙帝死後，他接替皇位這個過程到現在還有很多人議論紛紛，覺得這裡面有故事，意思就是說雍正非合理合法的繼承皇位，這也是清朝諸多疑案中一個最為撲朔迷離的，今天就和大家聊聊雍正的即位之謎

清朝傳位繼位的慣例是，先皇帝臨終前在衆皇子中選擇一個然後寫下诏書一式兩份，寫完後一份放入錦盒之内放于乾清宮正大光明牌匾之後，另一份在大臣手中，在先皇帝死後，取出正大光明牌匾後的與大臣手中的對照完全符合後，新皇帝才能登基，這屬于清朝的合法程序。那麼咱們今天的主角雍正皇帝的父親康熙皇帝在臨終時很有意思，他将自己身邊的大臣，後宮妃嫔都不讓跟着，身邊隻有太監和大内侍衛，康熙皇帝龍馭歸天的時候太監們肯定就慌了神，馬上找身邊最近最大的官員，那麼最近最大的官員就是康熙的保镖，就是理藩院尚書、步軍統領隆科多，隆科多馬上就接管了下來，但是接管下來很奇怪，秘不發喪，然後讓人找四皇子胤禛，也就是雍正皇帝，讓雍正進宮，七天後才拿出康熙皇帝的遺照，宣布愛新覺羅胤禛繼位登基為帝。所以說這個過程不對，大家就多方面質疑這個事情。

在衆多質疑中，有人說在康熙帝死後留下遺照，傳位給的人并不是皇四子，而是皇十四子，雍正為了得到皇位和他的娘舅隆科多篡改诏書，将“傳位十四皇子”，把“十”字上面填上一橫，底下填上一勾，就變成了“于”，改成“傳位于四皇子”。咱們理性的分析下這個說法，你就會發現這點是完全錯誤的，為什麼呢？他有如下幾個根據，第一按照當時清朝的行文慣例，不是傳位于十四皇子，而是傳位于皇十四子，在這種情況下再把“十”改成“于”就成了傳位皇于四子了，這種語法肯定是不通的，俗話說就是不成話了，所以這跟當時的行文慣例不同，第二點大家想一想年代的問題，清朝時候寫“于”字可是繁體的“於”我想這個“於”字無論怎麼用“十”字改都是改不了吧，差别太大。第三點剛才咱們說了這個诏書一式兩份，但是這個诏書不僅僅是漢字書寫，這份诏書每一式它都是用漢文、滿文丶蒙文三種文字書寫的，漢字能改，那滿蒙文字怎麼改？所以一說這種說法是完全錯誤的。

還有人說雍正為了得到皇位給康熙進獻了一碗參湯，并在參湯中下毒，康熙喝下後中毒死了。這種說發也是完全沒有道理的，不符合曆史規矩的，首先說任何人給皇帝進獻食物，皇帝都不會直接吃，都是由皇帝身邊的宮女和太監吃過皇帝才能吃。就拿清朝末代皇帝溥儀寫的回憶錄來說，解放後溥儀特殊之後，在街邊吃了咱們華北的小吃驢肉火燒才知道，這驢肉火燒咱們老百姓是熱熱乎乎的吃的，而他以前當皇帝吃的時候都是涼的，因為皇帝吃點東西真的是太費勁了，又得太監宮女試吃，又得銀針探毒之類的，等到皇帝吃到嘴裡自然是涼了。還有一點康熙本人對藥學很有研究，他在生前就認為人參雖然大補但是并不适合北方人食用，所以康熙一生基本沒怎麼喝參湯。所以說雍正獻一碗參湯害死親爹這個事是不靠譜的。

有人說小編你說了這麼多不靠譜，怎麼稗官野史裡面大多都提雍正怎樣害死自己的生父康熙，如何如何的篡位，這是什麼原因呢？這裡有個特殊的背景，當初雍正年間的一個讀書人，這個人叫曾靜，他的仕途不順就考上了秀才，心理不舒服，這一心理不舒服思維就亂琢磨，這時候他就聽說了雍正登基好像是不合法，有傳聞，他就在底下宣傳，還給當時的清軍名将川陝總督嶽鐘琪寫了一封策反信，這封信的内容充斥了大量的反清思想，信中還例舉了一些關于雍正皇帝弑父篡位，殺兄屠弟的種種罪行，鼓動身為嶽飛後人的嶽鐘琪為了民族大義，趁勢起兵，推翻滿人的統治，恢複漢人的天下。雍正知道此事後，覺得一個讀書人居然說自己，殺父、弑兄、屠弟、逼母，而且羅列了十大罪狀，很氣憤，但是雍正用了一個誰也沒想到的辦法，他把曾靜抓起來後放到身邊，讓他看着自己每天的作息和辦公，然後與曾靜展開辯論，駁了曾靜的十大罪狀，并且雍正皇帝非常勤奮挑燈夜戰把駁曾靜十大罪狀的言辭，加當時的權臣張廷玉等寫了一些滿清入關屬于上映天意，不要有漢族人和滿族人的華夷之辯和滿漢一家親的文章，出了一本書叫《大義覺迷路》。

意思是在雍正皇帝這種大義之下你們應該迷途知返，也就是雍正皇帝的自辯，自己給自己辯解。可是沒想到這本書出了後卻适得其反，有人覺得皇帝大張旗鼓寫這事，有點過了吧，這裡面一定有事，肯定是掩蓋一些事，讓本來不知道這些事的人，也知道了這些事，影響反而更壞了，後來在雍正後期就慢慢的把這些書一點點的收了回來，等到他的兒子乾隆年間，乾隆對這件事的認識很清楚，誰家有這本書滿門抄斬戶滅九族，完全當成禁書來處理。這也是中國曆史唯一一次，前朝皇帝以官方形式出的書籍，居然在後朝成了禁書。以後也沒有，所以說這個事件我們可以認為雍正的處理辦法是有問題的，有點弄巧成拙了。

咱們再用事實推理下當時的雍正會不會篡改诏書，有沒有動心思殺死父親，奪得帝位呢？這咱們得從曆史中找真實根據。

咱們先說說康熙晚年立了哪個皇子當太子，經曆了多種的波折，最開始康熙立的太子是他的正宮皇後，索爾圖的女兒赫舍裡生的兒子，就是二阿哥胤礽，大阿哥是明珠的妹妹納蘭明慧生的，電視劇康熙王朝中對大阿哥和二阿哥争奪皇位用了很大的篇幅來介紹，立胤礽為太子，但是康熙本人的能力非常的強，他總覺得自己孩子不争氣，所以胤礽被廢了一次又立然後再次被廢經曆了很大的波折，當時得說康熙皇帝手頭的資源很豐富，康熙皇帝在位六十一年，身體很好，一共有三十五個兒子，去了一些生病的，沒有能力的，年紀幼小的，真正有實力競争皇位繼承權的他有九個兒子，咱們通過一些影視作品和書籍能看到，其中最有競争力的，太子胤礽、四阿哥胤禛、八阿哥和十四阿哥，剩下的老三、老九、老十、老十三之流都是圍着他們四個轉的，就是至少文學作品裡告訴我們得有四五個人有競争力的，那麼他們的競争力都很強，而且都不是無能之輩，個個的精明強幹，為什麼會這樣呢？

首先康熙帝8歲登基，14歲親政，很早的結婚生子，就導緻他和前面這幾位皇子的年齡差距并不是很大，并且康熙早年大家都知道，康熙帝扳倒鳌拜、平三番、北卻葛爾丹、收複台灣鄭氏，這些事很有作為，他的孩子大阿哥，二阿哥，跟着康熙帝幹了不少豐功偉績，所以說這些人都有能耐，有能力，才有資本去競争皇位。在二阿哥太子胤礽二次被廢後，康熙帝就不會再考慮他，那麼在康熙心目中的有力競争人就隻有四阿哥、八阿哥、和十四阿哥，咱們從影視劇中觀看後都知道八阿哥，很會籠絡人心，也很有能力，但是八阿哥是不可能繼承皇位的，最重要的一點八阿哥是庶出，不是皇後生的，康熙兒子衆多怎麼能挑一個庶出的兒子做皇帝呢？康熙肯定是不願意的，所以在康熙心理真正有分量的的繼承人隻能是四阿哥和十四阿哥，并且他倆還是一奶同胞，一個母親生的，别看康熙三十五個兒子跟福彩一樣三十五選七，其實真正的繼承人就是二選一，那麼在這種情況下，雍正表現的非常出色，治理天下的能力很強的情況下，他完全可以通過正常的手段來獲得康熙的賞識，從而繼承皇位。

通過上述推理我們不難得出他用不着去篡改诏書，或者毒死父親康熙，來繼承皇位。可就算這樣還有《大義覺迷路》這樣的書籍下來還沒能堵住下面的悠悠衆口呢？說他毛病的人這麼多呢？主要原因在于，雍正皇帝得罪了不該得罪的人，不該得罪讀書人，雍正年間對讀書的知識分子下手是非常狠的，現在曆史研究表明，雍正年間的文字獄是最多的，其實不光是這樣，那隻是表面現象，雍正年間是整個對讀書人，這些貴族，下狠手了，雍正皇帝還有個外号叫“抄家皇帝”因康熙晚年，官員貪腐比較嚴重，所以雍正整肅吏治，讓這些貪官把不義之财吐出來上交充實國庫，所以雍正年間抄家這種事是非常多的，像咱們著名的四大名著之《紅樓夢》的作者曹雪芹家，就是被雍正抄家而敗落的，沒有雍正抄家就不會出現不朽的文學名著《紅樓夢》這都有因果關系的，那麼雍正一抄家，表面上是刷新了吏治，整治了貪腐，可是抄家的官員往往都是文人，當時門第又有裙帶關系，抄了一個官員的家就得罪了他背後一堆讀書人，所以讀書人恨透了雍正帝，自然就不會說什麼雍正帝的好話，而且讀書人不僅能說還能寫，所以留下的野史大多都是寫一些雍正怎麼壞怎麼不好之類的，一些負面傳聞。

但是我們今天探讨這個事呢，小編個人的觀點，對雍正是有好感的，為什麼呢？第一大家都說康乾盛世，其實是不對的，應該叫康雍乾盛世，沒有雍正執政的關鍵13年，就絕對不會有乾隆盛世，康熙晚年大清的國庫基本都空了，康熙一生都在折騰事，平三番，四處征戰，不都得用銀子打仗麼并且康熙晚年貪腐嚴重，雍正在位的13年充盈了大清的國庫，并且修養生息加強水利建設，康熙年間最重視的是兵部，因為他總打仗，而雍正年間最重視的是工部，大興土木建設，修建水利工程，讓老百姓得到實惠，并且有攤丁入畝 火耗歸公這樣充盈國家财政的積極政策，就是說雍正年間的老百姓，會比康熙年間的老百姓過得更好，就算雍正這個皇帝是篡位得來的這個皇帝也是不錯的，這是我支持雍正的第一個原因，第二個原因雍正上位有這些疑團，各種各樣的傳說給咱們的影視作品充實了多少材料和談資，所以有人說1644年清兵入關，給咱們中國影視劇發展做出了卓越的貢獻，就像我們今天連說故事在講曆史，這不都是雍正帝給我們帶來的無窮無盡的談資麼，所以從這兩點看來，雍正皇帝即使篡位上來的我看也沒什麼大不了，縱觀中國曆史封建皇帝，即使不是篡位上來的皇帝又有幾個好皇帝呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!