tft每日頭條

 > 生活

 > 飛利浦ac3058和3036對比

飛利浦ac3058和3036對比

生活 更新时间:2025-05-12 07:56:29

原創:收音機評論譯介

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)1

一、感謝“OWL”前輩贈我AE3405收音機

“OWL”前輩是收音機論壇的資深壇友,依稀記得在2008年之前他就已經常駐收音機論壇了。在這個虛拟的網絡空間裡,他給我的第一印象是收音機藏品衆多。某時,他在論壇發布了一個自己的收音機藏品的彙總貼,并附上了高清美圖。一衆壇友與我都被驚掉了下巴,他的收音機藏品不僅數量衆多,而且涵蓋的品牌、型号異常寬泛,絕非略帶偏執地主攻某個品牌的單系列,而是博取各品牌之長,很多品牌、型号我也是第一次得見,僅僅浏覽這個彙總貼就讓我長了見識、開了眼。可見其收音機藏品之多、之廣。

擅長搜集外文資料,具有開闊的國際視野,這是“OWL”前輩給我另外一個印象。從他多年來零零散散地發帖、回帖中,我發現:他旅居英國多年,可随心所欲地搜集收音機方面的外文資料,也非常樂意與大家分享這方面的信息。老壇友一般都記得他曾經引證外文資料而撰寫過兩篇“如何制作中波天線、短波框形天線”的科普貼,可謂幹貨滿滿。另外,當壇友發帖詢問未知的收音機型号時,他總會熱心解答,并附上外文注解,言之有據,令人信服。難怪德生收音機的老總梁偉先生表示:在對國外收音機的熟識方面,國内無人能及OWL。

本次評測的飛利浦AE3405二次變頻收音機就是OWL前輩贈送給我的,一并贈送的還有一本裝幀精美的收音機圖冊、一套罕見的索尼AN-102外接中短波天線。其實,這是他第二次饋贈我佳品了。幾年前,他還曾贈給我一本《Passport To World Band Radio:1989》、一本天線設計手冊、一套Addwards A38-LMS長中短波外接有源天線。對于上述種種饋贈,我除了表示深深的感謝,又能說什麼?

二、較少進入尋常百姓家的飛利浦收音機

對于國人來講,飛利浦小家電還是較為常見的,其中最知名的莫過于剃須刀了。各地商場的小家電櫃台上,飛利浦剃須刀曝光度很高。便宜的幾十元,昂貴的數千元,基本能滿足各個消費層次的使用需求。去年11月份,我撰寫并發布了國内某款電動剃須刀的評測文章後,有很多讀者留言評論:剃須刀首選飛利浦。幾年前,一位親戚從德國研修歸來時,還送給我一套飛利浦剃須刀。此外,飛利浦的電動牙刷、吸塵器、電吹風等小家電也是國人常常目睹的。

但是,飛利浦收音機在國内卻很罕見。這固然與“廣播電台→無線電波→收音機”這種略顯過時的信息傳播途徑和方式有關,但即便在收音機的黃金時代,飛利浦收音機在國内也屬高檔機的行列,很難進入尋常百姓家,所以,在國内的保有量和流通量就少得可憐。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)2

飛利浦D1875收音機

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)3

飛利浦D1875收音機

此前,我目睹最多的飛利浦收音機型号是D1875。它是一款與德生R9700DX、索尼ICF-7601等機器大小相仿、定位相同、功能相近的大便攜式指針收音機。此機有港版和京版之分,前者的産地是我國香港,後者的産地是我國的首都。大家普遍反映,就品質而言,港版優于京版。多年前,廣播愛好者論壇曾批量售出過幾百台全新庫存的D1875收音機。

據說此機的接收性能、喇叭外放音質都屬上乘,廣播愛好者論壇的知名壇友“girlexplorer”對飛利浦D1875推崇備至,多次發帖剖析此機在電路設計方面的獨特之處。然而,對D1875的批評之聲也不絕于耳,主要集中于脆弱的波段切換開關上。隻要時間一久,這個切換開關就會接觸不良,要麼需要反複撥動才能生效,要麼有各種呲啦刺啦的噪音。

之前,我一直沒有真正地摸過或把玩過飛利浦的實體收音機,隻在圖片和視頻中過過眼瘾。幸得OWL前輩贈送我AE3405,我才有寶貴的機會直接體驗和感受罕見的飛利浦收音機。

三、風格清奇的外形設計

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)4

飛利浦AE3405是一款口袋式的、“掌中寶”類型的12波段指針式收音機。根據國外收音機博物館網站的推測,此機的上市時間可能是1992年。一位德國電子工程師,也是一位收音機愛好者——Stephan Großklaß推測此機大緻于1990至1993年期間上市開售。我查閱了國外比較權威的1988—1994年度的《Passport to World Band Radio》一書,沒有發現這款收音機的信息。另外,我認真翻看了此機的說明書,其中标注有:“Real Decreto 138/1989,Anexo V。Hecho en:Vienna,01-09-1990”的字樣。據此推斷,AE3405的最早上市年份可能是1989或1990。此機已經停産很多年,市場上一機難求,尤其是帶全套包裝的。

雖說飛利浦AE3405已經問世大約近30年,但是,當我将它從包裝盒中取出時,發現它的外形設計還是較為清奇的,整機風格迥異于如今市面上流行的收音機。

與如今講究“黃金分割率”的設計理念不同,AE3405正面機殼的布局大緻為“三七開”。左側是極其狹小的喇叭區域,僅有一豎條。喇叭罩左上角做了圓弧處理,貼有“12波段世界收音機”的貼紙,底部則是飛利浦的蝕刻LOGO。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)5

大約占據了七分面積的頻率視窗無疑是最惹眼的。黑、灰、藍、白四種顔色搭配在一起,輔之以印刷清晰的頻率刻度,看上去非常的精緻、細膩、美觀。從右至左依次為調頻、中波、長波和9個短波米波段,其中,調頻頻率覆蓋範圍與我國的通用标準一緻,為87.5—108MHz,中波為530—1600KHz,長波為150—285KHz,短波為5.95—26.10MHz。狹長突起的橫向推拉切換開關,觸感良好,不拖泥帶水。最底端從左至右依次為:按鍵鎖定開關、關機鍵、調幅波段切換按鍵、調頻波段切換按鍵。在這些按鍵的旁邊還設有紅色的調諧指示燈、波段指示燈、立體聲指示燈。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)6

正面機殼右上端有一個月牙形的凹槽,這是為了方便搓動頻率調諧旋鈕而專門設計的。AE3405的頻率調諧旋鈕較小,位于機身右側,而且是半埋式的,一半埋在機殼中,一半露在機身右側。有了這個月牙形凹槽,拇指的指肚正好放在此處,隻需上下移動拇指就能搓動頻率調諧旋鈕,而無需用拇指和食指捏住來轉動。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)7

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)8

機身左側分别設有音量調節旋鈕、音調切換開關、立體聲耳機插口和外接電源插口。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)9

後機殼最上端為拉杆天線,天線全部抽出後共計8節,總長約48.5厘米,最底部一節外層噴有黑漆,看上去有些獨特。後機殼中央位置有兩張貼紙,位于上面、尺寸較大的貼紙标注了世界時區的劃分,印有各波段的頻率覆蓋範圍;位于下面、尺寸較小的黑色貼紙則有産品型号、産地、供電方式等信息。此機的産地是我國香港。後機殼最底端是電池倉,此機使用2節5号電池供電。電池艙蓋不是鉸鍊式的。此外,格外引起我注意的一點是:後機殼上除了固定天線的螺絲是常見的十字螺絲外,其餘的三顆螺絲均為内六角的螺絲。可能飛利浦公司不希望消費者自行拆機,造成各種不必要的意外損壞,所以,使用了這種不常見的螺絲,這也是我第一次看到用内六角螺絲來固定收音機的後機殼。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)10

飛利浦AE3405的外形尺寸約為12×7.7×2.7厘米,不帶電池淨重約200克。

四、接收性能是否依舊抗打?

在過去的20年間,我曾擁有或把玩過多款指針式收音機,比如:德生R1212A、R9710、R9701、R9700DX、索尼SW10、SW11、SW20、SW22、ICF-7601等,但這些機器最終要麼送人了,要麼出給其他收音機愛好者了,隻留了一台索尼SW11。由于這台SW11是經由“獅城鐵人”大哥打磨的加強版,所以,用它與飛利浦AE3405做性能對比有點兒不合适。

經過一番思考後,我還是決定選擇德生PL310ET來檢驗飛利浦AE3405的各波段接收性能。理由在于:①許多愛好者都有PL310ET收音機,通過我分享的對比評測結果,大家能對AE3405的接收性能有個大緻的了解。②PL310ET是一款各波段綜合性能較為優秀的收音機,它的調頻接收性能可與售價更昂貴、外形更大的機器一較高下,它的中短波接收性能在同尺寸的收音機中也處于中上遊的水平,因此,我經常将它作為橫向對比評測的參照機型,這次也不例外。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)11

飛利浦AE3405與德生PL310ET在各波段的對比結果簡要如下:

4.1 調頻

我将兩台收音機的拉杆天線全部抽出,擺在同一個位置,接收4個調頻弱台。

①在89.5MHz上,PL310ET沒有絲毫的雜音,接收穩定且清晰,相比之下,AE3405偶爾有輕微的噪音。

②在98.3MHz上,PL310ET有持續不斷的輕微噪音,與之相比,AE3405的噪音更加明顯,調頻立體聲指示燈忽明忽暗、時亮時滅。

③在103.8MHz上,兩機的接收效果相仿,雖然沒有可聞可感的噪音,但是,播音員的齒音不那麼幹巴脆,不那麼幹淨利索,隐約有點兒尾音。

④在107.1Mhz上,PL310ET有輕微的、持續的“滋滋聲”,再看飛利浦AE3405,它的“滋滋聲”更大,同時伴有輕微的“沙沙聲”,主持人的聲音也有點兒發虛。

從上述四個弱台的表現可以看出,飛利浦AE3405的調頻接收性能明顯弱于德生PL310ET。

4.2 中波

在中午12點至12:30分之間,我将兩機放在書房的窗台上,同一位置,同樣的朝向,選取了4個本地弱台進行了對比測評。

①在738KHz上,PL310ET與AE3405的表現難分勝負,雖然都有一定的背景噪音,但是播音内容的可懂度不錯,都能聽清聽懂。

②在981KHz上,PL310ET接收時有明顯的卡頓感,也就是大家常說的DSP系列收音機的通病——聲音的“鋸齒感”,這是接收非常微弱的信号時才會出現的現象。相比之下,AE3405的聲音聽上去更加平順、和緩。

③在1107KHz上,AE3405的自動增益控制表現好于PL310ET,突出表現為:310ET的聲音起伏聲更加明顯、突出,而AE3405的聲音起伏聲相對較小。

④在1143KHz上,這是一個韓國語播音的電台,AE3405的背景相對幹淨,沒有信号起伏聲。與之形成鮮明對比的是,PL310ET經常出現不規律的“沙沙聲”或“突突聲”。

因此,在我看來,飛利浦AE3405的中波接收性能要好于德生PL310ET。

4.3 短波

飛利浦AE3405是一款應用二次變頻電路的收音機,這有益于抑制短波鏡像頻率,改善短波接收效果,而德生PL310ET是純DSP的收音機,二者在短波波段誰會更勝一籌呢?

①在15665KHz上,PL310ET的聲音明顯更加堅實、穩定,而AE3405的聲音有些發虛、發飄,背景噪音也更高一些。

②在15160KHz上,PL310ET的信号非常清晰,幾乎沒有任何噪音。反觀AE3405,盡管節目内容的可懂度也不錯,但是有一些可聞的沙沙聲。

③在13655KHz上,PL310ET依舊沒有絲毫的雜音,節目質量較高。可是,AE3405的沙沙底噪聲依然相伴,節目的辨識度也不如PL310ET。

④在11960KHz上,PL310ET有明顯的噪音,但仍舊能聽懂節目内容,可是,反複調諧AE3405,找不到這個頻點,沒有播音的迹象。

⑤在11650KHz上,PL310ET有粵語節目在播音,噪音較大,信号起伏也較大,然而,細細搜索AE3405,照舊沒有調出這個電台,察覺不到任何播音的痕迹。

根據上述3個短波米波段内的5個頻點的對比,我認為,飛利浦AE3405沒有發揮出二次變頻技術的優勢和自身的長處,短波接收效果明顯弱于德生PL310ET。之所以出現這種懸殊的差異,不排除AE3405因為年頭過久,整機電氣性能有所下降。

五、小喇叭的音質表現如何?

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)12

恰如前文所述,飛利浦AE3405的喇叭非常小巧,隻有一豎條,這種先天的物理缺陷就為它的外放音質表現設定了不可逾越的“天花闆”。此機的外放音量不大,作為一款口袋機或“掌中寶”,此機适合一個人在小空間内收聽,或近身攜帶收聽,不适合在廣闊的空間或在距離較遠的地方收聽。

一般來說,與AE3405類似的機器外放音質都發尖,會有刺耳的感覺。比如:索尼SW22、SW20等收音機就是如此,即便撥到低音檔,高音依舊刺耳。不過,AE3405具有DBB音效,即動态低音增強功能,開啟這個功能後,喇叭外放音質明顯柔和了很多,這在很大程度上改善了外放音質。

為AE3405插上耳機,可收聽調頻立體聲,這與同時代、同類型的競争機型如索尼SW20、SW22等相比是一大進步,後者是純粹的、一個耳機端頭有聲音的單聲道輸出。不過,我發現:将音量撥輪調到0之後,仍然有聲音溢出,雖然不是很大聲,但能夠聽清節目内容。不知道是年久之後而出現的問題,還是原本設計就是如此。另外,耳機輸出時有一定的底噪聲,考慮到是30年前問世的收音機,這種現象無可厚非。

六、人機操控有亮點、瑕疵嗎?

飛利浦AE3405是一款操控簡單的指針式收音機,一般來說,這類機器在人機操控方面沒有特别的亮點,就是簡單,就是單刀直入,就是直接,沒什麼值得大書特書的。

不過,我還是發現了幾個可圈可點之處:

第一,各種指示燈一應俱全。通常此類收音機隻配備一個調諧指示燈,而AE3405除了設有調諧指示燈之外,額外配備了兩個波段指示燈與一個立體聲指示燈,誠意十足。夜間使用AE3405時,看着時亮時滅的幾盞小燈真是美不勝收。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)13

第二,刻度盤上的波段指示标記很精緻。用過普及型全波段國産收音機的朋友都知道,撥到短波米波段時,要想弄清自己身處哪個波段,除了自己默記向左、向右撥動了幾下之外,還要認真觀看橫向波段撥動開關上的箭頭指向了哪個米波段,碰到那些做工不佳的收音機,箭頭指示不準,指向了兩個米波段中間,這就糟糕了,需要再認真辨認才能搞清楚。而飛利浦AE3405則巧妙地處理了這個問題,當調到哪個波段時,此波段上方的數字和圓點就變為橘紅色,而其他波段的數字和圓點則為黑色。索尼SW20、SW22等機型也采用了同樣的設計,而目前國内在産在售的最強指針機——德生R9700DX還是老一套的箭頭指示,辨認起來較為困難。直到R2010D收音機問世後才應用了類似的設計方案。不得不說,德生落後于人家好多年了。其他國産品牌也有走在前列的,樂信RF1210、RF1203早在很多年前就采用了這種設計方案。

飛利浦ac3058和3036對比(飛利浦AE3405收音機評測)14

第三,月牙形的小凹槽便于單手持握并調諧收音機頻率。與AE3405相仿的小收音機一般需要雙手執握,利用食指和拇指捏住旋鈕來調諧頻率。而AE3405正面機殼右上端的月牙形小凹槽則有妙用,如上圖所示,我們隻需用右手的食指和小指夾住AE3405的頂部和底部,将拇指放在小凹槽處上下搓動旋鈕,一隻手就能快捷、方便地調諧電台頻率。

除了上述三個人機操控亮點之外,我也察覺了幾個人機操控瑕疵。

首先,沒有手繩,有脫手摔機的危險。考慮到具體的使用場景,一般的便攜式、口袋式收音機都會在機身一側安裝手繩,我們可以将手繩套在手腕上,然後單手持拿收音機,即便在散步和慢跑時,都不用擔心收音機脫手而出。可是,飛利浦AE3405作為一款口袋機卻沒有配備手繩,至少對我而言,有些不适應,有點兒不方便,單手拿着此機外出遛彎兒的話,脫手摔機的可能性非常大。

其次,天線右置,使用不便。絕大多數的收音機拉杆天線都位于後機殼的左側,我們伸出右手就能便捷地将天線抽出,但是,AE3405反其道而行之,将拉杆天線設計到了後機殼右側,需要用左手将天線抽出。對于大多數的右利手朋友來講,這種操控與日常體驗相左,略有不便。

最後,機殼薄脆,天線根部易碎。當初OWL前輩贈我此機時就提醒:小心天線根部,容易開裂和粉碎。他手中的另一台AE3405的後機殼天線根部就出現了開裂。此類小收音機的塑料機殼普遍很薄,加之年頭久遠,塑料機殼變脆,稍一用力真會掰裂機殼,索尼SW20、SW22也有這樣的通病。因此,使用AE3405的拉杆天線時,要小心翼翼,這在一定程度上拉低了人機操控的舒适度。

七、結論 7.1 優點

1、中波接收性能上佳。

2、外形設計清奇,别具特色,做工非常精緻。

3、調諧頻率時,手感不錯,較為順滑,沒有明顯的回差。

4、配備了調諧指示燈、波段指示燈、調頻立體聲指示燈。

5、三個圓形按鍵的觸感良好。

6、正面機殼設有月牙形小凹槽,方便調諧頻率。

7、帶有動态低音增強功能,效果明顯。

8、插上耳機,可收聽調頻立體聲節目。

9、配有外接電源插口,供電模式不單一。

10、刻度盤上的波段指示标記很精緻。

11、具有按鍵鎖,可以防止誤碰按鍵而導緻開關機。

12、采用了二次變頻電路,能有效抑制鏡像頻率。

6.2 缺點

1、調頻接收性能略弱,短波接收性能不佳。

2、喇叭外放音量不大,隻适合在小空間内使用,最大音量時聲音失真。

3、沒有手繩,有脫手摔機的危險。

4、天線右置,使用不便。

5、機殼薄脆,天線根部易碎。

6、沒有支撐背闆,不能傾斜放置收聽。

7、電池艙蓋不是鉸鍊式的,容易丢失。

8、标配的附件中沒有機套。

9、即便有動态低音增強功能,但受限于喇叭尺寸,低音還是有所欠缺。

10、将音量撥輪調到0之後,仍然有聲音溢出。

11、耳機輸出時有一定的底噪聲。

總而言之,飛利浦AE3405是一款外形設計清奇、做工精緻、中波性能上佳的口袋式收音機。應用二次變頻電路,各種指示燈一應俱全,還配備了低音增強功能。不過,調頻和短波接收性能要弱于目前市場上的主流機型,對于一款問世将近30年的老機來說,我們不能在這方面有過多的苛責。鑒于此機的市場保有量不高,而且,早已停産多年,所以,它的收藏價值遠遠大于實用價值。

*******************

★歡迎關注、轉發、點贊!

——完——

*********************************

個人水平有限,文中必有錯漏之處,懇請批評指正。

禁止任何媒體轉載。歡迎大家轉發!

********************************

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved