畫面尚可，優化較差，這幾乎從黑島時代遺留下來的老問題在《開拓者：擁王者》身上展現的淋漓盡緻，主創團隊對老派遊戲玩法的堅持讓這款遊戲的門檻變得很高很高。

逐漸褪色的龍标

2018年，對于龍與地下城這塊曾經閃耀在遊戲界的金色招牌來說，又是平淡的一年。伴随着龍與地下城網絡遊戲化第四版規則的口碑跳水，我們如今已經很難在電子遊戲中再看到這塊“龍标”。另一方面，口碑逐漸褪色的“龍标”的授權費居高不下，即便有人願意去嘗試，也會被現實價格所攔下。

可以毫不客氣的說，龍與地下城規則在推出四版之後，在電子遊戲領域是徹底失敗的。在官方推出補救性的五版後，其唯一一款授權電子遊戲，《劍灣傳奇》，也因為簡化和需要登陸在線服務器等各種迷之設定，毫無意外的遭遇了滑鐵盧，草草在Steam下架。

龍與地下城規則，雖然名聲在外，但已經與電子遊戲領域漸行漸遠。

對龍與地下城規則第四版不滿的，不僅僅是電子遊戲玩家，還有大批桌面遊戲玩家，他們中的一些玩家轉移到了以龍與地下城d20基礎上衍生出的“開拓者”角色扮演遊戲。

十年之後，這個“龍與地下城”的遠方親戚規則又一次邁出了電子化的一步，這就是《開拓者：擁王者》。

桌面遊戲規則改編電子遊戲的痛

成功無關乎血統，而制作人員的功勳也不會成為遊戲質量的保證，《開拓者：擁王者》依然要從起點開始，面對所有前輩作品爬過的坑。

改編遊戲最核心的問題，是如何權衡遊戲性和原載體的權重。衆所周知，哪怕是桌面遊戲，也與電子遊戲互動環境完全不同，所以改版遊戲很難單純的因遊戲體驗本身獲得高分，能做到二者相得益彰，則難上加難。

龍與地下城規則，固然指引了一個時代遊戲設計的發展方向，但如今，它的全部内容想完全融入電子遊戲的框架下，風險是非常大的。遊戲與環境高度互補的今天，玩家需要什麼，玩家想要什麼，在商業遊戲體系下，比制作者想抒發什麼更重要。

《開拓者：擁王者》在這一點上，就清醒的多，它并沒有為了盲目追尋主流群體，自行簡化遊戲系統，在核心玩法上動刀子，而是采用了更加保守務實的策略，對原版規則中的大部分人内容采取了一個整體保留的态度。

作為一款衆籌的桌遊改編遊戲，《開拓者：擁王者》如此的做法讓其在同類遊戲中就赢在了規則上，赢在了起跑線上。許多規則授權遊戲的差評并不是來自于遊戲本身，而是因為選用了玩家并不喜好的版本。

其實自《無冬之夜2》起，同類角色扮演遊戲總是在遊戲形式上搞出一些自以為是創新但實際上是敗筆的東西，比如說《劍灣傳奇》的全程服務器聯網，有的時候，龍與地下城類遊戲的玩家群體并不需要那些“時髦”的玩意，因為這些新元素往往會破壞玩家曾經沉醉其中的遊戲體驗，而《開拓者：擁王者》則很踏實，沒有多人模式，沒有在線驗證，就和二十年前的遊戲一樣，是一款隻有單人的龍與地下城類角色扮演遊戲。

踏實的遊戲内容，穩重的遊戲形式，足夠簡單和清晰，對于核心玩家群體來說，這就夠了。

穩中求變的《開拓者：擁王者》

一切求穩的《開拓者：擁王者》隻在遊戲系統上做出了革新，那便是這部作品在宣發中大規模宣傳的城市建設系統。

這款遊戲第一章是純粹的，是一個傳統的歐美角色扮演遊戲，主角帶着夥伴來到了一處被當地地頭蛇壓榨的荒郊旅館，由于老闆不想交稅而親身經曆了一場旅館鬥毆，整個簡約的故事裡有着熟悉的抉擇、旅人、任務請求，當然還有翻臉的内鬼。一切叙事節奏都看起來那麼正常，直到章末的“取而代之”。

在第一章的章末，逞兇除惡的玩家獲得了嘉獎，替代了第一章的最終BOSS，成為了新一任地區的領主——最終，我們的主角活成了他也許曾經讨厭的樣子。

而對于玩家來說，這也是一種全新的遊戲體驗。在《開拓者：擁王者》的經營模式中，玩家必須面對領地中出現的種種被動産生的事件，主動選擇開展項目和建設工作，并委派對應能力的顧問進行指導。

隻不過這些顧問，都是和主角一起摸爬滾打過來的夥伴，他們迥異的态度會讓不同的事件導緻不同的結局，并給玩家的領地帶來正負反饋。而玩家也需要在領主的大廳裡接見各方來使，傾聽各路請求，利用征來的稅收為居民點的建設添磚加瓦。

從雲遊四方的冒險者到每天忙裡忙外的男爵閣下，社會地位的轉變，意味着玩家要操心的事變多了，這也是這款遊戲所暴露的第一個問題。兩種身份之間的切換顯得有些生硬，畢竟，成為了男爵，我們的主角還得處理政務，随後的冒險活動顯得有些“心不在焉”，更有一股“微服尋訪”的味道，想象一下這邊打着巨魔那邊還在擔心城中建設的場景。經常觸發系統安排的事件，也讓主角團經常還沒跨出門檻多久遍匆匆打道回府處理要務，可以說二者之間的矛盾雖說沒有到不可調和的地步，但也是略有沖突的。

在《開拓者：擁王者》中，基本盤是龍與地下城的角色扮演，而亮點是王國經營系統，二者相輔相成的場景并不多見，更多的時候是相對簡陋的王國經營系統拽住了紮實的角色扮演系統的腿，食之無味棄之要命，讓玩家壓抑住心中掀桌子不當男爵的沖動——畢竟要是領地沒了，這遊戲也就結束了。領地的經營工作簡單粗暴，更像是一種日常，但玩家沒法舍棄這個方面，所以遊戲時間的安排管理變得尤為重要。

依然精彩的角色扮演内容

在桌面遊戲規則的加持下，這款格局不大的遊戲卻塑造了一個又一個性格鮮活的人物形象，比如隊伍中的神棍中二矮人，憤青吟遊詩人，無腦戰狂野蠻人。每當主角隊伍再大地圖棋盤走出一段宿營休息的時候，就能看到角色們一邊打獵做飯，一邊吹牛閑談展現個性的閑暇時光。

主角與他們種中每個人相遇都有着與衆不同的經過，每一位角色都有着屬于自己的故事，他們其實并非同心協力，很可能在一些問題上意見相左，這個時候就需要主角來調和這其中的矛盾，探尋他們背後的故事——可能是好事，也可能是壞事，從而展現有血有肉的角色形象。

就和所有的歐美傳統角色扮演遊戲一樣，《開拓者：擁王者》依然是一個重世界觀，強調玩家自己扮演自己，在網狀的任務結構做出選擇，從而體驗一種又一種主角人生的遊戲。隻不過比起如今市面上大部分的同類遊戲，它的系統關聯性更加緊密，哪怕做出選擇也會改變一個人物在陣營劃分上的坐标，守序善良還是混亂邪惡，随心所欲。、

當然，高度發達的劇情分支也帶來了另外一個問題，那就是Bug，高度複雜的邏輯結構讓遊戲Bug叢生，破壞了許多玩家的遊戲體驗，再加上這是一款出自小作坊之手的遊戲，問題變得更加嚴重。在這款遊戲剛剛發售的前期版本中，玩家所遭遇的敵人難度過大，這與桌面角色扮演遊戲相比“非常無情”。在“跑團”中，決定劇情和處境走向的DM（地下城城主）并不是照本宣科的發布内容，可以說他們的多變性也是豐富遊戲内涵，增加桌面遊戲互動性的一環，當遭遇強敵的時候，他們也會适時的提供一些能力來幫助玩家度過難關。

而在《開拓者：擁王者》這裡，情況則大相徑庭，玩家無法面對強敵的時候做出太多有效的策略，隻能被擊倒重來，挫敗感極強，更何況遊戲的難度安排并不合理，隻會讓玩家覺得這款遊戲并沒有還原屬于《擁王者》的本源精髓。而且這款作品并沒有提供完善的隊友AI，操作需要玩家自己全程手操，進一步加劇了戰鬥的難度。

在戰鬥方面，官方然堅持使用了很不适合“開拓者”系統框架的即時制——當然這也隻是實現了而已，本質上這種戰鬥模式和回合制的區别真的不大。而且這還引發了許多問題，比如說先攻的檢定意義何在？

在每場遭遇戰開始前，都會進行先攻檢定，如果這是一款回合制遊戲，先攻方優勢可以說是非常明顯的，但如果是即時值，這個先攻的意義就并沒有那麼大了。

雖有瑕疵，這款遊戲的戰鬥部分，玩起來，還是挺符合傳統角色扮演遊戲的預期的。隻不過對于那些毫無龍與地下城類遊戲經驗的玩家來說，實在是丈二和尚摸不着頭腦，再配上迷離的中文描述質量，漫長的回合輪，還沒有變速齒輪，更加令人無奈。

所以我們還要什麼呢？

畫面尚可，優化較差，這幾乎從黑島時代遺留下來的老問題在《開拓者：擁王者》身上展現的淋漓盡緻，主創團隊對老派遊戲玩法的堅持讓這款遊戲的門檻變得很高很高。

但是我們反過來想一想，在2018年這樣一個龍與地下城體系和電子遊戲毫無交集的年份，能看到這麼一款定位清晰，内容豐富，紮實樸素的近似規則改編作，已經是難能可貴的存在了。在這個凋敝的時代，那些多如牛毛的Bug、難度曲線的詭異、兩大系統之間的沖突似乎都不能算事兒了，畢竟存在才是最好的，想想那些早就蓋上闆兒的老IP們，隻能說一句：

知足者常樂。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!