我在用手打字的時候，能感覺到思緒源源不斷地出來，但我突然用語音錄入的時候，這一個思緒錄完，就連接不上上一個思緒了。

我一直糾結一件事——到底是用手打字，還是用語音寫東西？

雖然之前大腦中一直有模糊的聲音告訴自己，手寫更有利于思考，更有利于寫東西，但這種聲音很模糊，浮光掠影。

每次自己要寫的時候，又會糾結。

于是我開始了自己的思考。

語音輸入從表面速度來看，是很快的，但我感覺到，語音輸入的過程有一個思維停頓的過程。

腦子裡有了一段思維，然後通知口腔，口腔對着語音輸入法開始語音輸入。由于語音輸入會有很多标點和文字的錯誤，你輸入完了還要回頭去刻意地修改。

當你修改結束，再去思維時卻需要重新鍊接剛才的思維，這時很有可能就找不到剛才的那個思維點了。

這樣看來，語音輸入看似很快，但存在缺陷。

用手打字一個最大的優點就是手腦可以同步。

為什麼手腦可以同步呢？

我百思不得其解，後來我突然想到，可能是因為打字比較慢。

在慢慢打字的過程當中，我們可以邊寫邊思考，這樣思維一直是持續着的，中間沒有間斷，它像一條射線一樣可以自由延伸。

這也可能是人類在幾百萬年的演化過程中，為了生存，需要思維和行動保持一緻。

在原始森林裡，老虎撲過來了，大腦發出逃跑的指令，身體必須同步且無誤地執行。如果是想好了再跑，或者執行錯誤，那可就一命歸西了。思維和行動的一緻性走近了人類的潛意識。

而人類語言的形成就是比較晚的事情了，思維與語言的協調性與前者相比就差得遠了。

語音輸入有優點：速度快。它也有缺點，就是在邏輯寫作的時候思維和輸入很難保持一緻性，且錯誤較多。

打字輸入有優點：思維可以保持持續的線性延伸，它是以思維為主的輸入方式。但輸入的速度比較慢。不過也正因為如此，打字輸入的準确率很高，它的表達更符合嚴謹的書面語言表達方式，因此回頭修改的次數也較少。

有了這樣的認識，我們就可以從兩個角度來選擇輸入方式了。

1.思維的角度

• 固定型思維輸出

一個已經存在的念頭或者靈感，一段書本上已經存在的文字，這些東西有時候是稍縱即逝的，所以也需要及時地把它給記錄下來，我們可以記在記事本或者folomo上，此時适合用語音輸入法。

不過考慮到語音輸入法的錯誤率偏高，五個字以下的輸入還是打字輸入的效率高。

• 生成性思維輸出

需要冥思苦想，需要思維的發散、鍊接，需要考慮邏輯關系，需要向新的思維領域延伸的時候，就比較适合打字了，因為這個過程需要時間思考，不能太快。

文本修改，有時候一次隻需要改動一兩個字，看似是固定型思維輸出，事實上依然是邏輯型思維輸出，依然适合打字輸入。

有人說，我就要用語音輸入法，可不可以呢？

也可以，但開始的條件就是你說得要慢，要讓你的思維跟上你的語言。這可能需要長時間的訓練，才能達到思維和語言的一緻性。

2.文本呈現的角度

• 自我存儲

靈感需要及時記錄，摘抄已經固定成型。當用于資料的臨時性儲存時，适合語音輸入法。即使有點小錯誤，即使文法或邏輯不那麼嚴謹，但畢竟閱讀者是你自己，而且你也能讀懂。

• 通訊交流

在微信、QQ等通訊工具上直接發語音，嗖一下子就發過去了，确實非常快，但我總覺得這是一種對對方的不禮貌的行為。而且我個人也不喜歡聽别人的語音。

而用手指一個一個地慢慢敲字，卻又違背了交流的及時性原則。畢竟沒有人多少人喜歡等待的感覺。

而語音輸入法就解決了這個問題。它既能夠快速地回複對方，又能夠給對方展示以文字，讓對方在任何場合下都可以獲取你的信息。

• 外顯展示

當你要形成的文字是一個作品，不管它是小的還是大的。當你要形成的文字是展示給别人看的，不管是一個人還是一群人。

那你就不能僅僅考慮，隻要我自己讀懂就好了，你要考慮到邏輯的嚴密性，表達的準确性，讀者閱讀的便易性。

形成作品過程中的考慮，都是我們的邏輯思維在運轉，這項工作隻有打字輸入最能夠勝任了。

對于不同輸入法的條理性分析，并不意味着在形成文字時，單一地使用一種輸入法。

就拿我這篇拙文來說，積累素材階段，那些突然而來的靈感，大部分都是用語音輸入法記錄的。但其中提綱式的靈感則都是敲出來的。為什麼？因為提綱式的東西是需要邏輯思維的。

在成文階段我主要用打字來輸入，不過有些想好的句子也會用語音輸入。但最終都會用打字來修改。

好了，這篇拙文終于寫完了。這段思考的過程自己很投入也很幸福。

願我們一起享受思考的幸福，一起精進成長。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!