俄烏戰火，催生了俄羅斯大規模核演習？歐洲驚甫未定。

東亞的軍演也未能因歐洲戰事拖住北約而歇停，台海風雲之外，美韓又在朝半島舉行了大規模演習，戰艦戰機黑壓壓一片，難道嫌這世界還不夠亂嗎？

朝鮮是獨立自由國家，也是聯合國會員國，朝鮮實行什麼制度是朝鮮人民的事，也是朝鮮主權範圍，神聖不可侵犯。

别總拿韓國的安全來說事，韓國的軍工武器戰機戰車戰艦已供出口，大賣四方，韓國怎麼說也是軍事經濟強國，更不用說超強的軍事盟友，隔三差五的擺弄可裝載核武器的飛機，潛艇，在半島耀武揚威。

究竟誰生存在核威懾下？

我國是核不擴散簽約國。當然樂意看到朝鮮半島為無核區。

朝鮮半島若發生核沖突，中國必當首受其害，唇齒相連，誰能比我們更憂心朝鮮半島的核戰争呢？

世界各國的劃分，在二次世界大戰中基本已确立。朝鮮人民以自己的方式選擇走社會主義道路，是二次世界大戰後正邪拼死搏鬥後的結果，是各種文化信仰殘酷競争後的碩存。

如果說冷戰的結束是标志着用戰争方式來解決是意識形态的結束，是自由民主的勝利。那麼，為什麼不允許朝鮮人民自主自由的選擇？

朝鮮與南韓之間兄弟的争論，是他們之間的事，理應讓他們自己和平地解決。對朝鮮半島哪一種信仰占上風？哪一種派别更為人民接受，外部世界不應該有個預先的設定，更不可強塞西方的道路。

世界的自然生态是多樣性的，政治生态也一樣，為什麼害怕競争？

朝鮮人民戰勝日寇的侵略，不是西方世界的饋贈，朝鮮人民沒有理由跪下感謝西方。

朝鮮與南韓之間在未統一之前，關于領土的紛争，隻是體癬之癢，沒有理由放大成自由世界與黑暗世界的的一場較量。

（誰代表黑暗，誰代表光明啊，就憑你說？）

西方利用輿論上的話語權，多次在世界上制造的謊言和欺騙，指鹿為馬。

即使現在朝鮮的制度未能顯示他吃得更飽，也不是因此就決定了她沒有生存權利。

世界上貧窮的國家比比皆是，貧窮的原因各種各樣。

曆史已給西方文化充足的時間和機會，改造世界，可是世界上其他貧窮國家在西方肚圓腸肥之時并未擺脫饑餓。

（朱門酒肉臭，路有凍死骨。）兩次世界大戰的爆發地，都在歐洲，還好意思标榜一貫正确，還想阻止人們反思和批判。

既然西方文化沒有力量和沒有義務帶動貧窮國家富裕，那麼，貧窮國家走哪一條道路來緻富？有什麼不可呢？

不是說，天賦人類平等與自由嗎？為何強迫性的洗腦和文化嫁接？

俄烏戰争中，歐洲右翼的猖狂叫嚣，可以嗅出他們對戰争性質的定性，并非局限于領土之争，更深層的原因是，歐洲人能否容得下俄羅斯文化和文明？

俄羅斯已經在冷戰後，在自己獨特的文化上迅速的向西轉向了，俄已丢棄了社會主義本色，為什麼西方還不願意接納呢？

如果隻是擔心朝鮮人民的溫飽，盡可以放棄制裁封鎖，讓朝鮮人民自由的與世界交流。世界上其他制度的優越，和富足會讓朝鮮人民看到和仰慕學習。這樣的良性和平的制度競争，不是更有利于世界發展嗎？

朝鮮因山地貧脊的原因，障礙了其發展。她與美國簽訂了能源換核試驗停止的協議，這個協議有利于世界和平，有利于幫助朝鮮恢複經濟，本是雙赢，但單方面無情地撕毀了，朝鮮的善良又一次無情的遭到戲弄，外部的軍事壓力并未因此而減少，心理自然更傾向自保自強。（而手中有核武器正是可抵禦恐核的情緒）

東亞的大國中國和俄羅斯，先後轉入了市場經濟，給朝鮮造成壓力和影響。

朝鮮渴望安全的保障，以及對經濟上的援助，更為迫切和國際多源性。

誰相信朝鮮有獨自能力和膽量挑戰世界大循環的大勢。除了謠言的制造者。

朝鮮與東亞大國相鄰，曆史上政治經濟安全彼此相依，朝鮮的安危直接關系到東亞大國的安危。

如果朝鮮淪為美國在東亞的橋頭堡，東亞大國整個東北将成為多事之地，内海的勃海将惡浪滔天，京機畿重地難以安枕。

西方對朝鮮種種诘難和封鎖，更多是在全球地緣政治和地緣軍事的考量，同時也強勢打壓其他文化信仰之花。

朝鮮問題的根源和脈絡，并非隻在于朝鮮實行何種制度，而是朝鮮獨特的地緣。朝鮮作為一個獨立自由的政治實體，無意中在半島攔截了西方侵犯東亞的洪水。

因此成為了西方的眼中釘，肉中刺。

如果美國和南韓的政治家真的想朝鮮棄核，何不首先對朝鮮的作安全保證？撤銷對朝鮮的制裁與封鎖，讓獨立的朝鮮民衆自由地自享受世界新鮮空氣。

（畢竟蘇東的變化，也是在放棄武力的和平背景下自由交流的發生）

如果做不到這一點，起碼首先停止大規模的軍事演習，停止核訛詐和核威脅，放棄對民生的經濟制裁，讓朝鮮逐步成為經濟開發自由區，就像越南一樣，承接南朝鮮、中國密集工業轉移，并幫助朝鮮解決能源，解決農業的化肥和機械化問題。

從根源上解決朝鮮棄核，和平發展。

一味指責封鎖經濟，搞顔色革命，這隻是一廂情願。隻能促使朝鮮的強硬回擊，彼此輪流疊加手段，有利于美國在東亞的戰略部署展開和半島形勢的惡化，有助于美軍利用南韓拖住東亞大國強大的東北駐軍不能馳援台海。

同時也有利于美軍賴在南韓不走。

如果美軍像撤出越南那樣撤出南韓，将是東亞一大幸事。将是朝鮮棄核的一個重要轉折點。利用輿論單方面的指責北朝鮮好戰是不公平的，不是出于問題的根本解決的考量，隻為自己的戰争狂熱找個理由。

古話說得好，解鈴還需系鈴人？

一味做老好人，雙方相勸，肯定不利于問題的解決。誰系鈴，誰來解！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!