前幾天和朋友聊天，聊到當下筆記本電腦的充電方式，發現現在不少 Windows 陣營的筆記本雖然标配 USB-C，但充電器依然還是電源适配器加線纜的二合一形态。

盡管在輕薄本問世後，廠商一直努力縮減适配器的體積，然而，相比于越做越輕、越做越小的筆記本電腦，二合一電源的形态和重量仍不免影響優雅和違和。

對于筆記本充電，我個人非常喜歡像蘋果 MacBook、小米筆記本、華為 MateBook 這些筆記本的 USB-C 直插電源供電方式，因為這樣能讓筆記本充電變得像手機充電一樣簡單。

而我對小尺寸、高功率的充電器也很感興趣，這些充電器不但能幫我減負，能靈活地對電腦和其他設備充電，而且還能保持高功率輸出，縮短每次充電的時間。

▲ 放大圖片可看到插腳處裂痕

我曾不止一次在文章中露出過自用的聯想 ThinkPlus，這是在前幾年斬獲不少好評的 65W 充電器。但由于這個 ThinkPlus 我已經用了一年多，插腳外殼已經裂開，所以不得不讓它提前退休。

恰逢最近在評測 Anker 65W PPS 這款充電器，它和 ThinkPlus 功率一緻，但尺寸比前者要更小一些。

開始我還以為它用的是 GaN

剛開箱 Anker 65W PPS 的時候，我還以為這是個 GaN（氮化镓）充電器，因為 Anker 在 2018 年就已經用過氮化镓做了 30W 的 PowerPort Atom PD 1，而這次 Anker 65W PPS 的體積也不大，隻有 68x30x45mm，對比 90x60mm 的公交卡還小一圈，然而它卻有 65W 輸出，才讓我誤以為是 GaN 充電器。

▲ 左邊是深圳通公交卡

但其實不然，這次 Anker 65W PPS 并沒有用氮化镓。而是像去年「五伏一安，十八瓦功率」的 Nano 一樣，隻是将高功率充電器的體積縮減到最小。

将它和 ThinkPlus 放在一起，Anker 65W PPS 的外殼更扁，這讓充電器比前者更寬，但高度比前者更矮，加上可折疊插腳，能讓充電器便于攜帶。

而跟小米的 30W 充電器對比，Anker 65W PPS 也隻是比前者高大約三分之一。

▲從左往右：蘋果 96W 充電器、聯想 ThinkPlus、Anker 65 WPPS、蘋果 30W 充電器、小米 30W 充電器

Anker 這次沒有在 65W PPS 使用 GaN，并非因為氮化镓的性能問題，而是相對于越來越多的小尺寸、高功率充電器，GaN 充電器由于對制造環境、工藝條件的要求較多，這類充電器的售價也随着成本水漲船高。

在技術層面上，GaN 雖然是充電器中的技術裡程碑，它是一種屬于未來充電器的技術，但在更現實的「性價比」面前，售價親民、高功率的充電器在今天顯然會更受歡迎一些。

比如目前 Anker 的 GaN 30W 充電器 Atom PD1 售價是 188 元，但體積尺寸相近、提供 18W 功率的 Nano PD 隻是 69 元；而這次功率更高的 65W PPS 充電器也隻是 139 元（首發價），相比于 30W 的 Atom PD1，非 GaN 65W 充電器的售價隻是 GaN 充電器的三分之二。

▲ 可收納插腳

因此，廠商在研發 GaN 充電器的同時，也會同步将傳統高功率充電器縮小，達到接近于 GaN 充電器的水準。而傳統充電器對工藝要求并沒有 GaN 那麼大，這些充電器的成本、售價也相對更低一些。

▲ Anker Nano 18W 充電器拆解，内部主闆采用堆疊設計。圖片來源：充電頭網

之前 Anker 在 Nano 這個小方磚裡通過堆疊方式實現高密集度主闆排列，而這次也是用了同樣方法，在緊湊的空間内集成主闆，繼而縮減充電器體積。

隻不過，這次充電器的功率從去年的 18W 提升到 65W，不僅隻适用于手機，還可以用于電腦和其他設備。

什麼是「PPS」？

Anker 65W PPS 支持 Anker 自家的 Power IQ 3.0，能兼容 PD 3.0 和 QC 3.0 兩個快充協議。在充電器旁邊的印刷銘牌有兩組數據，一組是常規的四檔功率：

• 5V==3A 15W；9V==3A 27W；15V==3A 45W / 20V==3.25A 65W

另一組是标稱 PPS 的功率，這組數據橫跨 3.3-21V，和前面一組數據完全不同：

• 3V-21V==3.09A 64.89W Max

這是什麼意思？

當前市面上有各式各樣的充電協議，除最為常見的高通 QC 和 PD 以外，還有各家采取不同充電方式的私有協議，華為、OPPO、vivo、一加…..

但由于各種協議需要配置專用的充電器，而這也會造成充電器制造和回收的環境影響。

因此，作為當初制定充電協議的 USB-IF 就通過 PPS 含括各家協議的充電特性，它可以實現高壓低電流，也可以使用低壓高電流的方式減少充電器熱量。

而能讓充電器實現可變電流電壓，核心正是在于 PPS 是可編程電源（Programmable Power Supply）。

和傳統固定電流電壓輸出不同，充電器可以根據所接設備和充電器狀态，在 3.3V-21V 之間動态調節輸出功率，并且也能以此控制充電器溫度。

對于 Anker 65W PPS 這種内部空間本身就很緊湊的高功率充電器來說，PPS 可以算是一種隐性的「主動散熱」功能了。

在對 16 英寸 MacBook Pro 邊充邊用的 60 分鐘充電測試下，充電器溫度 49-51 攝氏度，此時室溫 26 攝氏度。

▲ Anker 65W PPS 測溫數據（充電器發熱情況因人而異，溫度誤差約 ± 0.5-1 攝氏度）

而在對 iPhone 11 Pro Max 的 30 分鐘充電中，充電器溫度為 35.9-36.3 攝氏度，此時室溫約 24 攝氏度，充電器外殼溫熱，但不燙手。

▲Anker 65W PPS 測溫數據（充電器發熱情況因人而異，溫度誤差約 ± 0.5-1 攝氏度）

同樣地，我對 ThinkPlus 也進行了相同強度的測試，此時充電器溫度在 38.3- 40.9 攝氏度之間，比 65W PPS 高出 3-5 攝氏度。但考慮到 65W PPS 内部空間更小，因此也能得出 PPS 的确能為充電器起到溫控的作用。

▲ ThinkPlus 測溫數據（充電器發熱情況因人而異，溫度誤差約 ± 0.5-1 攝氏度）

協議兼容性和功率

這次測試所用的儀器是 YZX ZY1280 紫金表，首先檢視一下充電器支持的快充協議：

Anker 65W PPS 支持 PD2.0 / 3.0，PPS 3.3-21V，兼容 QC3.0 / 4 等協議，對當前主流快充協議支持較全，接下來看看各設備的充電情況。

使用 USB-C 線纜轉接至 USB-C to Lightning 向 iPhone SE 充電，成功握手 PD 快充，輸出功率最高 8.8V/1.4A 12.68W，接近該機所支持最高的 15W 功率。

而在 iPhone 11 Pro Max 中，同樣順利握手 PD 快充，輸出功率直接起飛到 8.7V/2.5A 21W。

而在這個條件下，手機從 15% 開始充電至 100%，30 分鐘至 67%，50% 開始放緩到 15W，70% 階段開始緩到 10W，直至電池滿電，全程耗時共 71 分鐘。

在 2020 款 iPad Pro 測試中，設備剩餘電量 15%，輸出功率 8.8V 2.4A 21W。

連接妙控鍵盤供電，同樣能成功握手 PD 快充，功率與本機充電一緻。

接上三星 Galaxy S20 ，成功握手快充，功率 9.4V 2.7A 25W。從 0% 開始充電至 100%，全程耗時 74 分鐘。此外，根據官方測試數據，Galaxy S20 充電 30 分鐘可獲得 66% 的電量增容。

之後我将充電器接入到 16 英寸 MacBook Pro 進行測試，PD 快充握手成功，充電功率 19.8V 3.2A，峰值 63W。

這次 Anker 65W PPS 隻有一個 USB-C 接口，雖然充電功率高，但可同時充電的設備數量有限。

不過這對我來說隻是個小障礙。上周出差，我隻帶了 Anker 65W PPS 和小米 30W 充電器，65W 充電器用于對 16 英寸 MacBook Pro 供電，而通過 MacBook Pro 作為 Hub，可以分流出最高 15W 給 iPhone 11 Pro 和 iPad Pro。

當然，我也可以不接蘋果系設備，接上相機或者 Galaxy S20 都大約會有 7.5-10W 的供電。

所以，高功率充電的好處并不單是能給單一設備充電，還能有更大的承載能力，同時為其他設備充電。

值得一提的是，高功率充電器的另一個好處，是能縮減大容量移動電源的充電時間。

在用充電器對 25600mAh 容量的 Anker PowerCore III Elite 26k 移動電源充電時，充電全程耗時 143 分鐘。

在充滿了電源後，它可以給 Switch 充電 4 次，給 iPhone 11 Pro Max 充電大約 5 次，而 60W 的峰值輸出，也能給 MacBook 等筆記本設備作為應急電源使用。

不過在高功率這個基礎上，若是能多一個 USB-C 接口，可以讓兩台設備同時享受高功率快充，體驗想必會是錦上添花。

短途出差隻要帶一個充電器、兩三根線纜即可保證電量供應，會比「專機專充」要方便許多。

體驗越來越優雅的充電器，作用越來越靈活的充電器

其實在寫這篇評測時，我有個很深的感觸，筆記本電腦的電源越來越小，充電體驗越來越優雅，而且這些電源也不隻是給電腦供電，還可以更靈活地用于其他設備。

大約在 2014 年的時候，我背着一台兩三公斤重的電腦出門，當時電腦充電器還是一小塊磚一樣，不僅大而且重，加上充電器是電腦專用，所以我不得不将它随身攜帶，這就意味着我每次帶電腦出門，除了要負載電腦的重量，還有來自電源的額外幾百克重量。

▲ 一套筆記本電源

而在體驗上，當時二合一充電器體積普遍較大，在公共場合使用亦難免丢失幾分優雅。

你可能在咖啡店見到過有人用一台很好看的電腦，但卻被它拖着的黑又大充電器所勸退。

然而即便後來我換了輕薄本，也有了 USB-C 供電，但電腦較高的供電需求，普通手機充電器并不能滿足，我仍然需要肩負幾百克的充電器出門。

到了後來小尺寸、高功率充電器問世，我果斷将電腦充電器放在辦公室，用新充電器取而代之。

雖然我對充電器的要求并不是很高，本質上主要能給設備充滿電就能滿足，但作為每天都要長時間使用電子産品的「用電大戶」，在充電器充電快的同時，我也希望能做到盡量方便攜帶，起碼在體積上能讓我放到單肩包的小兜裡。

這也是我為什麼過去一直将 MacBook Pro 的充電器隻放在辦公室，而最常用的還是用 ThinkPlus 給設備充電的原因。這種小尺寸大功率的充電器便攜，在使用範圍上相對更加靈活，我可以給手機充電，也能給電腦充電。

▲ AirPods Pro 耳機盒和 Anker 65W PPS 充電器

這次評測的 Anker 65W PPS 我認為是 ThinkPlus 之後讓我比較滿意的繼任品，它的體積更小，隻是比 AirPods Pro 的耳機盒厚一點，同樣提供 65W 的功率和支持 PD、QC 等等快充協議，并且支持 PPS 協議，溫控更出色，兼容性也更強。

盡管這次 Anker 沒有在它身上使用氮化镓，但較小的尺寸和親民的定價，也讓它有着很大的吸引力。

誠然，在這些小尺寸高功率充電器不斷登上市場的同時，筆記本電腦廠商也在努力縮減原有充電器的體積，比如近些年聯想、惠普、戴爾都推出了自家的小尺寸充電器，力圖讓用戶的攜帶體驗更加舒适。

不過即使筆記本電腦充電器的尺寸越來越小，這些變化也不會影響到像 Anker 65W PPS 這類小尺寸、高功率充電器的生存空間，憑借其體積和适用優勢，他們仍然是适合用戶「備上一個」甚至是用作主力的充電器。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!