日本排污到哪個海域?據日本共同社報道，為消除福島第一核電站核污水排放入海可能導緻的海邊旅遊項目形象受損，日本政府開始對福島縣海水浴場的設施改造和旅遊宣傳等進行支援，打出“感受大海魅力”“藍色旅遊”等旗号吸引遊客，接下來我們就來聊聊關于日本排污到哪個海域?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

日本排污到哪個海域

據日本共同社報道，為消除福島第一核電站核污水排放入海可能導緻的海邊旅遊項目形象受損，日本政府開始對福島縣海水浴場的設施改造和旅遊宣傳等進行支援，打出“感受大海魅力”“藍色旅遊”等旗号吸引遊客。

日本一面執意推進核污水排海，一面對此粉飾美化，有何目的？危害幾何？

“消除形象受損”

日本國土交通省觀光廳稱，計劃向國内外大力宣傳福島海洋旅遊，還将力争國際上對海灘優良環境的“藍旗”認證。

共同社稱，日本複興相西銘恒三郎近日參與福島縣海産品宣傳活動時，針對福島核事故表示：“将基于科學數據，盡全力消除形象受損。”

此前，日本政府就曾試圖美化排污行為。今年4月，日本複興廳發布了核污水排海的系列宣傳材料，其中，放射性同位素“氚”被畫為綠色小人的吉祥物形象，引發巨大争議。當月，日本複興相為吉祥物事件道歉。

企圖“大事化了”

日本政府今年4月決定，2023年春季前後開始把核污水排放入海。日本《産經新聞》網站報道稱，東京電力公司目前正在為鋪設污水排放的海底隧道進行海洋調查。

據《衛報》報道，日本首相岸田文雄10月赴福島視察時稱，盡管遭漁民和鄰國反對，但核污水排海計劃不能拖延。

南開大學日本研究院教授尹曉亮接受本報記者采訪時表示，日本政府近期的粉飾性宣傳，目的是為順利實現核污水排海做鋪墊，進而為岸田内閣參與2022年參議院選舉争取民意支持。

“日本政府從宣傳入手，有三方面意圖：一是轉移民衆關注力，分散民衆對排污帶來生态環境危害的注意力；二是催生民衆的‘集體認同’，以排放後海水仍然‘可飲用’‘可用于海水浴場’等為宣傳重點，稀釋本國民衆及國際社會對污水排海問題的敏感程度，為推進核污水排海培養更有利的輿論環境，同時樹立政府在該問題上是‘有為政府’‘負責任政府’的形象；三是行塑‘民衆的認知選擇’，通過政府與媒體合謀，将日本民衆認知引導到‘複興福島’‘清潔福島’上來，使核污水排海的負面效應‘大事化了’。”尹曉亮說,“如此粉飾行為，與1954年由美國氫彈試驗引發的‘比基尼事件’如出一轍。該事件後，日本政府并未對美深入追責，反而在國内大肆宣傳核能的‘貢獻’，意圖左右民衆認識，滿足政府的政治訴求。”

危害不可逆轉

日本築波大學研究人員日前發布研究成果稱，北冰洋已檢測到源自福島核事故的放射性物質铯137。該放射性物質約7至8年後将回流至日本東北沿岸。

然而，面對惡果，日本方面仍在百般狡辯。據日本時事通信社報道，東京電力公司近日堅稱，采用了國際原子能機構等組織的方法進行模拟，發現核污水經處理排海後對環境和人類健康的影響“極小”。

尹曉亮表示，日本“排污入海”，首先将造成不可逆的“公地悲劇”，不僅影響日本國内特别是福島的生存環境，而且将對中、韓、朝、俄等鄰國及太平洋周邊國家的海洋生态造成破壞。其次，此舉還将開惡性先例，引發不良示範效應。現有國際法對于核污水的定義及規範标準等較為模糊，日本政府雖表示會接受國際原子能機構監督、在符合國際标準的前提下排放，但該承諾本質上是利用國際法漏洞“鑽空子”。此外，相關國際處理機制及國際判例的缺失也給日本政府在該問題上留下詭辯和回旋的餘地，可能引發他國效仿。

“日本一向自诩愛護生态環境，如今一面執意推進核污水排海，一面粉飾太平，暴露了其在環保問題上的‘雙标’。”尹曉亮說，“無論日本怎樣‘漂白’和粉飾，都不能改變其以損害全人類利益換取自身利益最大化的惡行。”

欄目主編：顧萬全 文字編輯：董思韻 題圖來源：IC PHOTO 圖片編輯：徐佳敏

來源：作者：海外網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!