我為啥不做通信監理，而去考安全工程師證書？

（一）都說注冊安全工程師證書是雞肋，我為什麼要考呢？

我是：被—逼—的

我曾經從事過六年通信監理的工作，這六年的監理工作，讓我對通信監理有了深刻的認識。

在沒做監理之前，别人告訴我監理如何的牛，如何的受施工方的尊敬，我為能做一名監理而感到向往。

一切的夢想，都從我去的那一天破滅了。

在親屬的幫助下，我成為了一名通信工程監理。通信監理的甲方不像建築、路橋更換頻繁。通信監理就是那幾家通信運行商：聯通、移動、電信、還有後來的鐵塔。

工地也不會固定，整個的一個地級市都是工地，都是現場，每天坐車跑來跑去，以至于現在的我最讨厭坐車。甲方是實際的老大，因為通信企業是行業管理，工程質量自己說了算，沒有所謂的質檢站管理，通信管理局我就沒見到過。

（二）開始的幾年，我們做的聯通的監理，不但負責工程的三控兩管一協調，監理費還要項目部向聯通要，要錢比登天還難……。幾年前的監理費和現在的一起要，受盡了甲方的刁難和卡要，我們監理公司還天天催尾款。報送的付款申請，按要求什麼都不缺，甲方的報帳員就是不給審核，總說沒時間。無奈之下送了紅包，第二天付款申請就在系統流轉下去了，可監理公司哪有那麼多的經費？下一批項目付款還是……

（三）中标鐵塔後，又做了鐵塔監理，新成立的鐵塔，項目經理都是剛畢業的，啥啥不懂，我們既當監理，又當技術員，施工單位都是關系戶，層層轉包，種地的、開店的找上幾個人就來做鐵塔項目，甚至連個四輪車都沒有，更别說其他設備了。

圖紙看不懂，就來施工了，還得我們監理手把手地教，要不甲方就喊：“監理是幹啥的，這就是監理的責任”。換個空開需要旁站，換個熔絲需要旁站，按裝個抱杆還需要旁站，甚至還要監理出人給甲方打雜做資料。甲方啥事也不擔當，全部推給監理和設計。

還經常不被尊重。施工單位把甲方關系搞得很融洽，監理啥權利沒有，質量不合格，下了監理通知單，施工單位基本不聽，找甲方，甲方隻會說繼續催。唯一的簽字權力也被控制，不簽字甲方就會強迫你簽字，質量進度出問題，甲方就罵監理。

（四）受傷了，不想做了。覺得自己沒發展，就想考個監理工程師，不再做通信工程了，突然有了目标，心情頓時舒暢了。

結果，考監理還要滿三年的中級職稱，我踏馬還是學文科的。淚奔……絕望……

偶然的一次，在手機上看到了安全工程師，沒專業限制，沒職稱要求，我就考安全工程師了！

狠心買書，買課件，每天學習着自己陌生的專業。任同事們玩手機、喝酒、吹牛，我就看書。

18年，我一次過了，同事們都不知道我學的什麼，有什麼用。看到成績時我真的很興奮，仿佛覺得天都比以往的藍，冰冷的鐵塔似乎都變得可愛了。雖然很多人覺得沒有一建、監理有用，但是這是我努力的結果，我一樣開心。

（五）接下來的日子，我辭去了監理工作，準備我新的生活，沒有留戀做監理的日子，唯一惋惜的是逝去的青春，别了，通信監理……。

做安全後，沒有了甲方的呼來喚去，也沒有了施工單位的惹一肚子氣，我自由了……

所以說考安全我是被逼的，想在安全的路上走下去，不管以後的路什麼樣，我都要努力去做，是考安全工程師讓我找回了自信，做回了自己…

不幸的是，我的企業破産了，我做安全失業了，又做回了監理，不過不會是通信監理了

加油！

關注我@清清的雅魯河​

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!